הגנרל במיל.הרצל-היית צריך לפרגן לחמאס הרבה קודם.

[אביב 2019]

90 אחוז מההצלחה של חמאס הייתה בגלל יהירות ישראלית.
האבות היו שחצנים ויהירים בשנת 1973.בצדק.
אחרי הניצחון העל טבעי בששת הימים.ועדיין.
הבנים נמצאים באותה יהירות.
היה צריך לפרגן לחמאס ולפלסטינים הרבה לפני 7.10...##

הבהרה: מפרגנים אך ורק ליכולת הצבאית של חמאס, ביום 7 באוקטובר.
לא שום דבר אחר.
בחשבון סופי,רצועת עזה פורקה לחתיכות.חמאס ניצח בקרב אבל
והפסיד במערכה.

 

[Harrington]

90 אחוז מההצלחה של חמאס הייתה בגלל יהירות ישראלית.
האבות היו שחצנים ויהירים בשנת 1973.בצדק.
אחרי הניצחון העל טבעי בששת הימים.ועדיין.
הבנים נמצאים באותה יהירות.
היה צריך לפרגן לחמאס ולפלסטינים הרבה לפני 7.10...##

הבהרה: מפרגנים אך ורק ליכולת הצבאית של חמאס, ביום 7 באוקטובר.
לא שום דבר אחר.
בחשבון סופי,רצועת עזה פורקה לחתיכות.חמאס ניצח בקרב אבל
והפסיד במערכה.

החמאס לא הפגין "יכולת צבאית" מיוחדת ב7 לאוקטובר. בדיוק ההיפך הוא הנכון. רק תחשוב, על-פי הפרסומים כ3,000 מחבלים חצו לשטח ישראל באותו יום. יש לנו כתוצאה מכך כ1,200 הרוגים. המשמעות היא שכל מחבל הצליח לפגוע בחצי ישראלי (סטטיסטית). זאת ממש לא הפגנת יכולת מרשימה במיוחד ואפילו לא קרוב לכך.

הפרגון שהרמטכ"ל לשעבר פירגן, היא להרדמת ישראל שהחמאס הצליח לבצע. על אף שדבריו לא נעימים לאוזן, הוא כמובן צודק בכך. אבל גם זה לא נובע מחוכמה יתרה של החמאס, אלא מטיפשות (ויהירות) יתרה שלנו. הקונספציה בלע"ז, שהרסה אצלנו כל חלקה טובה.

אגב רא"ל במיל. הלוי הוא לא הבכיר הישראלי הראשון שמפרגן לאויבי ישראל. קדם לו נשיא המדינה לשעבר עזר ויצמן, כשהחמיא למפקד חיל האוויר המצרי עת נפגשו שנים רבות אחרי המלחמה בה נלחמו אחד בשני. כאמור, הדברים לא נעימים לשמיעה לאוזן הישראלית. אבל בהחלט יש בהם משהו ואין סיבה לא להודות בכך. אבל במקביל צריך להבין נכון על מה הפרגון ומה היה שם בדיוק. עצם העובדה שהלוי השתמש במילה "לפרגן" לארגון קיקיוני וקטן שלא עשה שום דבר מיוחד ואשר לא באמת הצליח כמו שאנחנו נכשלנו, דברים אלה מלמדים שהלוי גם היום לא מבין היכן הייתה הבעיה בדיוק.

 

[certified.woke]

החמאס לא הפגין "יכולת צבאית" מיוחדת ב7 לאוקטובר. בדיוק ההיפך הוא הנכון. רק תחשוב, על-פי הפרסומים כ3,000 מחבלים חצו לשטח ישראל באותו יום. יש לנו כתוצאה מכך כ1,200 הרוגים. המשמעות היא שכל מחבל הצליח לפגוע בחצי ישראלי (סטטיסטית). זאת ממש לא הפגנת יכולת מרשימה במיוחד ואפילו לא קרוב לכך.

הפרגון שהרמטכ"ל לשעבר פירגן, היא להרדמת ישראל שהחמאס הצליח לבצע. על אף שדבריו לא נעימים לאוזן, הוא כמובן צודק בכך. אבל גם זה לא נובע מחוכמה יתרה של החמאס, אלא מטיפשות (ויהירות) יתרה שלנו. הקונספציה בלע"ז, שהרסה אצלנו כל חלקה טובה.

אגב רא"ל במיל. הלוי הוא לא הבכיר הישראלי הראשון שמפרגן לאויבי ישראל. קדם לו נשיא המדינה לשעבר עזר ויצמן, כשהחמיא למפקד חיל האוויר המצרי עת נפגשו שנים רבות אחרי המלחמה בה נלחמו אחד בשני. כאמור, הדברים לא נעימים לשמיעה לאוזן הישראלית. אבל בהחלט יש בהם משהו ואין סיבה לא להודות בכך. אבל במקביל צריך להבין נכון על מה הפרגון ומה היה שם בדיוק. עצם העובדה שהלוי השתמש במילה "לפרגן" לארגון קיקיוני וקטן שלא עשה שום דבר מיוחד ואשר לא באמת הצליח כמו שאנחנו נכשלנו, דברים אלה מלמדים שהלוי גם היום לא מבין היכן הייתה הבעיה בדיוק.

בלי תרוצים.
לא נטשת את הזלזול המסורתי ביריב, אבו-נפחא!
מיליציה חמושה קלות הערימה בכשרון רב על מעצמה אזורית והסבה לה נזק אדיר.
התעוזה של החמאס הדהימה אפילו את חזבאללה שסרב להצטרף בפשיטה מתואמת משלו והסתפק בהטרדה "סולידרית" בלא פלישה...

 

[Harrington]

בלי תרוצים.
לא נטשת את הזלזול המסורתי ביריב, אבו-נפחא!
מיליציה חמושה קלות הערימה בכשרון רב על מעצמה אזורית והסבה לה נזק אדיר.
התעוזה של החמאס הדהימה אפילו את חזבאללה שסרב להצטרף בפשיטה מתואמת משלו והסתפק בהטרדה "סולידרית" בלא פלישה...

אין סתירה בין דבריך לדברי.

 

[Henry0]

90 אחוז מההצלחה של חמאס הייתה בגלל יהירות ישראלית.
האבות היו שחצנים ויהירים בשנת 1973.בצדק.
אחרי הניצחון העל טבעי בששת הימים.ועדיין.
הבנים נמצאים באותה יהירות.
היה צריך לפרגן לחמאס ולפלסטינים הרבה לפני 7.10...##

הבהרה: מפרגנים אך ורק ליכולת הצבאית של חמאס, ביום 7 באוקטובר.
לא שום דבר אחר.
בחשבון סופי,רצועת עזה פורקה לחתיכות.חמאס ניצח בקרב אבל
והפסיד במערכה.

כניראה שאין לך מושג ירוק על מה דיבר הרצי הלוי.
הרצי הלוי פירגן לחמאס אך ורק על מערכת ההטעיה שעשו לנו.

לא משנה עד כמה אנו אשמים במחדל,
מערכת ההטעיה של החמאס היתה מלאכת מחשבת.