הדבקת סטיגמות לערי ישראל בגרפיקת דה מרקר

tapuzo1

New member
הדבקת סטיגמות לערי ישראל בגרפיקת דה מרקר

ככה הגרפיקאים של הבועה השמאל-קיצונית ב'הארץ' מעבירים לכם מסרים סמויים מי גר איפה:

את תל אביב - מייצגים עם בחורה צעירה ואופנתית.
את בת ים עם בחורה צעירה אבל שמרנית עם שמלה.
את נתניה כבר מייצגים כמבוגרת יותר מהמרכז הצעיר, עם אמא חילונית.
את ירושלים מייצגים כדתית - אדם מזוקן עם כיפה.
את באר שבע ואשדוד כערים של זקנים - למרות שבתל אביב וחיפה יש את אחוז הקשישים הגבוה בארץ..
את חיפה עם 85 אחוז אוכלוסיה יהודית, מייצגים עם ערבי.. לפחות צעיר? לא, זקן בלבוש כפייה.
אופציה שנייה בטח הייתה דמות רוסי עם כובע פרווה.
את בני ברק מציירים עם חרדי והופכים אותו למגוחך במיוחד עם כובע מוגזם.

ככה מסיתון "הארץ" מעביר את המסרים עבור קוראיו
שבמדינת תל אביב ערים אופנתיות וצעירות וערי פריפריה זה קשישים ומגזרים
 
וגם כל הבאר שבעיים והאשדודים משקפופרים.

שכחת גם הדרת נשים בבני ברק
והדרת בלודיניות מכל הערים ,לכולם שער שחור!
וגם כל הבאר שבעיים והאשדודים משקפופרים.
בנתניה כולם עונדים שרשראות ,לא רק הארסים.
 

tapuzo1

New member
מדובר בהתנשאות ברורה ומכוונת על "הפריפריה"

אחוז הקשישים בתל אביב כפול מזה שבאשדוד, אבל תל אביב תוצג כ"עיר הצעירים"
בעוד שבאשדוד ובאר שבע ישימו קשיש עם מקל, ובחיפה הקשיש הוא ערבי לפי הלבוש.

מי תמים מספיק לחשוב שאין פה בחירות מכוונת? שאין פה סטיגמות המייצגות התנשאות
קבועה של גרפיקאי מטעם מערכת בבועת מדינת תל אביב על "שאר הארץ"..
 

tapuzo1

New member
אתה צודק אבל לא כשזה נעשה שוב ושוב במכוון

ובתקשורת שלנו אין שום דבר מקרי..
 

אבישי ק

New member
ברצינות?... פסיכולוגיה בסיסית בנאדם...

אם אני אצייר אותך כמפלצת
ואני אגיד לכל מי שסביבך שאתה מפלצת
גם אם אתה הבן אדם הכי מקסים בעולם
כולם יהיו בטוחים שאתה מפלצת

כשממתגים את חיפה כפריפריה רחוקה ומנותקת
נותנים לה ציור של ערבי זקן(עזוב את הגזענות)
מספרים לכולם שבחיפה חוץ מנמל אין בה כלום
נותנים לה סטיגמה משנות השבעים שהעיר נסגרת ב9
מספרים לכולם שזו עיר המאגדת את התעשייה הכבדה של המדינה שבה כולם פועלים

לא משנה שחיפה פתוחה 24/7
לא משנה שחיפה נמצאת רק שעה נסיעה מת"א
לא משנה שמכל המפעלים שהיו נותרו 3 מפעלים בערך.
לא משנה שהשקיעו הרבה כסף על מלונות ושיפוץ העיר
לא משנה שהעוני באזור מתרחב במהירות
לא משנה שאזור חיפה מכיל כמיליון תושבים והוא כבר מזמן מטרופולין שמוזנח ע"י המדינה
לא משנה שבריחת הצעירים משאירה את האזור ללא עתיד

כלום לא משנה
חיפה תהיה עבור אנשים שקוראים את הכתבה ערבי זקן

ובנוגע לגזענות של האיור, המגזר הערבי כבר מזמן לא נראה ככה
ורוב הצעירים במגזר הם מודרניים ומשכילים
איך נתנו לאיור כלכך גזעני להופיע באתר כלכך פופולרי זה כבר דיון לפורום אחר.
 

אבישי ק

New member
ברור, ואנשים לא עוברים בעיקר על הכותרות

ואז בוחרים איזה כתבה לקרוא
אנשים בודקים כל דבר לעומק
והם לא מאמינים לכל מה שמוכרים להם
אנשים לעולם לא הולכים כעדר אחרי מנהיגים מסוימים

נו... באמת
גם לציניות יש גבול

לתמונות שמופיעות בכתבות יש השפעה חזקה מאד על הדעה של הקורא
בין אם במודע או לא.

אבל לתמונות יש השפעה חזקה מאד על האופן בו אנחנו נסתכל על הכתבה
אם יש כתבה נניח על שלי יחימוביץ והתמונה שבחרו היא שבה היא נראית לא רצינית
כך גם יהיה יחס הקורא לכתבה
אני יודע שאתה מבין את זה
לא ברור לי למה אתה מגמד את הנושא,
אני מניח שיש לך נגיעה לזה אז אני לא אתווכח אתך
 
למה אתה מצפה למשהו מ"אל-ארד"?

העיתון כבר מזמן זנח כל ניסיון להיות "ממלכתי" ומפרסם פעם אחר פעם כתבות ומאמרים בדגש פרו-פלסטיני. סביר להניח שמרבית הכתבים של העיתון מצביעים כיום לחד"ש או לבל"ד (ובמקרה הטוב ביותר למרצ).
 

ש מים

New member
מעבר לכך וספציפית לסקר

מאוד מרגיז אותי בעורכי הסקר בחרו להתעלם מהמגזר הערבי: לא ראיתי שום ישוב ערבי!
עלוב ולא מקצועי. נראה כערוך על-ידי ועבור "הבועה התל-אביבית"/מדינת תל-אביב.
 

דןמור

New member
ואיזה עיתון הוא בדיוק "ממלכתי"?

האם מקור ראשון הוא ממלכתי? הוא נישתי בדיוק כמו "הארץ" רק לכיוון דתיים ומתנחלים - ובעיקר תומך בבית היהודי (עד שאדלסון יקנה אותו בקרוב).
האם ישראל היום הוא ממלכתי? לא הייתי קורא לו אפילו עיתון, אלא יותר ביטאון פנימי של משפחת נתניהו - כאשר המרחק בינו לבין האמת המדווחת גדל משבוע לשבוע...
האם ידיעות אחרונות ממלכתי?

ועם כבר - עיתון הארץ הוא בן היחידים שנותן במה גם לימנים וגם לשמאלנים - יש בו הרבה כתבות דעה משני הכיוונים (אני בספק אם אתה קורא אותו) - גם קיצוניים משמאל וגם קיצוניים מימין.
ככלל, הוא פונה יותר לצד המרכז-שמאל של הבמה הפוליטית, אבל תראה בו הרבה כתבות מהצד השני. בתחום הכלכלי גם כן - יש בו הרבה כותבים שתומכים במדיניות קפטילסטית טהורה ויש כאלה שתומכים בסוציאליזם רחב.

לעומת זאת, במקור ראשון לעולם לא יתנו במה למאמר דעה של שמאלני, ועל ישראל היום אין בכלל מה לדבר - תנסה להזכר מה קרה כשאמנון לוי כתב כתבה לא מחמיאה כלפי נתניהו ופתאום דחקו את הדעה שלו מהעמוד הראשי (שם בדרך כלל המאמרים שלו) לאחד העמודים האחרונים.
 

tapuzo1

New member
ההסתה ב"הארץ" עוברת כל גבול לגיטימי

זה גיס חמישי לכל דבר ועניין
עורך העיתון דיויד לנדאו כותב במאמר המערכת שחלום "מחנה השלום" מתגשם: העולם יחרים את ישראל
וזה יהרוס את ממשלת הימנים "הנבערים והתאוקרתיים"
שמשום מה מצביעים לא למפלגות "הנכונות" (כלומר אנטי ציוניות כמו חד"ש וכעת גם מר"צ)

כלומר: מבחינת עורך המסיתון, בחירות דמוקרטיות הן יותר מדי דמוקרטיות כי צריך להשליט את דעתו
של המיעוט בכח איומים וקריאות החרמה ולכן הוא מברך על התגשמות שאיפת המחנה: החרמת ישראל בעולם.
שתבין: זה לא עיתון פלסטיני, זה עיתון ישראלי וזה העורך שלו
 

אבישי ק

New member
אני קראתי את העיתון כשחילקו אותו

באוניברסיטאות ומכללות
הבעיה שלי עם העיתון לא הייתה האג'נדה הימנית או שמאלנית
אלא כמות הכתבות הממוחזרות
כאילו לצורך למילוי הדפים היו שם כתבות שכבר היו בעבר
לרוב על נושאים פשוטים כמו למה מחזור טוב לסביבה וכו...

עיתון הוא לעולם לא אובייקטיבי.
וזה לא נכון לקרוא להארץ עיתון שמאלני או ימני
האוכלוסייה שכותבת לעיתון בו נגיד את זה בעדינות גרה באותו אזור

נכון להיום אין עיתון שמאלני שמופץ בתפוצה רחבה
זה משתקף במיוחד בבחירות.

אני לא תומך בימין או בשמאל
רק רציתי לציין את זה.
 

דןמור

New member
לגבי אחוז הקשישים

מה שכתבת לא נכון, בת ים היא העיר עם אחוז הקשישים הגבוה ביותר - לא תל אביב או חיפה. תל אביב אפילו לא בעשיריה הראשונה.
במספרים אבסולוטים העיר עם הכי הרבה קשישים היא דווקא ירושלים.

לגבי חיפה - יש קצת פחות מ-80% יהודים, ולא כפי שכתבת.
 

אבישי ק

New member
הכוונה לתל אביב רבתי

במדינה מתוקנת
תל אביב הייתה צריכה להיות עיריית גג לגוש דן
ואני אתן דוגמא: ברלין
אז תל אביב רבתי מזדקנת.

וזה נכון
בחיפה יש קצת פחות מ70% יהודים
הרוב של ה30% הוא נוצרי
לכן עדיין הערבי עם הכפייה לא תופס
 
טעות 80% ,90% כולל עולים שלא רשומים כיהודים

אני חושב שרובם יהודים שעברו גיור סוציולוגי.
רק מעטים לא השתלבו עם הישראלים היהודים.
 
למעלה