הדרך לישראליסטן !!

מוחמד5

New member
הדרך לישראליסטן !!

במקום לבצר את מעמדה הדמוקרטי של מדינת ישראל, הכנסת ה-17 מצעידה את ישראל לכיוון של דמוקטטורה. על החוקים המתהווים שנועדו לסתום לאזרחים את הפה ולעוור את עינינו ומדוע אנחנו כבר דומים לאיראן? זוהי קריאה אחרונה לנוסעים. קריאה להתעורר, לזעוק, לצאת לרחובות וללחוץ על נבחרי העם שלא לתמוך בהצעות המסוכנות הללו. התחנה הבאה – ישראליסטן.
 

respecta1

New member
כל החוקים שהוא כתב עליהם טובים

, למשל, אפשרות דיווח על אדם הנחקר במשטרה עד הגשת כתב אישום, ייחשפו מפעילי אתרי אינטרנט לתביעות משפטיות ויחסלו את האנונימיות שברשת, ויחליטו עבור אזרחי ישראל הבוגרים באיזה אתרי אינטרנט מותר או אסור לצפות. לקינוח,: קלון ציבורי של פרסום שמות עברייני תנועה (התקבל) ומין באתרי אינטרנט מיוחדים הראשון, למרות בעיתיות מסוימת מבחינה ציבורית - מבחינה משפטית אדם חף מפשע אש שהוכח אחרת ולא כך זה קורה כשמפרסמים את זה.. אנשים לא מתייחסים שלפני הכותרת כתוב חשד. האינטרנט הוא כלי תקשורת, וכמו כל כלי תקשורת חייבים לשים עליו הגבלות מסוימות. האחרון יש אותו גם בארצות הברית, וזה חוק טוב..למרות שאני לא מבין מה הקטע עם עברייני תנועה
אבל פדופילים?בהחלט.
 
עוד דיעה של ניב החמוד

מעניין מאוד. איזה בני **** מה הם כתבו לו ואיזה אבסורד... [הכוונה לעלאא' , בעל בית הקפה]
 

ינשוף4

New member
הוא עושה שם "סלט"

מתחיל מ"חוק נתוני תקשורת" שדעתי עליו דוקא חיובית. המצב כיום- עדיפות מוחלטת ל"פרטיות" האזרח (אבל בתחומים שמועילים בעקר לעבריינים). לדעתי- בגלל שהתפתחות הטכנולוגיה אמנם מקדימה תמיד את החקיקה הרלונטית, כיום הפיגור בחקיקה מוגזם. ממשיך בחקיקה ביזמת ש"ס (המקבילים הישראליים לאיראן. במיוחד בשילוב של קנאות דתית ושחיתות). כל עוד היתה הפקרות בתחום אספקת פורנוגרפיה בתשלום (לקטינים)- נזהרו שלא "להזיז אצבע" שתפריע לכך, מעבר להכרזות כלליות ש"הם נגד". גם כששר "שלהם" היה במשרד התקשורת. רק כשהתחילו לעשות סדר בהפקרות, נזכרו ש"עלולים להיות מבוגרים שיאפשרו לילדיהם לצפות בפורנוגרפיה", ולכן צריך לאסור בכלל... ואכן- "סינון כללי" הוא פתח מסוכן.
 
למעלה