באותה הצורה אפשר גם לומר
ששמאל זה שאמל זה שמאל, כלומר השמאל בארץ הוא כמו אותו שמאל של סטאלין שרצח 40 מיליון איש. ודווקא אם אתה חושב על זה, זה "מסתדר" - השמאל מאוגד תחת ארגון העובדים העולמי, ארגונים סוציאליסטיים למינהם, וכו'. לעומת זאת הימין בכל מדינה הוא שונה כיוון שהוא מתבסס על לאומיות של כל עם בו היא עולה. לכן ימין זה ההיפך משמאל - לא שואף לאונברסליזם, אלא לאינדבידואליזם. הימין גם משקף את האידאלים הלאומיים של העם בו הוא עולה. לכן הימין בארץ לא מסוגל לבצע מה שהימין בגרמניה היה מסוגל לבצע, מסיבה מאוד פשוטה שהאידיאולוגיה של הימין פה בארץ שונה לחלוטין מאידיאולוגיה של ימין בכל ארץ אחרת, וזה נכון גם לכל מדינה אחרת. לכן העניין של פאשיזם הוא מעניין - נוצר מצב שבו ימין בכמה מדינות עם עמים שונים הם בעלי אותה אידיאולוגיה. זה סותר את האינדבידואליזם של הימין לחלוטין, וגורם לו להראות יותר כמו איזו מוטציה של סוציאליזם. יכול להיות שזה נובע מהעובדה שמייסד הפאשיזם - מוסוליני, היה סוציאליסט קיצוני שפשוט נזרק מהמפלגה הסוציאליסטית באיטליה. זה גם מסביר למה נאציזם זה סוציאליזם לאומי. גם הכלכלה בגרמניה הנאצית לו הייתה בדיוק שוק חופשי - זה היה מעין כלכלה שהיא מוטציה בין קומוניזם לבין קפיטליזם, אבל רק מהתכונות ה"אכזריות" של צורות אלו. כלומר, הכלכלה החשובה הייתה שייכת לממשלה, וכדי להצליח היית צריך להיות חבר בגרמניה הנאצית. אולם לא נתנו לעובדים להפגין או לשבות, ואת כל התלונות שלהם הם היו צריכים להפנות לארגון שייצג את הממשלה. בקיצור, כלכלה נאצית. זה גם מסביר אולי למה בתקופתו של סטאלין, כשהפאן-סלאביזם "פרח", ברה"מ התנהגה כמו גרמניה הנאצית. לכן להגיד שנאציזם זה ימין רק בגלל שהם שנאו סוציאליסטים והיו ההיפך מהם זה לא נכון. ההיפך מסוציאליזם לאו דווקא אומר ימין. הנאציזם היא עובדה לכך - האידיאולוגיה שללה אינדבידואליזם, ובמדינות שונות היו לה סניפים, מה שכבר פוסל אותה מלהיות אידיאולוגיה ימנית. למשל מפלגת הבעת' הערבית נחשבת כסוציאליסטית, אבל למען האמת היא מאוד דומה למלגת הנאצים. יש לה סניפים בכמעט כל מדינות ערב, אבל היא תומכת בפאן-ערביזם ועליונות ערבית.
