מאור - מקור אורמה ההבדלים בין 2 המילים?
אוליאולי אולי גם זה: מאור הוא יותר מכשיר, אמצעי
תאורה היא יותר המטרה, הרעיון
אולי
תגובה סתמית לחלוטין, אך אינה מתנצחת: בערב ובלילה האמריקאים מקבלים ממנה תאורה. למה להשמיץ?אולי
שמש למשל בעיני זה מאור - מקור אור
מקבלים ממנה תאורה , אבל בערב ובלילה , היא עדיין שמש , ולא מקבלים ממנה תאורה
לא אומרים אמצעי מאור אלא אמצעי תאורהמחד גיסא, עובדה שאומרים "אמצעי תאורה" אבל אין "אמצעי מאור". אבל מאידך גיסא, הירח הוא סוג של מחזיר אור, בו בזמן שהשמש היא אכן מקור של אור. אבל את זה לא ממש ידעו בעת כתיבת התורה. אז בואו ונסתפק בכך, שמה שבא מהטבע הוא מאור ומה שנוצר בידי אדם וצורך אנרגיה הוא נגזר של תאורה.
בסדר. אתה משתמש במאור כמקור לתאורה פנימית - שהשגתה כרוכה במעשה ידי אדם. עד כאן זה נשמע סביר.משכהע.
יש לי עדיין הערה קטנטנה: יש מושג של תאורה טבעית. נדמה לי שזהו מושג שכיח בקרב אדריכלים שמתכננים מבנים "ירוקים" וחסכנים בחשמל.
אמת, ועצם הצורך להוסיף את המילה "טבעית" מלמד על המשמעות הבסיסית המלאכותית של "תאורה".משכנע.
יש לי עדיין הערה קטנטנה: יש מושג של תאורה טבעית. נדמה לי שזהו מושג שכיח בקרב אדריכלים שמתכננים מבנים "ירוקים" וחסכנים בחשמל.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.