ההגירה לאירופה בעידן הקרח

[WiNK3991]

ההגירה לאירופה בעידן הקרח

כידוע לי, ההומו ספיינס ספיינס נדד לאירופה בסביבות 35,000 לפנה"ס. מדוע הוא עשה זאת? אירופה הייתה בעלת אקלים הרבה יותר קר כדי להגיע אליה מכל כיוון היו רכסי הרים (הרי האטלס באפריקה, הרי הקווקז והאורל באסיה והרי הבלקן בדרום אירופה. נדידה לאפריקה המשוונית נראית כבחירה מוצלחת הרבה יותר מבחינת אקלים ותנאי סביבה וגם היה קל יותר להגיע אליה. אם כך, מדוע אנשים בכל זאת נדדו לאירופה, ובאופן רחב יותר, למקומות בעלי אקלים קיצוני (קר, חם) כשהייתה להם אלטרנטיבה טובה יותר? שאלה נוספת שקשורה לשאלה הראשונה - מדוע אנשים נשארו באירופה ובצפון אסיה ואמריקה בעידן הקרח ולא נדדו דרומה? האם הם פשוט נתקעו שם והקרחונים חסמו את דרכם?

 

[22ק ו ס ם]

יש הרבה סיבות למה עזבו את אפריקה

וזאת בהנחה שמקבלים את תאוריית אדם וחווה ולא מה שנקרא multiregional evolution. בכל מקרה, סקרנות אנושית כמו גם צפיפות אוכלוסין וקונפליקטים גורמים לאנשים לנוע ממקום למקום. צריך לזכור גם, שכאשר מדברים על מעבר של אנשים ממקום למקום לא מדברים על אדם ספציפי אלא על הרבה מאוד אנשים לאורך דורות רבים. מספיק שאדם מסוים עובר 10 ק"מ במהלך החיים שלו, תוך לא הרבה זמן החיים מתפזרים להרבה מקומות רחוקים.

 

[WiNK3991]

האם הסקרנות גברה על הצורך לחיות?

באיזו צפיפות מדובר? אפריקה היא מקום ענקי ובאותה תקופה היא הייתה יכולה לאכלס את כמות האנשים שהיו קיימים בלי שתהיה צפיפות ומחסור במשאבים. השאלה שלי עמוקה יותר מהשאלה למה האדם המודרני עזב את אפריקה. אני שואל גם למה לא הוא לא חזר בעידן הקרח, אם לא לאפריקה עקב המרחק שהיה לחזור אז למה לא למקומות חמים יותר אחרים. האם המכשולים שהזכרתי למעלה לא העמידו סכנות גדולות מידי? (רכסי ההרים). למה שהאדם המודרני ימשיך בנידודים לצפון ולמזרח כשהוא רואה לנגד עיניו רכסי הרים עצומים וחש קור עז גדול יותר ממה שהכיר עד כה, שמרע את תנאי חייו?

 

[22ק ו ס ם]

אפריקה היא אמנם מקום ענקי

אבל שים לב שבני אדם בתקופה הזו לא חושבים במונחים של "יבשות". מבחינתם אין דבר כזה אפריקה או אירופה אלא הכל שטח אחד ארוך שאין להם מושג לאן הוא מגיע. יצר ההרפתקנות הם בהחלט גורם מניע. דבר נוסף, בתקופה הזו מתחילים להיות שינויי אקלים גדולים בין העונות ולכן אנשים צריכים לעבור ממקום למקום גם ככה בין קיץ לחורף. כמו שאמרתי קודם, ברגע שאתה מגיע למקום מסוים אתה לא "זוכר" מה היה קודם כי פשוט נולדת למקום הזה. אז נכון שהיה יותר קר אבל לא בלתי אפשרי לחיות. באופן כללי, היו נדודים גדולים בתוך אירופה.

 

[WiNK3991]

ברור לי שהם לא חשבו על זה בתור יבשות

אבל כשהם מגיעים לאיזור טורקיה שהוא מאוד הררי ומשם לאיזור הקווקז או איזור הבלקן שבהם יש רכסי הרים גבוהים. מה התועלת בלעבור אותם ובמיוחד כשהשבט מבחין בכך שככל שמציפינים נהיה קר יותר?

 

[ranisharoni]

בעולם של לקט-צייד

מספיקים מספר מיליונים ספורים כדי "למלא" את העולם. המבנה החברתי של חבורות כאלה מאפשר כ50 עד 100 פרטים בכל חבורה (לעומת למשל חברה חקלאית). לפיכך חבורה טיפוסית תתפצל כל כמה שנים וחלק מהפרטים יאלצו למצוא מרחב מחייה חדש. גם בגידול דמוגרפי שמרני החישוב מראה שמספיקים כמה אלפי שנים כדי שאוכלוסיה ראשונית של אלפי פרטים בודדים תכסה את העולם. בסיפרו "רובים, חיידקים ופלדה", ג'ארד דיימונד מספר על חבורות לקטים באיים מסוימים שלא יכלו להפוך לחקלאיים עקב תנאים סביבתיים ונאלצו לסרס חלק מהזכרים כדי לווסת את גודל האוכלוסיה. התנהגות כזאת מראה כמה שהאילוץ על גודל החבורה הוא קריטי אצל חבורות לקטים. למה זה קרה כה מהר החל מלפני 70 אלף שנים? כנראה שהסיבה המרכזית קפיצה מוחית של הומו-ספיאנס שהעבירה אותו ישירות לראש שרשרת המזון ונתנה לו יכולות הסתגלות מדהימות. בזכות המוח המשוכלל אבותיינו הלקטים הצליחו להסתגל לתנאי מזג האוויר הקשים בעולם כמו למשל צפון-מזרח סיביר משם לבסוף הם עברו לאמריקה. משארים שלפני אותו הומו-ספיאנס מודרני שום מין אדם לא הצליח להסתגל לתנאים שכאלו (האמת שגם היום רק למעטים יש ידע איך לשרוד כלקטים בתנאים כאלה). משערים שבצפון סיביר למשל, אותו לקט-צייד משוכלל הביא להכחדתם של יונקים גדולים כמו ממותות (שלא הסתגלו להישמר מהיצור הקטלני התמים למראה) מה שיצר מחסור במזון וחייב נדידה יותר ויותר צפונה. לפני הקפיצה הגדולה הומו-ספיאנס קדום ניסה להתפשט מאפריקה צפונה אבל לא הצליח להסתגל לתנאי הקור ונאלץ לסגלת (ראיות מפתח בנושא התגלו באתרים שונים בישראל). רני

 

[22ק ו ס ם]

אגב, רק להוסיף

מעבר למקום חדש פותח לפניך עולם חדש שבו יש חיות חדשות שאתה יכול לצוד. כשחיים במקום אחד וצפוף, מן הסתם ככל שיהיו יותר אנשים יהיה יותר קשה להשיג מזון בחלק מהמקומות. כשעוברים למקום חדש יהיו חיות רבות שאף אחד לא צד לפניך ומכיוון שבני אדם טובים במציאת פתרונות אז הם יצליחו לצוד חלק גדול מהם ולהתקיים.

 

[22ק ו ס ם]

לך זה אולי נראה קשה

אבל בהנתן מספיק זמן, יש אדפטציות אבולוציוניות ותרבותיות לאיזורים שונים בעולם. האינוויט (אסקימואים) חיים לא רע בתנאים שבעיניי רוב האנשים יחשבו גרועים למחייה. זה היתרון של להיות בן אדם, היכולת המדהימה להסתכל לתנאים שונים.