ההוכחה שאין עתיד

[sakapaka]

ההוכחה שאין עתיד

ההוכחה שאין עתיד במסיבת עיתונאים מיוחדת הודיעו ראשי מכוני המחקר המובילים שאין עתיד.ההתקדמותך הטכונולוגית תאט עד שתעצר, אין אימפריות חלל, אנדרואידים ומסעות בזמן. החיים בעוד מאה שנה לא יהיו שונים בהרבה מהחיים.היום. איזו השפעה (אם בכלל) הייתה להודעה כזאת על העולם?

 

[MetalSinagouge]

אל תדאגו זה ניסוי מחשבתי, לא להבהל...

 

[sakapaka]

מסתבר שמישהו אשכרה נבהל מזה חסכת לי את ההב

הרה ששכחתי להוסיף. ניסוי כמובן

 

[סליידר]

דיי מדכא...

אבל זה לא סביר. איזה סוג של ניסוי מחשבתי זה?

 

[sakapaka]

לוקחים משתמשי תפוז, מפילים עליהם סצינריו מדכא

ורואים אם זה מעלה להם את היצירתיות. התשובה החד משמעית והמשמחת היא כן

 

[Gilliana]

או! עכשיו אתה במקום הנכון! ../images/Emo13.gif

ועכשיו אני גם אתייחס לגופו של עניין: הניסוי המחשבתי הזה הוא חסר ערך, והוא דומה למשל לשאלה "מה היה קורה אילו היינו חיים ביקום דו מימדי", או "מה היה קורה אילו לאדם היו חיי נצח". אבולוציה - התפתחותית, מחשבתית וטכנולוגית היא חלק בלתי נפרד מהחיים עצמם) ועל כן - הצהרה מהסוג הזה, זהה להצהרה כי הגיע סוף העולם. איך יגיב העולם להכרזה שהוא הגיע אל קיצו? אולי זו השאלה שצריך לשאול...

 

[sakapaka]

האם השאלות

"מה היה קורה אילו היינו חיים ביקום דו מימדי", או "מה היה קורה אילו לאדם היו חיי נצח". הן חסרות ערך? לדעתי הן הין השאלות המרתקות ביותר! ואם אותה אבולוציה רב תחומית הגיעה לקיצה מה יקרה?

 

[Gilliana]

אתה שוגה במושגים אנושיים מוגבלים

א. אבולוציה אינה יכולה להגיע לקיצה, כשם שהיקום הוא נצחי וחסר התחלה וסוף. אנו כבני-אדם מוגבלים ביכולת התפיסה שלנו את המושג "נצחיות" ו-"אינסוף" ב. לשאלות הנ"ל אין ערך בעיני מכיוון שהן חסרות רלוונטיות ליקום בו אנו חיים ומכיוון שכך הן בגדר טחינת מים - בזבוז זמן והשקעת אנרגיה "על ריק", אבל זה רק בעיני.

 

[sakapaka]

מחשבה כזאת הייתה מובילה למחיקת

רוב ספרי הפילוסופיה וחלק לא קטן מספרי המתמטיקה והמדע. הרבה פעמים המתמטיקה מקדימה את היישום שלה במדע. ביקום 4 מימדים? לא? גם זמן ומרחב לא מוחלטים? בואי נזרוק אותם מהחלון. מזל שלא מיהרו לעשות את זה כי בסוף גילו כמה ישומים. זכותך לחשוב שזה לא רלבנטי אבל המדע מלא בדברים שפעם חשבו שהם לא רלבנטיים. יש מקום לשאלות פילוסופיות "לא רלבנטיות" גם ובמיוחד אם הן מדברות על חוסר רלבנטיות אפשרי של המדע.

 

[JiyuuKi]

אני מסכים איתך

קראתי פעם איזה ספר שנקרא 'שטוחלנדיה' שמספר על חיים בעולם דו מימדי. זה ממש מגניב. ובעזרת החשיבה הדו מימדית אפשר לגלות המון על העולם שלנו. יש המון פיתוחים בפיסיקה ומתמטיקה שהרבה יותר קל לגלות בדו מימד ואז להשליך על מימדים מרובים יותר. הרי אנחנו לא יכולים לדמיין יותר משלוש מימדים, אז התסכלות על 2 עוזרת לנו להבין למה יכול לגרום מימד נוסף לו אנו לא מודעים (והוא גורם להמון דברים שנראים בילתי מובנים להיות ברורים יותר [הידעתם שבתורת המיתרים בפיסיקה משתמשים ב13 מימדים??]) וספר על איש שחיי לנצח לא מצאתי. אבל רק המחשבה על זה גורמת לך לקבל גישה הרבה יותר אופטימית כלפי המוות.

 

[Gilliana]

גם אתה לא הבנתי אותי

קרא את תגובתי האחרונה ל-sakapaka ותבין למה אני מתכוונת. אני מקווה...

 

[Gilliana]

יש פילוסופיה ויש פילוסופיה

יש פילוסופיה מהסוג שמפתח את המחשבה ויש פילוסופיה מהסוג של "טחינת מים", אלחיה שייכת השאלה הזו, לטעמי לפחות. לצערי, מעצם הודעתך ברור לי כי אינך מצליח לראות את ההבדל (העצום) הין מה שאני אומרת לבין מה שאתה אומר והאמת היא שאין לי כח להסביר לך אפילו עד כמה פספסת את מה שאני טוענת. בקצרה אסביר לך שאתה מדבר על דה-אבולוציה כך שהנסיון שלך לטעון כי "המדע מלא בדברים שפעם חשבו שהם לא רלבנטיים" איננו רלוונטי כלל לנושא משום שמדובר על עניין שונה לחלוטין. אתה רוצה ללכת לאחור במקום ללכת קדימה - ועד שחץ הזמן לא יתהפך (אם בכלל) זה לא יקרה.

 

[MetalSinagouge]

../images/Emo32.gif

סתם משהו שחשבתי עליו, לא יודע מה העמדה שלך בקשר לסרטונים שמציגים ניתוחים של חיזרים, אבל מעניין אותי לדעת איך היופולוגים מתייחסים לזה, שכל התיאורים של החיזרים (מפגשים מסוגים מתקדמים) מתארים חיזרים שנראים מוזר, אבל לכולם, פחות או יותר, יש מבנה של בן אנוש וסימטריה?

 

[Gilliana]

אוי - חבל שלא היית בהרצאה ב-"עולמות"

היית מקבל בדיוק את התשובה לשאלה שלך. בקצרה ועל קצה המזלג, מחקרים שנעשו במסגרת פרוייקט מיפוי הגנום האנושי בחודשים האחרונים (ולא רק מחקרים אלו)מחזקים את ההשערה כי אי שם במהלך האבולוציה האנושית חלה התערבות חוצנית (אגב, זה היה נושא ההרצאה), ולכן גם הדמיון הרב בין אותם חוצנים לבין בני האדם. לגבי סרטוני נתיחת חייזרים, עד היום כמעט כולם הוכחו כמזוייפים. אני כמובן אשמח לענות על כל שאלה נוספת שתהיה לך.

 

[MetalSinagouge]

תודה

באמת חשבתי על זה ואז נזכרתי בRael... ראיתי פעם תוכנית בערוץ ההיסטוריה על איזו נחיתה או טענה לנחיתה מפורסמת (רוזוול נראה לי) שממנה יצא הסירטון על החיזר שמתחקרים אותו בטלפתיה ואז הוא נכנס להלם כלשהו. הראו את הסירטון הזה ליופולוג אחד וראו שממש התחוללה בו סערת רגשות בזמן הצפייה. הוא בכה היה איזה מעצב בובות לסרטים שאמר שזה נראה ממש אמיתי, אבל זה אפשרי ליצור.