ההישגים רק נמשכים ונמשכים

gershon17

New member
ההישגים רק נמשכים ונמשכים

צה"ל ממשיך לנצח במלחמתו בקסאמים, ואולמרט ופרץ ממשיכים לא להגיד שום דבר בנושא. בטח הם לא רוצה לנחס.
 

gershon17

New member
אפילו אנשי שדרות השתכנעו

אם הממשלה מתעלמת מהם, כנראה הם מדמיינים את הקסאמים. ומישהו מוכן להסביר לי איך זה שצה"ל רק מנסה לפגוע במשגרי הקסאמים ולא מצליח? האם זו עוד הצלחה מבצעית מרשימה?
 
מוזר, אך אני לא ראיתי שהליכוד הצליח

להגן על תושבי שדרות יותר מקדימה...
 

Fasz

New member
כשראש תנועת הליכוד חוצה את הקווים

תוך כדי גניבת קולותיהם של מצביעיו בבחירות האחרונות, בוודאי שהליכוד לא יצליח להגן על שדרות טוב יותר מאשר קדימה, המלאה במתלמדיו של אותו הראש..
 
אם כבר ראש תנועת הליכוד חצה הקווים

רק בשנה האחרונה לכהונתו. ומה היה לפני כן במשך כל השנים האחרות? למה אז העדפתם לרמוס את השכבות החלשות ובין השאר את תושבי שדרות, במקום לעזור ולהגן עליהם? למה? כי את נתניהו, סילבן ולימי, כמו גם את שרון, שטרית ואולמרט, השכבות החלשות ובין השאר גם תושבי שדרות הנמנים עליהם, ממש לא עניינו. אך ראו זה פלא, פתאום עכשיו, תושבי שדרות מעניינים את נתניהו והליכוד. למה? בגלל שאולמרט וקדימה בשלטון, ולא הם. אם נתניהו והליכוד היו בשלטון, אני מבטיח לך שהנושא הזה בכלל לא היה עולה על בדל שפתיהם כהוא זה.
 

trigotrigo

New member
חצה קווים? גנב מצביעים?

אריאל שרון עשה מה שמותר במסגרת החוק, לא גנב ולא פשע.
 

Fasz

New member
הסכם עמי שכאשר התמודד

בשנת 2003 מול מצנע, אשר חרט על דגלו המדיני את נושא היציאה מעזה, והפסיד; לא היה אמור לראות את תכניתו מתהווה לנגד עיניו שנה וחצי לאחר מכן. מה גם, שהייתה זו הפניית עורף לכל הקו האידיאולוגי של הליכוד, וכן לשלוש מאות אלף מתפקדי הליכוד, אשר אמרו "לא" מוחלט ונהיר באשר לתכנית ההתכנסות. המעשה, לא היה מוסרי בעליל.
 

trigotrigo

New member
לא מסכים איתך

פוליטיקאי אינו קיר. הפוליטיקה צריכה להיות דינמית לפי המציאות, לא אטומה ולא קרש.
 

Fasz

New member
מקרה היפוטאתי

במידה ואולמרט היה מאמץ מחר בבוקר את דעותיו הבטחוניות והמדיניות של אפי איתם? גם אז היית מצדיקו ואומר כי על הפוליטיקה להיות דינמית לפי המציאות ולא אטומה כקרש? עקרון המידתיות, חל על שרון - במידה והיה סוטה מעל שמאלה מדרכו - ניתן היה להבין. אך אל היה לסטייה להיות חדה כל כך, ופוליטית כל כך. אתה יכול לבקר את שרון ידידי, אין בכל הלעזה על שמו. הוא ביצע לא מעט טעויות, והתכחשות לכך, רק תוביל אותנו, כקולקטיב, לחזרה על אותן השגיאות בדיוק.
 

trigotrigo

New member
במידה ובטעם.

כל עוד הטעם אינו עובר על החוק, שאולמרט יעשה מה שנכון בשביל ישראל.
 

Fasz

New member
ומי קובע את שנכון בשביל ישראל?

רה"מ? ובאיזו מידה עליו להיות קשוב לעצות אנשי הצבא? (אריאל שרון לא הקשיב לעצותיו הצודקות של הרמטכ"ל לשעבר יעלון באשר להנתקות, כזכור) באיזה אופן היית רוצה לראות את תהליך קבלת ההחלטות מתבצע?
 

trigotrigo

New member
בין בחירות לבחירות?

הממשלה והכנסת. השיקולים עומדים בפניהם, השימוש ביועצים ניתן להם, וההחלטה הסופית - שלהם ושלהם בלבד.
 

טשאפק

New member
לא כל מה שהוא חוקי

גם ראוי. אם אולמרט, בדוגמה שניתנה כאן, יחבור לאפי איתם ויכריז על הקמת התנחלויות חדשות בכל מקום ביו"ש - זה יהיה חוקי, ולא ראוי. כך גם המהלך של שרון. לפוליטיקאי מותר ע"פ החוק לשקר, אבל ראוי שלא ינצל זכות זו יותר מדי.
 

trigotrigo

New member
זה לא יהיה חוקי.

ואתה יודע למה? כי השטחים האלה מעולם לא סופחו למדינת ישראל, כך שטכנית הם לא שייכים לישראל, לא מבחינתנו ולא מבחינת העולם.
 

טשאפק

New member
../images/Emo6.gif

אתה אומר שאולמרט ושרון עשו מעשים לא חוקיים כל השנים כשבנו התנחלויות? אתה בעצם תומך בפושעים? בכל מקרה, אתה יכול לבחור דוגמה אחרת: נניח שאולמרט יאחד את מפלגתו עם בל"ד ויקרא לכינון מדינה דו-לאומית, או שיצהיר שהוא סוציאליסט ומתנגד באופן גורף להפרטות.
 

trigotrigo

New member
בניית ההתנחלויות בהחלט היה צעד

שגוי לעשות, ואם אתה מתעקש, אז גם מבחינה חוקית לא הייתה לו לגיטימציה. בגלל זה ההתנתקות הייתה צעד חוקי והגיוני.
 

trigotrigo

New member
אה, ולגבי ה"תרחישים" שלך..

אולמרט יכול לעשות כל מה שאמרת.. אבל לבד. בשביל לאחד סיעות ומפלגות הוא צריך הסכמה של כל חברי הסיעה, ואפילו של כלל המתפקדים.
 

trigotrigo

New member
ישראל כבר פנתה למועה"ב

וצופיה לתקוף צבאית אם לא יושג פתרון אחר מיידי.
 
למעלה