הודעת נתניהו פורסמה בבהילות כי עורך דינו של הנחקר הצהיר שבניגוד להודעות רה"מ, המידע המסווג שנגנב כן הגיע לנתניהו,

ayb1

Well-known member


@Efratrayten1


הודעת נתניהו פורסמה בבהילות בעיתוי הזה מהסיבה הברורה:
עורך דינו של הקצין הנחקר בפרשת גניבת המסמכים המסווגים, הצהיר שדובר רה״מ פלדשטיין מסר, כי בניגוד להודעות רה"מ, המידע המסווג שנגנב כן הגיע לנתניהו, ורה״מ אף ביקש מידע נוסף ו-"הוא מפנה יום שלם כדי לטפל בעניין."


סתירה מוחלטת לגרסת לשכת נתניהו על מעורבותו בפרשה. הודעת הלשכה היא לא יותר מאשר עוד ספין תקשורתי שבא אל אויר העולם מתוך מצוקה והבנה של משמעות דברי עוה"ד שקושר את נתניהו לפרשה. אז כרגיל, כדי להסיט אש מהאירוע החמור ולהבעיר אחרים, הוחלט הפעם ללכת על הראש של השב״כ.

אל תפלו בזה. כשירות לציבור, נפרק את הספין והודעת רה"מ ונראה את הפרקטיקות הקבועות:
1. בלי צורך במשפט, בירור חשדות ועובדות- רה"מ חרץ דין וקבע שמדובר בטענות סרק ושהוא והנחקרים הם הקורבן. מדובר לשיטתו במעשה מתוכנן להפלת שלטון הימין.

2.הקמפיין הפופוליסטי הקבוע- דה לגיטימציה וקונספירציות. לטענתו לא מדובר בחקירה לגיטימית ועבודה של אנשי אכיפת חוק ישרי דרך למצות את הבדיקה של פגיעה בביטחון המדינה ועבירות פליליות חמורות, אלא בחקירה פוליטית, רדיפה אישית ומטרה יחידה להפיל את שלטונו.

3. גימוד, הקטנה ומסגור שקרי של חשדות חמורים- בניגוד למצוין בהודעת נתניהו שמדובר בהדלפה, הרי הפרשה הרבה יותר חמורה ועוסקת בחשדות לגניבת מסמכים מסווגים המסכנים את ביטחון המדינה והחטופים.

4. רה"מ קובע שהשב"כ פועל לחלץ "אמירות שווא" מהנחקרים (מה זה בכלל הביטוי אמירות שווא? האם בכוונה לא עשה שימוש בביטוי הנכון- הודאות שווא?). ובמילים אחרות פועלים באופן לא חוקי ופסול ומתוך מטרה פוליטית. רה"מ מנהל קמפיין נגד השב"כ ומסית את ציבור התומכים שלו נגדם (באורך פלא מדובר במסרים זהים לאלו של בנו המשתמט והמצייץ). רה"מ יודע היטב כי הפעלת אמצעים חריגים היא בסמכות השב"כ, במקרים מאד חריפים וחמורים, וכבר הופעלו בישראל לא אחת – אז לא הייתה לרה"מ בעיה עם זה. דווקא האירוע עכשיו מחדד עד כמה העבירות הנחקרות הן חריגות ומסוכנות.

5. ואז נשלף הטיעון השחוק והפופוליסטי- אכיפה בררנית. טענה באמת מגוחכת בלי שמץ של ביסוס.

6. וצריך לומר ברורות, העובדה שאנשי נתניהו שעומדים במרכז הפרשות הנחקרות, ואלה שיחשפו בהמשך, עדיין אוחזים במשרותיהם ומנהלים את הלשכה ואת הקמפיינים התודעתיים על הציבור, זו שערורייה שאין דומה לה. שומרי הסף ונציב שירות המדינה מחויבים לפעול לאלתר בעין. כל שומר סף שלא פועל הוא חלק ומשתף פעולה עם כל ההתנהלות הפסולה ומעוררת החשדות החמורים.

 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל


@Efratrayten1


הודעת נתניהו פורסמה בבהילות בעיתוי הזה מהסיבה הברורה:
עורך דינו של הקצין הנחקר בפרשת גניבת המסמכים המסווגים, הצהיר שדובר רה״מ פלדשטיין מסר, כי בניגוד להודעות רה"מ, המידע המסווג שנגנב כן הגיע לנתניהו, ורה״מ אף ביקש מידע נוסף ו-"הוא מפנה יום שלם כדי לטפל בעניין."


סתירה מוחלטת לגרסת לשכת נתניהו על מעורבותו בפרשה. הודעת הלשכה היא לא יותר מאשר עוד ספין תקשורתי שבא אל אויר העולם מתוך מצוקה והבנה של משמעות דברי עוה"ד שקושר את נתניהו לפרשה. אז כרגיל, כדי להסיט אש מהאירוע החמור ולהבעיר אחרים, הוחלט הפעם ללכת על הראש של השב״כ.

אל תפלו בזה. כשירות לציבור, נפרק את הספין והודעת רה"מ ונראה את הפרקטיקות הקבועות:
1. בלי צורך במשפט, בירור חשדות ועובדות- רה"מ חרץ דין וקבע שמדובר בטענות סרק ושהוא והנחקרים הם הקורבן. מדובר לשיטתו במעשה מתוכנן להפלת שלטון הימין.

2.הקמפיין הפופוליסטי הקבוע- דה לגיטימציה וקונספירציות. לטענתו לא מדובר בחקירה לגיטימית ועבודה של אנשי אכיפת חוק ישרי דרך למצות את הבדיקה של פגיעה בביטחון המדינה ועבירות פליליות חמורות, אלא בחקירה פוליטית, רדיפה אישית ומטרה יחידה להפיל את שלטונו.

3. גימוד, הקטנה ומסגור שקרי של חשדות חמורים- בניגוד למצוין בהודעת נתניהו שמדובר בהדלפה, הרי הפרשה הרבה יותר חמורה ועוסקת בחשדות לגניבת מסמכים מסווגים המסכנים את ביטחון המדינה והחטופים.

4. רה"מ קובע שהשב"כ פועל לחלץ "אמירות שווא" מהנחקרים (מה זה בכלל הביטוי אמירות שווא? האם בכוונה לא עשה שימוש בביטוי הנכון- הודאות שווא?). ובמילים אחרות פועלים באופן לא חוקי ופסול ומתוך מטרה פוליטית. רה"מ מנהל קמפיין נגד השב"כ ומסית את ציבור התומכים שלו נגדם (באורך פלא מדובר במסרים זהים לאלו של בנו המשתמט והמצייץ). רה"מ יודע היטב כי הפעלת אמצעים חריגים היא בסמכות השב"כ, במקרים מאד חריפים וחמורים, וכבר הופעלו בישראל לא אחת – אז לא הייתה לרה"מ בעיה עם זה. דווקא האירוע עכשיו מחדד עד כמה העבירות הנחקרות הן חריגות ומסוכנות.

5. ואז נשלף הטיעון השחוק והפופוליסטי- אכיפה בררנית. טענה באמת מגוחכת בלי שמץ של ביסוס.

6. וצריך לומר ברורות, העובדה שאנשי נתניהו שעומדים במרכז הפרשות הנחקרות, ואלה שיחשפו בהמשך, עדיין אוחזים במשרותיהם ומנהלים את הלשכה ואת הקמפיינים התודעתיים על הציבור, זו שערורייה שאין דומה לה. שומרי הסף ונציב שירות המדינה מחויבים לפעול לאלתר בעין. כל שומר סף שלא פועל הוא חלק ומשתף פעולה עם כל ההתנהלות הפסולה ומעוררת החשדות החמורים.

כותרת יפה ותוכן מהמם. אבל על איזו "הודעה בהולה" היא מדברת בכלל? בניגוד לדבריה, מאומה לא השתנה בהודעות לשכת רוה"מ בעניין. האמירה על חקירה לא לגיטימית נאמרה לאחר שפורסמו ברבים תנאי מעצרם וחקירתם של החשודים ואמירה זו נכונה לחלוטין על-פי הפרסומים.

בקיצור, רייטן הנפיצה אחלה כותרת, אבל בדבריה עצמם אין זכר למה שהכותרת מדברת עליו :). סתם מומחית לתקשורת המונים. מסתבר שיש כאלה שעדיין נופלים בפחים האלה.
 

ayb1

Well-known member
כותרת יפה ותוכן מהמם. אבל על איזו "הודעה בהולה" היא מדברת בכלל? בניגוד לדבריה, מאומה לא השתנה בהודעות לשכת רוה"מ בעניין. האמירה על חקירה לא לגיטימית נאמרה לאחר שפורסמו ברבים תנאי מעצרם וחקירתם של החשודים ואמירה זו נכונה לחלוטין על-פי הפרסומים.

בקיצור, רייטן הנפיצה אחלה כותרת, אבל בדבריה עצמם אין זכר למה שהכותרת מדברת עליו :). סתם מומחית לתקשורת המונים. מסתבר שיש כאלה שעדיין נופלים בפחים האלה.
כמו שציינת "ההודעה לא הייתה בהולה" אבל הפרסום שלה היה בהול. הפרסום, העיתוי והגורם הראשי שמאחורי התיקון היו בתבהלה נוראית .
 

Harrington

Well-known member
מנהל
כמו שציינת "ההודעה לא הייתה בהולה" אבל הפרסום שלה היה בהול. הפרסום, העיתוי והגורם הראשי שמאחורי התיקון היו בתבהלה נוראית .
מי החליט ש"הפרסום שלה היה בהול"? יצאה הודעה כמוה יוצאות אלפים לאורך השנה. אלא אם כן הכותבת מיקמה זבוב ריגול בלשכת ראש הממשלה, אין לה או לך שמץ של מושג אם מישהו שם הרגיש "מבוהל" או שההודעה יצאה ב"בהילות" מיוחדת כלשהי.

העיתוי כאמור מעלה, תולדה פשוטה של עיתוי הפרסום בעניין :). נזכיר שהודעת לשכת רוה"מ הייתה תגובתית לאותו פרסום ולא הודעה יזומה כלשהי. ממילא מגוחך לדבר על בהילות כשלמדים עליה רק מתוך כך שההודעה יצאה לאחר הפרסום. וכי מה רצו, שהיא תצא לפני כן :)?

בקיצור, אם הרל"ב רוצה לדמיין לו "תבהלה נוראית" בלשכת ראש הממשלה, שידמיין כאוות נפשו. אבל לאלו שאינם שטופי שנאה או אוהבים לנהל את חייהם על-פי פנטזיות, מצאתי לנכון להצביע שאין בכל הטענות האלה מאומה.
 

ayb1

Well-known member
מי החליט ש"הפרסום שלה היה בהול"? יצאה הודעה כמוה יוצאות אלפים לאורך השנה. אלא אם כן הכותבת מיקמה זבוב ריגול בלשכת ראש הממשלה, אין לה או לך שמץ של מושג אם מישהו שם הרגיש "מבוהל" או שההודעה יצאה ב"בהילות" מיוחדת כלשהי.

העיתוי כאמור מעלה, תולדה פשוטה של עיתוי הפרסום בעניין :). נזכיר שהודעת לשכת רוה"מ הייתה תגובתית לאותו פרסום ולא הודעה יזומה כלשהי. ממילא מגוחך לדבר על בהילות כשלמדים עליה רק מתוך כך שההודעה יצאה לאחר הפרסום. וכי מה רצו, שהיא תצא לפני כן :)?

בקיצור, אם הרל"ב רוצה לדמיין לו "תבהלה נוראית" בלשכת ראש הממשלה, שידמיין כאוות נפשו. אבל לאלו שאינם שטופי שנאה או אוהבים לנהל את חייהם על-פי פנטזיות, מצאתי לנכון להצביע שאין בכל הטענות האלה מאומה.
אתה שואל מי החליט שהפרסום הזה היה בהול? התשובה פשוטה מאוד וברורה.
- בענייני חיים ומוות כמו שחרור החטופים לקח לנתניהו כשבוע וחצי לתת תשובה.
בעוד בעניין זה לקח פרסום התגובה כיום.
אין דבר יותר ברור מהפער - הבלתי הגיוני הזה - שמשקף את הבהילות והלחץ במהירות פרסום ההכחשה.

להזכירך סנגורו של הנחקר הרי הגיב להכחשתו של של נתניהו שהניירות בעניין בו מתקיימת חקירה כלל לא הגיעו אליו ובכך סתר הסנגור את הודעתו הראשונה של נתניהו.
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
אתה שואל מי החליט שהפרסום הזה היה בהול? התשובה פשוטה מאוד וברורה.
- בענייני חיים ומוות כמו שחרור החטופים לקח לנתניהו כשבוע וחצי לתת תשובה.
בעוד בעניין זה לקח פרסום התגובה כיום.
אין דבר יותר ברור מהפער - הבלתי הגיוני הזה - שמשקף את הבהילות והלחץ במהירות פרסום ההכחשה.

להזכירך סנגורו של הנחקר הרי הגיב להכחשתו של של נתניהו שהניירות בעניין בו מתקיימת חקירה כלל לא הגיעו אליו ובכך סתר הסנגור את הודעתו הראשונה של נתניהו.
בקיצור, חרטוטציה של רייטן. כן, זה מה שכתבתי כבר קודם. תודה שאתה מאשר, הגם שכנראה לא תבין שעשית זאת, את הדברים.

מיצינו.
 

דגלמנגל

Well-known member


@Efratrayten1


הודעת נתניהו פורסמה בבהילות בעיתוי הזה מהסיבה הברורה:
עורך דינו של הקצין הנחקר בפרשת גניבת המסמכים המסווגים, הצהיר שדובר רה״מ פלדשטיין מסר, כי בניגוד להודעות רה"מ, המידע המסווג שנגנב כן הגיע לנתניהו, ורה״מ אף ביקש מידע נוסף ו-"הוא מפנה יום שלם כדי לטפל בעניין."


סתירה מוחלטת לגרסת לשכת נתניהו על מעורבותו בפרשה. הודעת הלשכה היא לא יותר מאשר עוד ספין תקשורתי שבא אל אויר העולם מתוך מצוקה והבנה של משמעות דברי עוה"ד שקושר את נתניהו לפרשה. אז כרגיל, כדי להסיט אש מהאירוע החמור ולהבעיר אחרים, הוחלט הפעם ללכת על הראש של השב״כ.

אל תפלו בזה. כשירות לציבור, נפרק את הספין והודעת רה"מ ונראה את הפרקטיקות הקבועות:
1. בלי צורך במשפט, בירור חשדות ועובדות- רה"מ חרץ דין וקבע שמדובר בטענות סרק ושהוא והנחקרים הם הקורבן. מדובר לשיטתו במעשה מתוכנן להפלת שלטון הימין.

2.הקמפיין הפופוליסטי הקבוע- דה לגיטימציה וקונספירציות. לטענתו לא מדובר בחקירה לגיטימית ועבודה של אנשי אכיפת חוק ישרי דרך למצות את הבדיקה של פגיעה בביטחון המדינה ועבירות פליליות חמורות, אלא בחקירה פוליטית, רדיפה אישית ומטרה יחידה להפיל את שלטונו.

3. גימוד, הקטנה ומסגור שקרי של חשדות חמורים- בניגוד למצוין בהודעת נתניהו שמדובר בהדלפה, הרי הפרשה הרבה יותר חמורה ועוסקת בחשדות לגניבת מסמכים מסווגים המסכנים את ביטחון המדינה והחטופים.

4. רה"מ קובע שהשב"כ פועל לחלץ "אמירות שווא" מהנחקרים (מה זה בכלל הביטוי אמירות שווא? האם בכוונה לא עשה שימוש בביטוי הנכון- הודאות שווא?). ובמילים אחרות פועלים באופן לא חוקי ופסול ומתוך מטרה פוליטית. רה"מ מנהל קמפיין נגד השב"כ ומסית את ציבור התומכים שלו נגדם (באורך פלא מדובר במסרים זהים לאלו של בנו המשתמט והמצייץ). רה"מ יודע היטב כי הפעלת אמצעים חריגים היא בסמכות השב"כ, במקרים מאד חריפים וחמורים, וכבר הופעלו בישראל לא אחת – אז לא הייתה לרה"מ בעיה עם זה. דווקא האירוע עכשיו מחדד עד כמה העבירות הנחקרות הן חריגות ומסוכנות.

5. ואז נשלף הטיעון השחוק והפופוליסטי- אכיפה בררנית. טענה באמת מגוחכת בלי שמץ של ביסוס.

6. וצריך לומר ברורות, העובדה שאנשי נתניהו שעומדים במרכז הפרשות הנחקרות, ואלה שיחשפו בהמשך, עדיין אוחזים במשרותיהם ומנהלים את הלשכה ואת הקמפיינים התודעתיים על הציבור, זו שערורייה שאין דומה לה. שומרי הסף ונציב שירות המדינה מחויבים לפעול לאלתר בעין. כל שומר סף שלא פועל הוא חלק ומשתף פעולה עם כל ההתנהלות הפסולה ומעוררת החשדות החמורים.

מה שמצחיק בסיפור הזה, הוא ש"אכיפה בררנית", היא למעשה הודאה באשמה ורק התמרמרות על כך,
שאדם מסוים, מני רבים, נבחר, על מנת להחיל עליו את החוק. טוב היה עושה ביבי, אילולי השתמש כאן,
במטבע לשון זו.
 

marabo

Well-known member


@Efratrayten1


הודעת נתניהו פורסמה בבהילות בעיתוי הזה מהסיבה הברורה:
עורך דינו של הקצין הנחקר בפרשת גניבת המסמכים המסווגים, הצהיר שדובר רה״מ פלדשטיין מסר, כי בניגוד להודעות רה"מ, המידע המסווג שנגנב כן הגיע לנתניהו, ורה״מ אף ביקש מידע נוסף ו-"הוא מפנה יום שלם כדי לטפל בעניין."


סתירה מוחלטת לגרסת לשכת נתניהו על מעורבותו בפרשה. הודעת הלשכה היא לא יותר מאשר עוד ספין תקשורתי שבא אל אויר העולם מתוך מצוקה והבנה של משמעות דברי עוה"ד שקושר את נתניהו לפרשה. אז כרגיל, כדי להסיט אש מהאירוע החמור ולהבעיר אחרים, הוחלט הפעם ללכת על הראש של השב״כ.

אל תפלו בזה. כשירות לציבור, נפרק את הספין והודעת רה"מ ונראה את הפרקטיקות הקבועות:
1. בלי צורך במשפט, בירור חשדות ועובדות- רה"מ חרץ דין וקבע שמדובר בטענות סרק ושהוא והנחקרים הם הקורבן. מדובר לשיטתו במעשה מתוכנן להפלת שלטון הימין.

2.הקמפיין הפופוליסטי הקבוע- דה לגיטימציה וקונספירציות. לטענתו לא מדובר בחקירה לגיטימית ועבודה של אנשי אכיפת חוק ישרי דרך למצות את הבדיקה של פגיעה בביטחון המדינה ועבירות פליליות חמורות, אלא בחקירה פוליטית, רדיפה אישית ומטרה יחידה להפיל את שלטונו.

3. גימוד, הקטנה ומסגור שקרי של חשדות חמורים- בניגוד למצוין בהודעת נתניהו שמדובר בהדלפה, הרי הפרשה הרבה יותר חמורה ועוסקת בחשדות לגניבת מסמכים מסווגים המסכנים את ביטחון המדינה והחטופים.

4. רה"מ קובע שהשב"כ פועל לחלץ "אמירות שווא" מהנחקרים (מה זה בכלל הביטוי אמירות שווא? האם בכוונה לא עשה שימוש בביטוי הנכון- הודאות שווא?). ובמילים אחרות פועלים באופן לא חוקי ופסול ומתוך מטרה פוליטית. רה"מ מנהל קמפיין נגד השב"כ ומסית את ציבור התומכים שלו נגדם (באורך פלא מדובר במסרים זהים לאלו של בנו המשתמט והמצייץ). רה"מ יודע היטב כי הפעלת אמצעים חריגים היא בסמכות השב"כ, במקרים מאד חריפים וחמורים, וכבר הופעלו בישראל לא אחת – אז לא הייתה לרה"מ בעיה עם זה. דווקא האירוע עכשיו מחדד עד כמה העבירות הנחקרות הן חריגות ומסוכנות.

5. ואז נשלף הטיעון השחוק והפופוליסטי- אכיפה בררנית. טענה באמת מגוחכת בלי שמץ של ביסוס.

6. וצריך לומר ברורות, העובדה שאנשי נתניהו שעומדים במרכז הפרשות הנחקרות, ואלה שיחשפו בהמשך, עדיין אוחזים במשרותיהם ומנהלים את הלשכה ואת הקמפיינים התודעתיים על הציבור, זו שערורייה שאין דומה לה. שומרי הסף ונציב שירות המדינה מחויבים לפעול לאלתר בעין. כל שומר סף שלא פועל הוא חלק ומשתף פעולה עם כל ההתנהלות הפסולה ומעוררת החשדות החמורים.

לא הבנתי מכל הבלה בלה שהבאת איפה הבעיה שמסמכים מסווגים מגיעים לידיעתו של ראש הממשלה?
 

lemner40

Well-known member
כמו כל שליט בזוי אחר, שניהל דיקטטורה
ביום שיכריזו שהוא אשם במשהו
הוא ייקח את המשפחה שלו
ישים אותה על מטוס ראש הממשלה,
ימלא אותה בזהב ודולרים וייברח מישראל
עד אז , הוא יעשה הכל בשביל עצמו
כי זה כל מה שמעניין אותו ואת משפחתו
 

נסיך.333

Well-known member
כמו כל שליט בזוי אחר, שניהל דיקטטורה
ביום שיכריזו שהוא אשם במשהו
הוא ייקח את המשפחה שלו
ישים אותה על מטוס ראש הממשלה,
ימלא אותה בזהב ודולרים וייברח מישראל
עד אז , הוא יעשה הכל בשביל עצמו
כי זה כל מה שמעניין אותו ואת משפחתו
לכן לפיד נסע הרבה לחו"ל? לבדוק איפה להשתקע?
 

ayb1

Well-known member
לכן לפיד נסע הרבה לחו"ל? לבדוק איפה להשתקע?
לא ברור לי איך אתה קובע שהוא נסע יותר מנתניהו ושרה לחו"ל פרט נמק והסביר
(שרה? מהי עושה בטיסות? האם היא אמורה לשלם את כרטיס הטיסה ועלות השהיה שלה?)
לדעתי יש לחייב אותה רטרואקטיבית להחזיר את עלויות הטיסה והשהיה שלה.
 

marabo

Well-known member
כמו כל שליט בזוי אחר, שניהל דיקטטורה
ביום שיכריזו שהוא אשם במשהו
הוא ייקח את המשפחה שלו
ישים אותה על מטוס ראש הממשלה,
ימלא אותה בזהב ודולרים וייברח מישראל
עד אז , הוא יעשה הכל בשביל עצמו
כי זה כל מה שמעניין אותו ואת משפחתו
מה הבעיה עם זה שראש הממשלה קיבל את המסמך המסווג?
 
למעלה