הופרכה האבולוציה

[ntuci]

הופרכה האבולוציה

כאן

 

[alon79dan]

בולשיט ....

הוא לא מביא טיעון אחד מדעי שאפשר להסתמך עליו. וחוץ מזה הוא מביא טענות שבחלקן מוטעות ובחלקן הגדול יותר בכלל אינן נכונות. בקיצור אני לא יודע מי הכותב ומאיפה הוא מביא את החומר שלו. דבר אחד בטוח- מאות ואלפי מחקרים תומכים באבולוציה : כל ספר מדעי שתפתח מסבירים בצורה הגיונית וגם יש הוכחות מתחום הביולוגיה המולקולרית . אין מה לקפוץ בכותרות "הופרכה האבולוציה"

 

[Pixy led]

יש לי שאלה.

מהן העובדות המוטעות שבמאמר?

 

[nכמ]

תשובה..

1. רק חלק קטן מהמאובנים שנמצאו הם באמת חורגים משכבה גאולגית. זה תופעה נפוצה שמאובן "נשחק" וכתוצאה יכול להראות כמו "דגם" קודם יותר.(בד"כ קל לזהות מאובנים כאלה בגלל השחיקה/'בלאי') במיוחד כשמדובר במאובנים קטנים, מאובן קטן יכול להסחף לסדק קטן וכתוצאה להראות ישן יותר. 2. לרוב המינים, המאובנים לא יהיו אחידים. כלומר, המאובן המוקדם ביותר שימצא, קרוב לוודאי שיהיה קצת מאוחר יותר מאשר התקופה שבה הופיע המין לראשונה. בנוסף, המאובן האחרון שימצא, יהיה מוקדם יותר מאותה תקופה שבה נכחד אותו המין. יש הרבה הזדמנויות לגילויים של מינים (באמצעות מאובנים), וע"י כך לגלות את טווח הזמן שבו חי אותו המין. זה לא נכון להתייחס לתגליות של מאובנים שכאלה כחריגות. 3. המספר שמדובר עליו הוא 200, מספר כזה הוא חסר חשיבות בהשוואה לכך שנמצאו וקוטלגו כ-250 מיליון מאובנים, והכמות שנמצאה אפילו גדולה יותר.

 

[אפרסק1123]

הרעיון פשוט!!!!

אולי אנחנו לא האנשים היחידים שהיו קיימים- אולי כדור הארץ עבר רעידות אדמה שהעלו חלקים וכלים למעלה ולמטה- יש אולי סדקים ויש הרבה מה להבין ולשפר בתורת האבולוציה של דארווין, אב אין ספק שהיא נכונה. אפרסק!!!

 

[כרמל 1]

הורסשיט ....

"רב תאיים משוכללים וחד תאיים פשוטים אינם נפרדים זה מזה באף אחת מן התקופות. כולם נבראו באותה התקופה..." חסר כל ביסוס, לכן אין צורך להגיד כלום חוץ משזה אמונת הכותב.

 

[meteorite]

תפסיקו להגיב

כל שבוע יש פה לפחות אחד שמנסה להוכיח שהאבולוציה לא נכונה ולהחזיר בתשובה. כל תגובה תמשוך ויכוח ודיון חסר מוצא, כי הם לא באמת מוכנים להקשיב.

 

[אפרסק1123]

צודקת בהחלט!!!!

יש דברים שניתן להתווכח עליהם ויש שאין טעם. האבולוציה היא התיאוריה שמחזיקה הכי הרבה זמן. יש אלפי ממצאים שמראים שהיא נכונה. האמת היא שמבט פשוט על כפות הידיים והרגליים שלנו מראה כמה המבנה שלהם דומה ואיך הם השתנו פונקציונלית במהלך האבולוציה- מעבר לזה אין יותר מידי מה להתווכח- ומי שרוצה להישאר בעוד אלפיים שנות בורות של בריאה אלוהית- שיאמין במה שהוא רוצה ושלא יפריע למחקר האמיתי ולאילו ששואלים שאלות במטרה לקדם את העולם בכיוון הנכון!!!פשוט להתעלם מכאלו אנשים (זה כמו שאני בא ואומר שכדור הארץ הוא שטוח- הרי כולכם תתעלמו מזה, לא?) אפרסק!!!

 

[meteorite]

ואם כבר

http://www.tau.ac.il/humanities/philos/segel/hanoch1-evo.html

 

[Levos]

היכן הביסוס?

טוענים במאמר שנמצאו הרבה דוגמאות למאובנים אנכרוניסטיים, למשל דינוזאורים לפני עידן הטרילוביטים. היכן ההוכחות? למה אין קישור למאמרים או ספרים? לדעתי רוב מה שנאמר שם שקרי, וסדר המאובנים בשכבות הגאולוגיות תואם את סדר הופעתם של בעלי החיים על פי האבולוציה.

 

[קורניליוס25]

אולי תשאל באתר שממנו בא המאמר?

 

[pembencipolisi]

כבר קראתי את כל התאורים

הם מופיעים בספרו של מ.מ. טרופ "בריאה: מוצא החיים" רק רת העקבות האנושיות בנהר פאלוקסי לא ראיתי בשום תמונה. נהר פאלוקסי ידוע כמקום שורת טביעות רגלי דינוסאורים ו"בית קברות המוני שלהם". אבל עקבות אדם שם הם רק מלים בספר... את התמונת סנדל האדם והטרילוביט ראיתי, דבר מדהים כשלעצמו. ודרך אגב, מצבי בינים יש בהמוניהם של קבוצות בהתפתחות אבל גם אם תופרך ההתפתחות זה לא אומר דבר על הבריאה... שלילת אפשרות אחת לא מחיבת קיום השניה. גם הבריאתנים וגם האבולוציוניסטים לא היו עדים לבריאה אן להוצרות העולם בדרך אחרת, וימשיכו להתמצח תמיד.