הותר דמנו
הותר דמנו בפסיקתו קבע ואסר בג"ץ על צה"ל את השימוש ב"נוהל שכן" או בשמו הפורמלי "נוהל אזהרה מוקדמת" בעת ביצוע מעצרי מחבלים ביהודה ושומרון. בפסיקה זאת התיר אהרן ברק את דמם של חיילי צה"ל בסדיר ובמילואים. פסיקה זאת היא צעד נוסף בדרך שבה הולכים ושאותה מובילים אנשי "העשירון הנאור" והשמאל הקיצוני במדינה. בדרכם הנכספת לליברליזם, צדק, שלום וממון שסופם במדינה דו-לאומית, מתנתקים אנשים אלה ממדינת ישראל ומהיהדות. את הדרך הברורה להם בלבד והרצויה מבחינתם, מצליחים הם לטשטש בעזרת התקשורת ואנשיה שהנם חלק מאותה מגמה. לפיכך רובו הגדול של עם ישראל לא מרגיש שהוא מובל לדרך שתהום בסופה, סופה של מדינת ישראל היהודית. הרי איך ייתכן שמלכות אהרן ברק מתפקדת על אף היותה מיעוט ונטולת גוף מבקר על אף הצבתה (על ידי עצמה והעומד בראשה) מעל הרשות המחוקקת וחוקי המדינה, דבר המתגלה כמסוכן היותר. איך ייתכן שדם חיילים הותר על ידי אהרן ברק וחבר מרעיו, ואילו דם המחבלים, הרוצחים והפוגעים בנו הפך לשמור מכוח פסיקתו של אהרן ברק. מיד עם פרסום הפסיקה הבלתי נתפסת הצהיר הרמטכ"ל דן חלוץ שצה"ל ימלא אחריה מבלי להקל באי מילויה, דבר שבבסיסו נכון במשטר דמוקרטי, אך שתיקת אלופי צה"ל לנוכח הפסיקה בכל זאת מקוממת, הרי נוכחנו לדעת ושמענו כבר במהלך החודשים שקדמו לתוכנית שרון בצפון השומרון ובגוש קטיף, שאלופי צה"ל וקציניו בכל הדרגות מביעים את דעתם בתשורת. ובעניין זה? עניין חיים ומוות של פקודיהם, נאלמו דום. דם החיילים הותר ובנוסף נותרו הם ללא מפקדים אמיצים. שהרי שתיקת הקצינים והתייצבות הרמטכ"ל המהירה לימין פסיקת בג"ץ, מבטאת עידן קלוקל בצה"ל, עידן שבו לחיילים אין למעשה על מי לסמוך. תם עידן המפקד המהווה דוגמה והרצוי. קציני צה"ל הפנו לפקודיהם את גבם, במקום לתת להם את גבויים. מדהימה היא שתיקתו של העם לנוכח הפסיקה, הצלחתם הגדולה של "העשירון העליון" היא בהצלחת עיוורון העם והובלתו על פי השקפתם המסוכנת. היכן זעקת כל אותן שלוש או ארבע אימהות, שמעתה הסיכון לחיי בניהם ובנותיהן קפץ מדרגה? היכן אותם אבות, לוחמים במילואים, שייתכן שבצו המילואים הבא יאלצו הם לבצע מעצר ללא "נוהל אזהרה מוקדמת" ואולי בשל כך לא יחזרו משירות המילואים? היכן קולם של אלופי צה"ל במילואים המככבים תדיר בתקשורת? מה נאמר לתלמידי התיכון, האם בדרך זו נשכנעם לתרום למולדת ולהתגייס לשירות קרבי? ומה עם המשתמטים משירות המילואים, הנה להם עוד סיבה והפעם מצוינת להשתמט מעוד שירות מילואים. אין ספק שהמלך השיפוטי אהרן ברק ב"אקטיביזם שיפוטי" זה שלו, המריץ את "אקטיביזם הטרור", פגע בביטחון המדינה, התיר את דם החיילים ובעתיד לצערי יהיה פסק דין תקדימי זה בחתימתו, אחראי לדם חיילים שישפך, חיילים שיפלו על הגנת המולדת, הגנת אזרחיה וסיכול הטרור, אך שנפילתם נפסקה מראש על ידי בג"ץ. כצנחן במילואים לא נותר לי אלא רק לסמוך על חבריי, על מקצועיותם, נאמנותם, לקוות שהעם יתעורר ופשוט להביע שאט נפש ממערכת המשפט, מהעומד בראשה אהרן ברק המנהיג את המדינה בדרכו, מכל המערכות הסובבות ושרוחצות את ידיהן עם יד מערכת המשפט ושמיוצגות על ידי אותו מיעוט "העשירון העליון" וגם מהרמטכ"ל, אלופי צה"ל וקציניו הדוממים, שאכזבו אותי לאין שיעור. ואהרן ברק, הוא ניכס לעצמו גם את צה"ל והפך למפקדו העליון. ייתכן שבשל כך נאלץ אנו, החיילים הפשוטים להחליט איזה משימות, פקודות ונהלים לבצע ועל איזה לוותר למען השמירה על חיינו כדי שנשוב הביתה בשלום.
הותר דמנו בפסיקתו קבע ואסר בג"ץ על צה"ל את השימוש ב"נוהל שכן" או בשמו הפורמלי "נוהל אזהרה מוקדמת" בעת ביצוע מעצרי מחבלים ביהודה ושומרון. בפסיקה זאת התיר אהרן ברק את דמם של חיילי צה"ל בסדיר ובמילואים. פסיקה זאת היא צעד נוסף בדרך שבה הולכים ושאותה מובילים אנשי "העשירון הנאור" והשמאל הקיצוני במדינה. בדרכם הנכספת לליברליזם, צדק, שלום וממון שסופם במדינה דו-לאומית, מתנתקים אנשים אלה ממדינת ישראל ומהיהדות. את הדרך הברורה להם בלבד והרצויה מבחינתם, מצליחים הם לטשטש בעזרת התקשורת ואנשיה שהנם חלק מאותה מגמה. לפיכך רובו הגדול של עם ישראל לא מרגיש שהוא מובל לדרך שתהום בסופה, סופה של מדינת ישראל היהודית. הרי איך ייתכן שמלכות אהרן ברק מתפקדת על אף היותה מיעוט ונטולת גוף מבקר על אף הצבתה (על ידי עצמה והעומד בראשה) מעל הרשות המחוקקת וחוקי המדינה, דבר המתגלה כמסוכן היותר. איך ייתכן שדם חיילים הותר על ידי אהרן ברק וחבר מרעיו, ואילו דם המחבלים, הרוצחים והפוגעים בנו הפך לשמור מכוח פסיקתו של אהרן ברק. מיד עם פרסום הפסיקה הבלתי נתפסת הצהיר הרמטכ"ל דן חלוץ שצה"ל ימלא אחריה מבלי להקל באי מילויה, דבר שבבסיסו נכון במשטר דמוקרטי, אך שתיקת אלופי צה"ל לנוכח הפסיקה בכל זאת מקוממת, הרי נוכחנו לדעת ושמענו כבר במהלך החודשים שקדמו לתוכנית שרון בצפון השומרון ובגוש קטיף, שאלופי צה"ל וקציניו בכל הדרגות מביעים את דעתם בתשורת. ובעניין זה? עניין חיים ומוות של פקודיהם, נאלמו דום. דם החיילים הותר ובנוסף נותרו הם ללא מפקדים אמיצים. שהרי שתיקת הקצינים והתייצבות הרמטכ"ל המהירה לימין פסיקת בג"ץ, מבטאת עידן קלוקל בצה"ל, עידן שבו לחיילים אין למעשה על מי לסמוך. תם עידן המפקד המהווה דוגמה והרצוי. קציני צה"ל הפנו לפקודיהם את גבם, במקום לתת להם את גבויים. מדהימה היא שתיקתו של העם לנוכח הפסיקה, הצלחתם הגדולה של "העשירון העליון" היא בהצלחת עיוורון העם והובלתו על פי השקפתם המסוכנת. היכן זעקת כל אותן שלוש או ארבע אימהות, שמעתה הסיכון לחיי בניהם ובנותיהן קפץ מדרגה? היכן אותם אבות, לוחמים במילואים, שייתכן שבצו המילואים הבא יאלצו הם לבצע מעצר ללא "נוהל אזהרה מוקדמת" ואולי בשל כך לא יחזרו משירות המילואים? היכן קולם של אלופי צה"ל במילואים המככבים תדיר בתקשורת? מה נאמר לתלמידי התיכון, האם בדרך זו נשכנעם לתרום למולדת ולהתגייס לשירות קרבי? ומה עם המשתמטים משירות המילואים, הנה להם עוד סיבה והפעם מצוינת להשתמט מעוד שירות מילואים. אין ספק שהמלך השיפוטי אהרן ברק ב"אקטיביזם שיפוטי" זה שלו, המריץ את "אקטיביזם הטרור", פגע בביטחון המדינה, התיר את דם החיילים ובעתיד לצערי יהיה פסק דין תקדימי זה בחתימתו, אחראי לדם חיילים שישפך, חיילים שיפלו על הגנת המולדת, הגנת אזרחיה וסיכול הטרור, אך שנפילתם נפסקה מראש על ידי בג"ץ. כצנחן במילואים לא נותר לי אלא רק לסמוך על חבריי, על מקצועיותם, נאמנותם, לקוות שהעם יתעורר ופשוט להביע שאט נפש ממערכת המשפט, מהעומד בראשה אהרן ברק המנהיג את המדינה בדרכו, מכל המערכות הסובבות ושרוחצות את ידיהן עם יד מערכת המשפט ושמיוצגות על ידי אותו מיעוט "העשירון העליון" וגם מהרמטכ"ל, אלופי צה"ל וקציניו הדוממים, שאכזבו אותי לאין שיעור. ואהרן ברק, הוא ניכס לעצמו גם את צה"ל והפך למפקדו העליון. ייתכן שבשל כך נאלץ אנו, החיילים הפשוטים להחליט איזה משימות, פקודות ונהלים לבצע ועל איזה לוותר למען השמירה על חיינו כדי שנשוב הביתה בשלום.