הזהרו מתנורי גז!!!
מדוע לא להשתמש בתנורי גז כל האמת שרציתם לדעת, וחברות הגז מעוניינות להסתיר מכם. היתרון היחיד של שימוש בתנורי גז לעומת תנורי חשמל, ראדיאטורים וקונבקטורים הוא המחיר שלו (לפי פרסומי חברות הגז מדובר בכ18 אחוז במקרה המקסימלי) יתרון שבטל בששים לעומת החסרונות שלו. 1. בריאות. פליטה של גזים רעילים לאויר הדירה, שמחייבים איוורור מתמיד של הדירה, ויוצרים תחושה לא נעימה לאנשים השוהים בחלל הדירה, ואולי אף נזק בריאותי מצטבר. (אגב, בצורך לאיוורור המקום המחומם מאבד חום, כך שהחסכון בשימוש בגז יורד) 2. בטיחות. תמיד קיימת האפשרות שילד ישחק בשסתומים של הגז ויפתח אותם, במיוחד החודשי הקיץ, בזמן שהתנור איננו מחובר לנקודת החיבור בקיר. דבר שגובל בסכנת חיים ממש. גם קורה לא אחת שהתנור נכבה מרוח, ועל אף שאמור להיות מנגנון שמפסיק את זרימת הגז, רוב האנשים השפויים לא היו סומכים עליו. 3. נייחות וסרבול. לעומת תנורי חשמל וראדיאטורים שאפשר לנייד בין כל נקודות החשמל בדירה, לגז יש חיבורים מוגדרים. 4. אסתטיקה. כל החיבורים של נקודות הגז עוברים על הקירות ומכערים את הדירה. מדובר בצינורות נחושת חשופים. 5. אפשרות לשריפות וכויות. מכיון שמדובר באש גלויה, האפשרות שהיא תתפשטת ותהפוך לשריפה או תגרום לכויות לילדים יותר שכיחה מראדיאטורים וקונבקטורים שבהם היא לא קיימת לחלוטין. 6. אפשרות להתקעות. למי שאין חיבור קבוע לגז, ברגע שנגמר הבלון, אין לו מקור חימום. מקור החשמל זמין כל השנה, למעט מקרים של הפסקות חשמל. 7. נוחות. ברוב חימומי חשמל ישנה אפשרות של הפעלה אוטומטית לפני ההגעה לדירה על מנת למצוא דירה מחוממת בזמן ההגעה, וכן יש את האפשרות לשימוש בטרמוסטט שמדליק ומכבה את מקור החימום לפי הצורך ללא התערבות ובכך שומר על טמפרטורה קבועה. לכן אם משקללים את כל הפרמטרים, במיוחד את פרמטרי הבריאות והבטיחות, עדיף השימוש במזגנים (שעלות החימום בהם זולה אף מגז), אחריהם בקונבקטורים ובראדיאטורים, אחריהם בתנורי חשמל ורק לבסוף בתנורי גז. הרי בשביל 18 אחוז ריווח, כל אדם בר דעת לא היה מסכן את חיי בני ביתו ואת בריאותם, ונופל לפתרון הלא אסתטי והלא נוח הזה. ובשביל השקט הנפשי רוב האנשים היו מוכנים לשלם את המחיר. לכותב ניסיון ארוך בחימום בתנורי גז בשנות ילדותו ונערותו בבית הוריו.
מדוע לא להשתמש בתנורי גז כל האמת שרציתם לדעת, וחברות הגז מעוניינות להסתיר מכם. היתרון היחיד של שימוש בתנורי גז לעומת תנורי חשמל, ראדיאטורים וקונבקטורים הוא המחיר שלו (לפי פרסומי חברות הגז מדובר בכ18 אחוז במקרה המקסימלי) יתרון שבטל בששים לעומת החסרונות שלו. 1. בריאות. פליטה של גזים רעילים לאויר הדירה, שמחייבים איוורור מתמיד של הדירה, ויוצרים תחושה לא נעימה לאנשים השוהים בחלל הדירה, ואולי אף נזק בריאותי מצטבר. (אגב, בצורך לאיוורור המקום המחומם מאבד חום, כך שהחסכון בשימוש בגז יורד) 2. בטיחות. תמיד קיימת האפשרות שילד ישחק בשסתומים של הגז ויפתח אותם, במיוחד החודשי הקיץ, בזמן שהתנור איננו מחובר לנקודת החיבור בקיר. דבר שגובל בסכנת חיים ממש. גם קורה לא אחת שהתנור נכבה מרוח, ועל אף שאמור להיות מנגנון שמפסיק את זרימת הגז, רוב האנשים השפויים לא היו סומכים עליו. 3. נייחות וסרבול. לעומת תנורי חשמל וראדיאטורים שאפשר לנייד בין כל נקודות החשמל בדירה, לגז יש חיבורים מוגדרים. 4. אסתטיקה. כל החיבורים של נקודות הגז עוברים על הקירות ומכערים את הדירה. מדובר בצינורות נחושת חשופים. 5. אפשרות לשריפות וכויות. מכיון שמדובר באש גלויה, האפשרות שהיא תתפשטת ותהפוך לשריפה או תגרום לכויות לילדים יותר שכיחה מראדיאטורים וקונבקטורים שבהם היא לא קיימת לחלוטין. 6. אפשרות להתקעות. למי שאין חיבור קבוע לגז, ברגע שנגמר הבלון, אין לו מקור חימום. מקור החשמל זמין כל השנה, למעט מקרים של הפסקות חשמל. 7. נוחות. ברוב חימומי חשמל ישנה אפשרות של הפעלה אוטומטית לפני ההגעה לדירה על מנת למצוא דירה מחוממת בזמן ההגעה, וכן יש את האפשרות לשימוש בטרמוסטט שמדליק ומכבה את מקור החימום לפי הצורך ללא התערבות ובכך שומר על טמפרטורה קבועה. לכן אם משקללים את כל הפרמטרים, במיוחד את פרמטרי הבריאות והבטיחות, עדיף השימוש במזגנים (שעלות החימום בהם זולה אף מגז), אחריהם בקונבקטורים ובראדיאטורים, אחריהם בתנורי חשמל ורק לבסוף בתנורי גז. הרי בשביל 18 אחוז ריווח, כל אדם בר דעת לא היה מסכן את חיי בני ביתו ואת בריאותם, ונופל לפתרון הלא אסתטי והלא נוח הזה. ובשביל השקט הנפשי רוב האנשים היו מוכנים לשלם את המחיר. לכותב ניסיון ארוך בחימום בתנורי גז בשנות ילדותו ונערותו בבית הוריו.