כוכב ה שחר
New member
החוויה האישית - ביצה ותרנגולת
כולנו מכירים את בעית "מה קדם למה, הביצה או התרנגולת?". בתחומים החוויתיים השונים (ובמקרה זה ספציפית דת וגם מאגיה והחוויות הנובעות מהן), לדעתי יש חשיבות מכרעת לפענח, כל אחד לעצמו, מי היא הביצה ומי היא התרנגולת והאם ניתן לפענח בכלל מי קדמה למי. ניקח למשל, דוגמא מובהקת לחוויה בעקבות סמל - הסווסטיקה. כמעט כל אדם בעולם המערבי, שחי בזמן או נולד אחרי מלחמת העולם השניה והשואה, יעלה קונוטציות שליליות לגבי הסמל הנ"ל. הוא יודע שהסמל הזה משוייך לגרמניה הנאצית, שגרמניה הנאצית קשורה במלחמה ארוכה ועקובה מדם, מליוני קורבנות ורצח גם שיטתי. הדבר חזק יותר בקרב הקהילות היהודיות בעולם והתגובה של יהודים וישראלים לסמל הזה היא לרוב חריפה. לעומת זאת, אם ניקח מישהו שגדל בהודו ולא בקיא בהסטוריה של העולם המערבי, הסווסטיקה בשבילו היא סמל חיובי - סמל של נצחיות, של עמידות, של מזל ושל אור (תלוי בזרם האמוני אליו משתייך אותו אדם). כאשר כל אחד מהשניים יבוא לעבוד עם הסמל הזה, נניח באופן דתי או מאגי, כל אחד יגיע לתוצאות אחרות. לא רק סמלים הם הדוגמה. נניח ואני מגיע למקום הנחשב למקודש - ואיני יודע למי היה המקום מקודש. במידה ואחוש בקדושתו של המקום, מה האופי אותו אחוש? ידידה שלי למשל חשה במקום מקודש מסויים את האלה, היא ראתה בעיני רוחה כוהנות בפולחן עתיק יומין וחשה באנרגיות נקביות חזקות. הארכיאולוגיה וההסטוריה הראו שבמקום היו במשך אלפי שנים פולחנים פאליים, קברים לבעלי ממון (שבמקרה זה היו גם הם זכרים) ואף הועלתה השערה לגבי קורבנות אדם. האם היא היתה יודעת קודם לכן, האם החוויה שלה היתה משתנה? ואם כבר ידע מול חוויה - הידע לגבי תכונה של סמל או מקום, אישיות של אל או אלה, מהיכן הוא מגיע, ואיך הוא משפיע על התפיסה והחוויה של אותם דברים בימינו? האם לכמות האנשים המאמינים בדבר מסויים ישנה השלכה גם אם אנו לא יודעים זאת, או שכל אחד תלוי רק בידיעותיו הוא?
כולנו מכירים את בעית "מה קדם למה, הביצה או התרנגולת?". בתחומים החוויתיים השונים (ובמקרה זה ספציפית דת וגם מאגיה והחוויות הנובעות מהן), לדעתי יש חשיבות מכרעת לפענח, כל אחד לעצמו, מי היא הביצה ומי היא התרנגולת והאם ניתן לפענח בכלל מי קדמה למי. ניקח למשל, דוגמא מובהקת לחוויה בעקבות סמל - הסווסטיקה. כמעט כל אדם בעולם המערבי, שחי בזמן או נולד אחרי מלחמת העולם השניה והשואה, יעלה קונוטציות שליליות לגבי הסמל הנ"ל. הוא יודע שהסמל הזה משוייך לגרמניה הנאצית, שגרמניה הנאצית קשורה במלחמה ארוכה ועקובה מדם, מליוני קורבנות ורצח גם שיטתי. הדבר חזק יותר בקרב הקהילות היהודיות בעולם והתגובה של יהודים וישראלים לסמל הזה היא לרוב חריפה. לעומת זאת, אם ניקח מישהו שגדל בהודו ולא בקיא בהסטוריה של העולם המערבי, הסווסטיקה בשבילו היא סמל חיובי - סמל של נצחיות, של עמידות, של מזל ושל אור (תלוי בזרם האמוני אליו משתייך אותו אדם). כאשר כל אחד מהשניים יבוא לעבוד עם הסמל הזה, נניח באופן דתי או מאגי, כל אחד יגיע לתוצאות אחרות. לא רק סמלים הם הדוגמה. נניח ואני מגיע למקום הנחשב למקודש - ואיני יודע למי היה המקום מקודש. במידה ואחוש בקדושתו של המקום, מה האופי אותו אחוש? ידידה שלי למשל חשה במקום מקודש מסויים את האלה, היא ראתה בעיני רוחה כוהנות בפולחן עתיק יומין וחשה באנרגיות נקביות חזקות. הארכיאולוגיה וההסטוריה הראו שבמקום היו במשך אלפי שנים פולחנים פאליים, קברים לבעלי ממון (שבמקרה זה היו גם הם זכרים) ואף הועלתה השערה לגבי קורבנות אדם. האם היא היתה יודעת קודם לכן, האם החוויה שלה היתה משתנה? ואם כבר ידע מול חוויה - הידע לגבי תכונה של סמל או מקום, אישיות של אל או אלה, מהיכן הוא מגיע, ואיך הוא משפיע על התפיסה והחוויה של אותם דברים בימינו? האם לכמות האנשים המאמינים בדבר מסויים ישנה השלכה גם אם אנו לא יודעים זאת, או שכל אחד תלוי רק בידיעותיו הוא?