החיסון חסר ערך, מסוכן באופן ברור ויקר
"החיסון [נגד וירוס הפפילומה, גרדסיל וסרוריקס] הזה חסר ערך, מסוכן באופן ברור וחור שחור מבחינה כספית", אומרת מישל ריבסי, חברת הפרלמנט האירופאי, בדיון מיוחד אשר כונס במשרדי הפרלמנט האירופאי בפריז השבוע, לבקשתו של ד"ר דה-שזומה, רופא שהפך לקולם של רופאים רבים במאבקו בסקנדל החיסון הזה. בדיון נכחו נציגים משני צידי המתרס, לרבות נציגי הפרלמנט הצרפתי, יצרנית החיסון סנופי-פסטר MSD ונציגי רשויות הבריאות בצרפת.
בין השאלו שנבחנו בדיון:
- מה ההצדקה לתכניות החיסון נגד וירוס הפפילומה?
- מה פרופיל התועלת/סיכון של שני החיסונים גרדסיל וסרווריקס?
- מה המקום של חיסונים אלו באסטרטגיה למאבק בסרטן, ובאיזה מחיר?
- גרדסיל: סרטן צוואר הרחם או סרטן פוליטי?
- מהי הרמה של "אתיקה בשירות הרפואי" במסגרת "תכנית הסרטן" החדשה?
מישל ריבסי פתחה את הדיון בנאום אותו ניתן לסכם כך: חיסונים אלו אינם נחוצים, מסוכנים לרבים, ובהחלט נטל כלכלי גדול על תקציבי הבריאות הציבוריים. הפסקת תכניות חיסון ה HPV, עד לביצוע חקירה אינטנסיבית ואובייקטיבית להוכחת התוצאות המצופות, תהיה גלגל הצלה לצעירים שלו.
מדברי מישל ריבסי בנאום הפתיחה:
"מספר גדול של רופאים חתמו על המכתב הפתוח של דה-שזומה לשרת הבריאות והרווחה, מריסול טוריין, בו הם מביעים את חששותיהם כלפי הרעיון להכפיל את קצב התחסנות הנערות בחיסון שיעילותו מבחינה מדעית שנויה במחלוקת. חלקם כאן איתנו היום ואני מודה להם על כך. הם דורשים ועדת חקירה פרלמנטרית להבהרת השאלה הזו. באפריל האחרון אני באופן אישי קראתי באופן פומבי לשים סוף לחיסון ההמוני בחיסונים אלו עד למחקר מעמיק אודות התועלת, הסיכון והאפקטיביות שלו".
"יותר ויותר אנשים מטילים ספק בבטיחות החיסונים, באופן כללי. בין השנים 2005 ל 2010, שיעור הצרפתים שהיו בעד, או מאד בעד, חיסונים, ירד מ 90% ל 60%. שיעור הצרפתים בין הגילאים 18 עד 75 המתנגדים לחיסונים עלה מ 8.5% בשנת 2005 ל 38.2% בשנת 2010. בשנת 2005, 58% מהרופאים הטילו ספק בתועלת החיסונים הניתנים לילדים בעוד ש 31% מהרופאים הביעו ספקות באשר לבטיחות החיסונים. מספרים אלו בוודאי עלו מאז".
"במקביל לצניחה הדרמתית הזו באמון הציבור בחיסונים, מחקר רב נעשה ברחבי העולם: כאן בצרפת ע"י גררדי ואותייר, בקנדה ע"י שאו וטומליז'נוביץ', בצפון ארה"ב ע"י סנף ולי, בישראל ע"י שינפלד ובאנגליה ע"י אקסלי ואחרים - המאשימים את רעילות מלחי האלומיניום המשמשים באדג'ובנטים בחיסונים".
"הזרקת מלחי אלומיניום אלה עשויים להיות ההסבר לעליה המשמעותית הבלתי פתורה של מספר פתולוגיות, בשל הצטברותם במוח. בקרב אנשים מועדים, תופעות לוואי חמורות נצפו לאחר החיסון, בהן: מוות, פרכוסים, התעלפויות, הפרעות אוטיסטיות, סינדרום ג'יליאן-ברה, דלקת בחוט השדרה, שיתוק פנים, תסמונת עייפות כרונית, מחלות אוטואימוניות, תסחיפי ריאה, דלקת בלבלב, ועוד".
...
"שרת הבריאות בצרפת, מריסול טוריין, אישררה את נאמנותה לחיסון זה בשנת 2014 וקראה לפעול לפי ההמלצות "לכל נערה בגילאי 11 עד 14 להתחסן". קריאתה, כך נראה, נפלה על אזניים ערלות".
...
"ממשלת צרפת צריכה לחסוך 50 מיליארד יורו במהלך השלוש השנים הבאות, מהם 10 מיליארד בחסכון בביטוחי בריאות. חיסון נרחב בגרדסיל יעלה 926 מיליון יורו (9.3% מהחיסכון הנדרש בביטוחי בריאות) על פני שלוש או ארבע שנים, זה עבור קמפיין השלמת החיסונים בלבד".
"עצירת תכנית החיסון הזה תהיה צעד אותנטי למען בריאות הציבור: החיסון הזה חסר תועלת, מסוכן באופן ברור וחור שחור מבחינה כספית. סוכנות התרופות האירופאית הממהרת להיחלץ למען הגרדסיל ולהמליץ עליו עכשיו למניעת סרטן פי הטבעת (הגורם לפחות מ 200 מקרי מוות בשנה בצרפת המהווים 0.11% מכלל מקרי המוות מסרטן) לא משרתת שום מטרה."
"מה אירופה רוצה? איך זה שאנו מבקשים מהמדינות החברות להפחית את גרעונותיהן בזמן שאנו מעודדים אותן לבזבז עוד ועוד לטובתה הכוללת של תעשיית התרופות? איך זה יתכן שאנו מבקשים מהצרפתים (ומהאירופאים, הואיל והמצב דומה במדינות רבות) "להדק את החגורה" ובאותו הזמן אנו מבקשים מהן להעניק מתנה כה נכבדה לתעשיית התרופות הגדולה?"
"עלינו לשאול את עצמנו שאלות אלו ולהמשיך להילחם בשערוריות הבריאות של היום ומחר, בדרישה לשקיפות מלאה בנושאים רגישים אלו".
http://sanevax.org/france-meeting-debate-hpv-vaccines-gardasil-cervarix/
"החיסון [נגד וירוס הפפילומה, גרדסיל וסרוריקס] הזה חסר ערך, מסוכן באופן ברור וחור שחור מבחינה כספית", אומרת מישל ריבסי, חברת הפרלמנט האירופאי, בדיון מיוחד אשר כונס במשרדי הפרלמנט האירופאי בפריז השבוע, לבקשתו של ד"ר דה-שזומה, רופא שהפך לקולם של רופאים רבים במאבקו בסקנדל החיסון הזה. בדיון נכחו נציגים משני צידי המתרס, לרבות נציגי הפרלמנט הצרפתי, יצרנית החיסון סנופי-פסטר MSD ונציגי רשויות הבריאות בצרפת.
בין השאלו שנבחנו בדיון:
- מה ההצדקה לתכניות החיסון נגד וירוס הפפילומה?
- מה פרופיל התועלת/סיכון של שני החיסונים גרדסיל וסרווריקס?
- מה המקום של חיסונים אלו באסטרטגיה למאבק בסרטן, ובאיזה מחיר?
- גרדסיל: סרטן צוואר הרחם או סרטן פוליטי?
- מהי הרמה של "אתיקה בשירות הרפואי" במסגרת "תכנית הסרטן" החדשה?
מישל ריבסי פתחה את הדיון בנאום אותו ניתן לסכם כך: חיסונים אלו אינם נחוצים, מסוכנים לרבים, ובהחלט נטל כלכלי גדול על תקציבי הבריאות הציבוריים. הפסקת תכניות חיסון ה HPV, עד לביצוע חקירה אינטנסיבית ואובייקטיבית להוכחת התוצאות המצופות, תהיה גלגל הצלה לצעירים שלו.
מדברי מישל ריבסי בנאום הפתיחה:
"מספר גדול של רופאים חתמו על המכתב הפתוח של דה-שזומה לשרת הבריאות והרווחה, מריסול טוריין, בו הם מביעים את חששותיהם כלפי הרעיון להכפיל את קצב התחסנות הנערות בחיסון שיעילותו מבחינה מדעית שנויה במחלוקת. חלקם כאן איתנו היום ואני מודה להם על כך. הם דורשים ועדת חקירה פרלמנטרית להבהרת השאלה הזו. באפריל האחרון אני באופן אישי קראתי באופן פומבי לשים סוף לחיסון ההמוני בחיסונים אלו עד למחקר מעמיק אודות התועלת, הסיכון והאפקטיביות שלו".
"יותר ויותר אנשים מטילים ספק בבטיחות החיסונים, באופן כללי. בין השנים 2005 ל 2010, שיעור הצרפתים שהיו בעד, או מאד בעד, חיסונים, ירד מ 90% ל 60%. שיעור הצרפתים בין הגילאים 18 עד 75 המתנגדים לחיסונים עלה מ 8.5% בשנת 2005 ל 38.2% בשנת 2010. בשנת 2005, 58% מהרופאים הטילו ספק בתועלת החיסונים הניתנים לילדים בעוד ש 31% מהרופאים הביעו ספקות באשר לבטיחות החיסונים. מספרים אלו בוודאי עלו מאז".
"במקביל לצניחה הדרמתית הזו באמון הציבור בחיסונים, מחקר רב נעשה ברחבי העולם: כאן בצרפת ע"י גררדי ואותייר, בקנדה ע"י שאו וטומליז'נוביץ', בצפון ארה"ב ע"י סנף ולי, בישראל ע"י שינפלד ובאנגליה ע"י אקסלי ואחרים - המאשימים את רעילות מלחי האלומיניום המשמשים באדג'ובנטים בחיסונים".
"הזרקת מלחי אלומיניום אלה עשויים להיות ההסבר לעליה המשמעותית הבלתי פתורה של מספר פתולוגיות, בשל הצטברותם במוח. בקרב אנשים מועדים, תופעות לוואי חמורות נצפו לאחר החיסון, בהן: מוות, פרכוסים, התעלפויות, הפרעות אוטיסטיות, סינדרום ג'יליאן-ברה, דלקת בחוט השדרה, שיתוק פנים, תסמונת עייפות כרונית, מחלות אוטואימוניות, תסחיפי ריאה, דלקת בלבלב, ועוד".
...
"שרת הבריאות בצרפת, מריסול טוריין, אישררה את נאמנותה לחיסון זה בשנת 2014 וקראה לפעול לפי ההמלצות "לכל נערה בגילאי 11 עד 14 להתחסן". קריאתה, כך נראה, נפלה על אזניים ערלות".
...
"ממשלת צרפת צריכה לחסוך 50 מיליארד יורו במהלך השלוש השנים הבאות, מהם 10 מיליארד בחסכון בביטוחי בריאות. חיסון נרחב בגרדסיל יעלה 926 מיליון יורו (9.3% מהחיסכון הנדרש בביטוחי בריאות) על פני שלוש או ארבע שנים, זה עבור קמפיין השלמת החיסונים בלבד".
"עצירת תכנית החיסון הזה תהיה צעד אותנטי למען בריאות הציבור: החיסון הזה חסר תועלת, מסוכן באופן ברור וחור שחור מבחינה כספית. סוכנות התרופות האירופאית הממהרת להיחלץ למען הגרדסיל ולהמליץ עליו עכשיו למניעת סרטן פי הטבעת (הגורם לפחות מ 200 מקרי מוות בשנה בצרפת המהווים 0.11% מכלל מקרי המוות מסרטן) לא משרתת שום מטרה."
"מה אירופה רוצה? איך זה שאנו מבקשים מהמדינות החברות להפחית את גרעונותיהן בזמן שאנו מעודדים אותן לבזבז עוד ועוד לטובתה הכוללת של תעשיית התרופות? איך זה יתכן שאנו מבקשים מהצרפתים (ומהאירופאים, הואיל והמצב דומה במדינות רבות) "להדק את החגורה" ובאותו הזמן אנו מבקשים מהן להעניק מתנה כה נכבדה לתעשיית התרופות הגדולה?"
"עלינו לשאול את עצמנו שאלות אלו ולהמשיך להילחם בשערוריות הבריאות של היום ומחר, בדרישה לשקיפות מלאה בנושאים רגישים אלו".
http://sanevax.org/france-meeting-debate-hpv-vaccines-gardasil-cervarix/