החתולים המשחתים לא הסכימו כמובן

srulek

New member
החתולים המשחתים לא הסכימו כמובן

להוצאת החסינות מידיהם . ההצעה להעברת הסרת חסינות החכי"ם לא עברה בוועדת הכנסת , כצפוי . מתי המושחתים האלה כבר יפסיקו להתעסק בעצמם וידאגו לבוחריהם ?
 

שלדר

New member
אני נגד החסינות אבל,,,

אם כבר יש חסינות היא הרי מפני הפרעה חוצפרלמנטארית שעלולה {עשויה?} להפריע לח"כ בעבודתו למען בוחריו לפי תפישתו,,, אם ימנו גוף חוץ פרלמנטארי אז,,,בעצם כבר יש בתי משפט, לא? אז או שיבטלו/יצמצמו את החסינות-או שיניחוה כפי שהיא!
 

shy-1

New member
אתה צודק לגמרי, למעט דבר אחד יסודי,

מדובר בהגינות ומאחר וזו חסרה אצל רוב חברי הכנסת, מישהו/ם מבחוץ חייב/ים להחליט במקומם.וזו כל האמת.
 

שלדר

New member
מישהו מבחוץ זה,,,בית משפט!

וכבר יש! אתה מציע בית משפט נוסף? בוקר טוב
 

shy-1

New member
תראה, תביט, בישראל מוכת האבטלה,

כמה שיותר ועדות,ועדות משפטיות,ועדות להגנה מהטרור(שרוצים להקים), כך זה משובח. איני מתכוון להקים בית משפט חדש, אין לי בעיה עם פתרונות אחרים, רק שאת אחיי מכיר אנוכי ובתוך עמי אני יושב. מיניסטרים יהודים אינם מספיק ישרים בכדי לדון את עצמם. עובדה.
 

שלדר

New member
מה שאתה אומר בעצם זה...

הם גרועים, הבה נמנה עוד כמותם..
 

shy-1

New member
חס וחוקן ! מה שאני כותב בעצם, זה

שלהשאיר את ההחלטה בידיהם, זה כמו להשאיר את הבנק פתוח ללא שמירה בלילה.
 

שלדר

New member
אז כבר היצעתי..

לבטל את החסינות או לצמצמה לעניינים עקרוניים בלבד! ולא חסינות לענייני שוחד, גניבות, הטרדה מינית וכו,,, שלא תופרע יכולתו של ח"כ להביע את דיעותיו בחופשיות אבל שיהיה אסור לו לגנוב ולקבל שוחד כמו לכולנו!
 

shy-1

New member
יפה, אך המלעונים אינם מתענינים

בדעות חופשיות, כמו בגנבות חופשיות. וחבל.
 
למעלה