החתול שומר על השמנת

החתול שומר על השמנת

הסתדרות הרפואית בישראל אסרה על חבריה להשתתף בכנס של חברת התרופות אלי לילי מכיון שהחלק הבידורי בערב היה גדול ממה שתקנון האתיקה שלהם מותיר. זה זרקור על תחום הזוכה מעט מאד להתייחסות של קשרים סבוכים ולא תמיד גלויים, המעלים שאלות אתיקה רבות, בין הרופאים לחברות התרופות. האם מימון מחקרים, נסיעות ואירוח בכנסים בארץ ובעיקר בחו"ל לא משפיע על העדפות בהמלצה על תרופה? כאשר רופא ממליץ על סוג תרופה מסוים, האם הוא עושה זאת רק מסיבות מקצועיות ולא מושפע ממחויבות לחברת התרופות? אפשר להרחיק לכת ולדמיין תחומים רבים שמימונם ע"י הלקוחות היה זועק לשמים. למה כאן שתיקה כל כך רחבה?
 

sagiberg

New member
אין ספק כי זה נושא בעייתי

על מנת לנסות למנוע השפעות מזיקות שכאלו נכתבה האמנה האתית בין ההסתדרות הרפואית לבין חברות תרופות, אבל- היות ובתוך עמנו אנו חיים, אין טעם לעצום עיניים-- כאשר אנחנו הולכים לרופא קופת חולים הוא נותן לנו את התרופה הזולה יותר ולאו דווקא את התרופה המקבילה הטובה יותר , וזאת לא ממניעים של טובה אישית אלא בגלל הנחיות הקופה. כלומר- תחום בעייתי מעבר לבעיות של "קשר רגשי" בין רופא לחברה
 
למעלה