הטענות כלפי וולט אינן ברורות לי

DANIAVNI

Well-known member

נניח שאכן בגלל וולט המבורגר נמכר ב60 במקום 40
מה מונע מהמסעדן החרוץ ומלא הטענות לעבוד באופן עצמאי ?
מה מונע ממספר מסעדנים להקים שירות שליחים מתחרה ?
הרי אם יציע המבוגר ב40 במקום 60 אז יהיה לזה ביקוש

הם כנראה רוצים גם להנות משרותי וולט ( כי מי רוצה להעסיק שליחים כמו שפעם היה נהוג )
אבל רוצים גם לקבוע לוולט כמה ייקחו מהם

וולט אולי יקרנים, לא יודע, אבל הלו
אנחנו משק תחרותי .
 

אלפיני

Well-known member
מה מונע מהמסעדן החרוץ ומלא הטענות לעבוד באופן עצמאי ?
כלומר להקים רשת שליחים עצמאית. לא פשוט כל כך אם אתה עסק זעיר.

מה מונע ממספר מסעדנים להקים שירות שליחים מתחרה ?
יש את משלוחה ותן ביס שהם זולים יותר מוולט, אבל גם שם קשה לתמחר מנה בשרית ב50 ש"ח. תוסיף לכך דמי הובלה בין 10 ל16 , טיפ, וקבלת במינימום בין 65 עד 70 ש"ח למשלוח מנה בודדת עד ממוצע של בין 85 ל 90.
 

ai27

Well-known member
כלומר להקים רשת שליחים עצמאית. לא פשוט כל כך אם אתה עסק זעיר.
כל פיצריה מחזיקה הרי שליח
אז כל קבוצת מסעדות סמוכה - לא תתקשה להחזיק צוות שליחים.

אני יודע למשל שבחיפה, יש מסעדות שהתאגדו ככה [הזמנה דרך אתר סיבוס, השליח שלהם].
יש את משלוחה ותן ביס שהם זולים יותר מוולט, אבל גם שם קשה לתמחר מנה בשרית ב50 ש"ח.
בסיבוס לא קשה.
תוסיף לכך דמי הובלה בין 10 ל16
דמי הובלה כבר כלולים. הלקוח לא מחשבן בנפרד
טיפ וקבלת במינימום בין 65 עד 70 ש"ח למשלוח מנה בודדת עד ממוצע של בין 85 ל 90.
ואם אתה גוש-דני שרוצה לנסוע למסעדה, אתה משלם דלק, עצבים על פקקים, חניה במחיר מופקע,
ובסוף משלם אותו מחיר במסעדה עצמה

משתלם ללמוד לבשל [או לצאת מהגוש הרעיל]
 

נניח שאכן בגלל וולט המבורגר נמכר ב60 במקום 40
מה מונע מהמסעדן החרוץ ומלא הטענות לעבוד באופן עצמאי ?
מה מונע ממספר מסעדנים להקים שירות שליחים מתחרה ?
הרי אם יציע המבוגר ב40 במקום 60 אז יהיה לזה ביקוש

הם כנראה רוצים גם להנות משרותי וולט ( כי מי רוצה להעסיק שליחים כמו שפעם היה נהוג )
אבל רוצים גם לקבוע לוולט כמה ייקחו מהם

וולט אולי יקרנים, לא יודע, אבל הלו
אנחנו משק תחרותי .
האמת שהמחירים עולים ואנשים מוותרים על אוכל בחוץ.

כל השאר סיפורים.
 

DANIAVNI

Well-known member
האמת שהמחירים עולים ואנשים מוותרים על אוכל בחוץ.

כל השאר סיפורים.
בלי קשר למחיר בכלל
אני לא מסוגל להזמין משלוח
עד שמגיע לפעמים מאחרים לוקח זמן מטורף לפעמים
גם השליחים לפעמים מגיע אליך איזה פרצוף חצי קרימינאל
וכשמגיע זה מגיע במצב קטטוני בטעם קרטוני ופלסטיק
לפעמים שוכחים לשים משהו ואז זה מבעס
לך תתחיל להתקשר אליהם יבאסו עוד יותר ויעלה לי הלחץ דם
באמת שפיתה מהסופר עם קוטג'
או מנה פאלאפל/ שווארמה יותר טעים
מה גם שהמחירים המטורפים לא נותנים VFM נורמאלי
לא יכול לדבר על המחיר אם הוא מוצדק
אני מבין שיש הרבה עלויות לעסק
אבל לי זה לא משתלם גם אם המחיר סופר מוצדק .
 
בלי קשר למחיר בכלל
אני לא מסוגל להזמין משלוח
עד שמגיע לפעמים מאחרים לוקח זמן מטורף לפעמים
גם השליחים לפעמים מגיע אליך איזה פרצוף חצי קרימינאל
וכשמגיע זה מגיע במצב קטטוני בטעם קרטוני ופלסטיק
לפעמים שוכחים לשים משהו ואז זה מבעס
לך תתחיל להתקשר אליהם יבאסו עוד יותר ויעלה לי הלחץ דם
באמת שפיתה מהסופר עם קוטג'
או מנה פאלאפל/ שווארמה יותר טעים
מה גם שהמחירים המטורפים לא נותנים VFM נורמאלי
לא יכול לדבר על המחיר אם הוא מוצדק
אני מבין שיש הרבה עלויות לעסק
אבל לי זה לא משתלם גם אם המחיר סופר מוצדק .
תמיד תשאל את עצמך למה?

הרי אנחנו בסביבה עסקית סופר יעילה.

האמת היא שוולט חדרו לשוק עם מחירי הפסד רק בשביל לכבוש אותו.

עכשיו זה המחירים האמיתיים.
 

lemner40

Well-known member

נניח שאכן בגלל וולט המבורגר נמכר ב60 במקום 40
מה מונע מהמסעדן החרוץ ומלא הטענות לעבוד באופן עצמאי ?
מה מונע ממספר מסעדנים להקים שירות שליחים מתחרה ?
הרי אם יציע המבוגר ב40 במקום 60 אז יהיה לזה ביקוש

הם כנראה רוצים גם להנות משרותי וולט ( כי מי רוצה להעסיק שליחים כמו שפעם היה נהוג )
אבל רוצים גם לקבוע לוולט כמה ייקחו מהם

וולט אולי יקרנים, לא יודע, אבל הלו
אנחנו משק תחרותי .
וולט הם מונופול ולכן הם בעיה
ולכן המדינה צריכה לפעול
במדינות כולל בישראל יש חוקים ורגולציה נגד מונופולים
 
לא, אם הצעד יהיה הגבלת המחיר המקסימלי שחברת משלוח יכולה לקחת על משלוח מזון למרחק קצר
ויגבילו את העלות של החברה מול המסעדה.
השטיקים האלה אף פעם לא מחזיקים מעמד.

הם יותר חכמים ממך בעסק שלהם וימצאו דרך לעקוף את זה.

מונופול אמיתי הוא בגלל השלטון,כאן השלטון לא עוזר לחברה.

ז"א שהיא בנתה שיטת משלוח טובה
 

lemner40

Well-known member
השטיקים האלה אף פעם לא מחזיקים מעמד.

הם יותר חכמים ממך בעסק שלהם וימצאו דרך לעקוף את זה.

מונופול אמיתי הוא בגלל השלטון,כאן השלטון לא עוזר לחברה.

ז"א שהיא בנתה שיטת משלוח טובה
הפתרון האמיתי היה פשוט
אם 80 אחוז מהמסעדות היו יוצאות מההסכם
וולט היו מורידים מחירים
אבל כל בעל מסעדה דואג רק לעצמו
השאר לא מענינים אותו
 
הפתרון האמיתי היה פשוט
אם 80 אחוז מהמסעדות היו יוצאות מההסכם
וולט היו מורידים מחירים
אבל כל בעל מסעדה דואג רק לעצמו
השאר לא מענינים אותו
בזמן הזה הם מפסידים כסף ואין אלטרנטיבה.

אלא אם באמת אין להם רווח יחד עם וולט ואז כדאי להם

בלי כל קשר אם החרם יצליח או לא.


ונניח החרם הצליח והורידו מחיר,יכולים להעלות לאט לאט עוד פעם.

התרופה היחידה למונופול זה תחרות אמיתית.
 

ai27

Well-known member
בזמן הזה הם מפסידים כסף ואין אלטרנטיבה.
יש אלטרנטיבות. וולט זו לא החברה היחידה, הם יכולים להרים שירות אתר הזמנות ושירות משלוחים בעצמם

וולט זו בעצם "מלכודת דבש"
בטווח הקצר העלויות נמוכות, ושפע הלקוחות שהם מביאים - משלמים את העמלה על עצמם
בטווח הרחוק - הלקוחות מתלוננים שיקר, ומכיוון שלא בנו חלופה - נשאר למסעדה רק להתבכיין
אלא אם באמת אין להם רווח יחד עם וולט ואז כדאי להם
בלי כל קשר אם החרם יצליח או לא.
אם אין להם רווח עם וולט, שחוסך להם עלויות תפעול ועלויות פרסום,
באמת אין להם מודל עסקי
ואז לא משנה אם החרם יצליח או לא - הם בפשיטת רגל. החרם רק יאיץ אותו וישאיר להם פחות שווי אחרי הפירוק.
ונניח החרם הצליח והורידו מחיר,יכולים להעלות לאט לאט עוד פעם.
התרופה היחידה למונופול זה תחרות אמיתית.
מודל ריאלי אחד הוא התאגדות מקומית, של מסעדות סמוכות.
למשל - כל מקטע רחוב ראשי בין 2 רחובות חוצים - ירים אתר הזמנות וצוות משלוחים שמטפל עבורם במשלוחים,
ואז וולט הוא משווק מקביל, שנגמלים ממנו בהדרגה.
יש עלות תפעול למשלוחים, ויש עלות הקמת/תחזוקת אתר - אבל די מהר הם מחזירים את עצמם.

מודל ריאלי שני - הוא לוותר על הפרונט.
מסעדת משלוחים, בלי מקום ישיבה. רק משלוח או איסוף
לסבלט את הפרונט או אפילו להעביר את המטבח למיקום שלא נמצא ברחוב ראשי יקר, ואז הצוות מצומצם ויעיל, ועלות הייצור נמוכה
יצא לי לראות מקום כזה - 2 אנשי צוות מטפלים בהר ההזמנות שלא מפסיק להגיע עד לסגירה [הטיפול בהזמנות עצמן וצוות השליחים משותפים למספר מסעדות]
 
יש אלטרנטיבות. וולט זו לא החברה היחידה, הם יכולים להרים שירות אתר הזמנות ושירות משלוחים בעצמם
המילכוד שאי אפשר לרוב כי שולי הרווח במסעדות נמוכים.

וולט זו בעצם "מלכודת דבש"
בטווח הקצר העלויות נמוכות, ושפע הלקוחות שהם מביאים - משלמים את העמלה על עצמם
כן

מודל ריאלי אחד הוא התאגדות מקומית, של מסעדות סמוכות.
למשל - כל מקטע רחוב ראשי בין 2 רחובות חוצים - ירים אתר הזמנות וצוות משלוחים שמטפל עבורם במשלוחים,
ואז וולט הוא משווק מקביל, שנגמלים ממנו בהדרגה.
יש עלות תפעול למשלוחים, ויש עלות הקמת/תחזוקת אתר - אבל די מהר הם מחזירים את עצמם.

מודל ריאלי שני - הוא לוותר על הפרונט.
מסעדת משלוחים, בלי מקום ישיבה. רק משלוח או איסוף
לסבלט את הפרונט או אפילו להעביר את המטבח למיקום שלא נמצא ברחוב ראשי יקר, ואז הצוות מצומצם ויעיל, ועלות הייצור נמוכה
יצא לי לראות מקום כזה - 2 אנשי צוות מטפלים בהר ההזמנות שלא מפסיק להגיע עד לסגירה [הטיפול בהזמנות עצמן וצוות השליחים משותפים למספר מסעדות]
זוכר שפעם היו שליחים למסעדות שהם עובדים שלהם והכל היה בסדר?

לא רק למסעדות עם הרבה סניפים גם לפיצריות ועוד.

איך זה יכול להיות?

כי אז המחירים היו נמוכים יותר ,שולי הרווח גבוהים יותר, יותר קונים והתחרות מצומצמת יותר.


ז"א פעם לאנשים היה יותר כסף!
 

אביב 2019

Well-known member

נניח שאכן בגלל וולט המבורגר נמכר ב60 במקום 40
מה מונע מהמסעדן החרוץ ומלא הטענות לעבוד באופן עצמאי ?
מה מונע ממספר מסעדנים להקים שירות שליחים מתחרה ?
הטענה היא לא יקר או לא, אלא על הונאה פשוטה.
במקום המבורגר במחיר של 40₪+32 אחוז עמלת וולט= 52.8 ₪.
משקרים לצרכן.מנפחים את מחיר ההמבורגר ל60 ₪ ומחיר ההזמנה-79.2 ##

איפה ההונאה? העמלה האמיתית של וולט היא 39.2₪ ...כלומר 100%.
ובנוסף מאשימים את המסעדה ביקרנות,במקום את וולט השקרנים.
הכל לכאורה.
 
הטענה היא לא יקר או לא, אלא על הונאה פשוטה.
במקום המבורגר במחיר של 40₪+32 אחוז עמלת וולט= 52.8 ₪.
משקרים לצרכן.מנפחים את מחיר ההמבורגר ל60 ₪ ומחיר ההזמנה-79.2 ##

איפה ההונאה? העמלה האמיתית של וולט היא 39.2₪ ...כלומר 100%.
ובנוסף מאשימים את המסעדה ביקרנות,במקום את וולט השקרנים.
הכל לכאורה.
איך אתה מסביר שעד היום לא קם מתחרה ראוי?

מישהו עשיר יכול להקים חברה עם הרווח שם כ"כ גבוה.
 
נערך לאחרונה ב:

דגלמנגל

Well-known member

נניח שאכן בגלל וולט המבורגר נמכר ב60 במקום 40
מה מונע מהמסעדן החרוץ ומלא הטענות לעבוד באופן עצמאי ?
מה מונע ממספר מסעדנים להקים שירות שליחים מתחרה ?
הרי אם יציע המבוגר ב40 במקום 60 אז יהיה לזה ביקוש

הם כנראה רוצים גם להנות משרותי וולט ( כי מי רוצה להעסיק שליחים כמו שפעם היה נהוג )
אבל רוצים גם לקבוע לוולט כמה ייקחו מהם

וולט אולי יקרנים, לא יודע, אבל הלו
אנחנו משק תחרותי .
ציטוטים מהכתבה:

■ "וולט אוסרת על מסעדות לתת במסעדה מחיר נמוך מהמחיר באפליקציה."

■ "מנצלת את כוחה להעלות מחירים בלי שום פיקוח מצד הרגולטור."

■ "לוולט יש הסכמים כובלים עם קומץ מסעדות ורשתות שמקבלות תנאים טובים יותר, עמלות נמוכות, ושיווק מוגבר יותר בפלטפורמה,
וכל השאר נאנקים תחת התנאים הקשים."

■ "בעבר חתמה הרשות מול וולט על צו מוסכם שבמסגרתו וולט הסכימה לחדול מדרישה לבלעדיות או עדיפות משמעותית למסעדות
שעובדות איתה. נציג רשות התחרות, אייל שפירא, ציין בדיון היום כי בתקופה האחרונה הגיעו אליהם עדויות כי וולט ממשיכה לפעול
להשגת בלעדיות."

יש לך בעיה בהבנת הנקרא.
 
וולט אולי יקרנים, לא יודע, אבל הלו
אנחנו משק תחרותי .
תסתכל כמה עולה לקחת מעטפה בת"א ממקום למקום.

על השירות הזה אף אחד לא מדבר והוא במחיר דומה אני מניח.

ז"א שהבעיה העיקרית היא שולי הרווח של מי שמשתמש בשירות.
 
למעלה