בשביל להבין מצב מוצק לא צריך לדעת הברידיזציות
לא הבנת את מה שכתבתי, נא קרא שוב.
א. בין אורביטלים של אותו אטום בלבד. במשפט הראשון התכוונתי לאטום פחמן, לא מימן.
לגבי סוף השאלה ב-א', אני הולך קצת לבלבל אותך אז תשים לב. אם זה קשה לך מידי אתה מוזמן לוותר על השאלה. למעשה, היברידיזציות הן רק דרך אחרת להסתכל על אותם אורביטלים. מבחינה מתמטית זה בכלל לא משנה איך מגדירים את האורביטלים כל עוד מספר האורביטלים נשאר קבוע ויחד הם יוצרים בסיס אורטו-נורמלי של מרחב הפונקציות שפותרות את בעיית אטום דמוי מימן. לכן, אתה לא באמת יכול לשאול אם אטום פחמן בודד נמצא בהיברידיזציה מסויימת כי כל צורות ההצגה של האורביטלים שקולות כל עוד לא הוספת אטומים נוספים לבעיה.
ב. אין כזה דבר היברידיזציה משותפת. אטום המימן קשור לאטום הפחמן בקשר קוולנטי - אורביטל 1s של אטום המימן יוצר אינטראקציה עם אחד האורביטלים ההיברידיים של אטום הפחמן ויחד הם יוצרים אורביטל קשר (למעשה שני אורביטלי קשר, אחד קושר ואחד אנטי-קושר בגלל שימור אורביטלים). אבל זה לא נקרא היברידיזציה.
ג. 4 אורביטלים שונים, זכור שימור מספר אורביטלים - s, px, py, pz סך הכל 4 אורביטלים. sp3 זה סוג היברידיזציה שעושה היברידיזציה לאורביטל s אחד ו-3 אורביטלי p. יחד הם יוצרים 4 אורביטלים היברידיים.
ד. זה ייצוג מתמטי של ההיברידיזציות. (כאן באמת אין לי ברירה אלא לחזור לתאור מרחב הפונקציות מ-א') אם s, px, py, pz יוצרים מרחב אורטונורמלי אז h1, h2, h3, h4 הם בסיס אורטונורמלי שפורש את אותו מרחב. שים לב שמה שיש שם זה למעשה כל אופציות הפלוס והמינוס האפשריות (חוץ מאופציות שהן בדיוק מניוס של אופציה אחרת כי זה למעשה יוצר את אותו אורביטל).
ה. זה הציר שסביבו האורביטל סימטרי. לדוגמה, אם תסתכל על האורביטל px תראה שהוא סימטרי סביב ציר x. אורביטל s הוא סימטרי לחלוטין (למעשה הוא כדור).