היום בחמש עם רפי רשף: מחקר חדש בבריטניה קובע שיותר בטוח

רק חבל במקום לחדד את התנאים

והדרישות ולהעלות את רמות הבטיחות לאם היולדת בבית, הרושם שהתקבל מהכתבה
היא שהכתבה היא סוג של "כתבת צבע" והמראיינים שניהם מראים סוג של ספקנות , או בכלל אי הסכמה
עם תוצאות אותו המחקר שבוצע בבריטניה

אם היתה שם איזו שהיא מוטיבציה אמיתית לחולל שינוי בתחום הלידות בית בישראל
היה צריך לטעמי להתמקד בלימוד, הכוונה, ומתן נתונים אמיתיים של מה דרוש לשם לידת בית בטוחה וטובה
&nbsp
אם אני זוכרת נכון, דווקא במדינות סקנדינביה ,אחוז לידות הבית גבוה יותר, עם רמת בטיחות ומקצועיות מאוד מאוד
רצינית. (כאשר אני מתכוונת גם ללידות בית בבית היולדת וגם לידות בבתי לידה אחרים שאינם בתי חולים)
&nbsp
תקנו אותי אם אני טועה ...
 
ההרגשה שלי היתה שונה משלך.

אז לא, זאת לא הכתבה האידאלית והתגובות של הכתבת שנבעו מתוך בורות
ומתוך תחקיר רדוד היו לא לעניין. ועדיין. סוף סוף משהו על לידות בית בהקשר טוב ולא בהקשר הרגיל
של תינוקות שניפגעו והסכנות בלידת בית.
סוף סוף מדובר באותו משפט על לידת בית ועל סביבה בטוחה ליולדת.
השינוי לא יעשה ביום אחד אבל מבחינתי יש פה התחלה, ניצוץ, משהו, התחלה של הסתכלות על לידות
בית כמשהו בטוח, כמשהו שמונע סיכונים והתערבויות. גם אם הכתבת מעדיפה ללדת בבית חולים.
 
המגישה

עצמה - בפירוש הציגה את כל המחקר (וההערה שלה לגבי זה שהרופא הוא "גבר זכר"...ובכלל ) בצורה מאוד לא אובייקטיבית
רפי רשף היה מעט יותר אובייקטיבי אם כי גם ממנו שמעתי סוג של הקלה- לשמוע שמקום הלידות הטוב יותר בארץ
הוא בבתי חולים.
כן הייתי רוצה לחפש את הדיווח המקורי ולשמוע מה אומרים משם ישירות (בריטניה)
&nbsp
&nbsp
 
למעלה