|זהירותמאמרים שלא מומנו על ידי ניקן
כפי שיעל יודעת, אני מאוד אוהבת לנהל ויכוח הכולל ציטוטים מכתבי עת. אז ראשית למאמר שהובא על ידי mag net ציטוט: “This study was initially funded by Nu-Magnetics and supplemented by Nikken Inc”. אחת הבעיות הקשות שעולם הרפואה מתמודד איתם היא מאמרים ומחקרים שמומנו על ידי גורם בעל אינטרס כלכלי. מדובר בעיקר בחברות תרופות. יש כתבי עת, ומספרם גדל והולך, שאינם מוכנים לפרסם מחקרים כאלו. מבחינתם יש בכך הטיה בהכרח. לגבי בעיות מתודולוגיות אפשריות נוספות ניתן לקרוא באתר של quackwatch (ttp://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/QA/magnet.html ). באותה הזדמנות אתם מוזמנים לקרוא את שאר הדברים שיש להם להגיד בנדון (שיטת שיווק, מעמד משפטי ועוד). גם אם המחקר שהבאת היה עומד בכל הקריטריונים המסקנה הייתה שמגנטים טובים לטיפול בכף רגל בסוכרת בשלב מאוד מסוים. לא לשום דבר אחר. הציטוט הבא הוא מסקירה של הגוף היוקרתי ביותר בנושא בחינה של מחקרים רפואיים: Cochrane Database Syst Rev. 2003;(1):CD003219. Non-surgical treatment (other than steroid injection) for carpal tunnel syndrome. O'Connor D, Marshall S, Massy-Westropp N. Trials of magnet therapy, laser acupuncture, exercise or chiropractic care did not demonstrate symptom benefit when compared to placebo or control. ועוד כמה כדי שיהיה ברור שלא מדובר באחד (ההדגשות הם שלי): J Orthop Sports Phys Ther. 2002 Oct;32(10):518-24. Comparison of static and placebo magnets on resting forearm blood flow in young, healthy men. Martel GF, Andrews SC, Roseboom CG. These data suggest that static magnets do not result in significant alterations in resting blood flow. J Am Acad Nurse Pract. 2002 Aug;14(8):347-53. Magnet therapy: what's the attraction? Ratterman R, Secrest J, Norwood B, Ch'ien AP. PURPOSE: To review the current state of the science of magnet therapy with respect to pain management and to view magnet therapy from a nursing perspective. DATA SOURCES: Extensive review of the world-wide scientific literature and of scientific peer-reviewed journals regarding magnet therapy. CONCLUSIONS: Magnet therapy is gaining popularity; however, the scientific evidence to support the success of this therapy is lacking. More scientifically sound studies are needed in order to fully understand the effects that magnets can have on the body and the possible benefits or dangers that could result from their use. IMPLICATIONS FOR PRACTICE While magnet therapy is popular, the scientific evidence to support its use is limited, at best. Advanced practice nurses have more effective treatment modalities in their repertoire and are advised to avoid practices for which efficacy is unsupported. J Fam Pract. 2002 Jan;51(1):38-40. The effectiveness of magnet therapy for treatment of wrist pain attributed to carpal tunnel syndrome. Carter R, Aspy CB, Mold J. The use of a magnet for reducing pain attributed to carpal tunnel syndrome was no more effective than use of the placebo device. .
