היועמשית החצופה החליטה שדחיית משפט נתניהו "נוגד באופן חריף את האינטרס הציבורי"

marabo

Well-known member
את איזה ציבור בדיוק היא מייצגת שהיא מדבר בשמו?
אני למשל לא זוכר שמיניתי אותה ליצג את האינטרסים שלי.
האם משהו אחר מציבור החברים כאן בפורום נתן לה מינוי לייצג את האינטרסים שלו?
 

evglev1

Well-known member
מנהל
את איזה ציבור בדיוק היא מייצגת שהיא מדבר בשמו?
אני למשל לא זוכר שמיניתי אותה ליצג את האינטרסים שלי.
האם משהו אחר מציבור החברים כאן בפורום נתן לה מינוי לייצג את האינטרסים שלו?
דחיית משפט נתניהו משרתת את הטוענים שלא יכול להיות ראש ממשלה תחת כתב אישום, כי הנה הוא לא יכול להעיד בגלל תפקידו כראש ממשלה וגם את הטוענים שהוא רוצה להישאר ראש ממשלה עד סוף חייו כדי למסמס את המשפט ולא לתת את הדין אם הוא אשם. והאמת נכון שראש ממשלה לא מנוע חוקית מלכהן אם מוגש נגדו כתב אישום אבל לדעתי זה מנוגד לאינטרס לאומי שראש ממשלה שעומד למשפט ימשיך בתפקידו.
 

marabo

Well-known member
דחיית משפט נתניהו משרתת את הטוענים שלא יכול להיות ראש ממשלה תחת כתב אישום, כי הנה הוא לא יכול להעיד בגלל תפקידו כראש ממשלה וגם את הטוענים שהוא רוצה להישאר ראש ממשלה עד סוף חייו כדי למסמס את המשפט ולא לתת את הדין אם הוא אשם. והאמת נכון שראש ממשלה לא מנוע חוקית מלכהן אם מוגש נגדו כתב אישום אבל לדעתי זה מנוגד לאינטרס לאומי שראש ממשלה שעומד למשפט ימשיך בתפקידו.
לדעתי זה מנוגד שראש ממשלה שהעם אמר את דברו לגביו יועמד למשפט.
גם לטראמפ מחקו אישומים
 

SupermanZW

Well-known member
לדעתי זה מנוגד שראש ממשלה שהעם אמר את דברו לגביו יועמד למשפט.
גם לטראמפ מחקו אישומים
חדש לך שלא רק בישראל יש שחיתות אלא גם בארה"ב ולמעשה בכל מקום. זה לא עניין של יש שחיתות מול אין שחיתות אלא על שכיחות ועוצמת השחיתות.
 

Harrington

Well-known member
מנהל

היועמשית החצופה החליטה שדחיית משפט נתניהו "נוגד באופן חריף את האינטרס הציבורי"​

היא צודקת. הדחיה נוגדת את האינטרס הרל"בי וזה כל מה שהיא מכירה ויודעת.

כמובן שלאינטרס הציבורי אין בעיה מיוחדת עם דחיה של חודשיים וחצי. הדחיות האלה נהוגות בכל הליך מהסוג הזה, התבקשו בעבר גם ע"י הפרקליטות (ומובטח לנו שיתבקשו על-ידה גם בעתיד, בהתחשב בכך שפרשת ההגנה נפתחת רק כעת), הן לא מעכבות או מאריכות את המשפט באופן משמעותי, שכן זה לכתחילה היה צפוי לקחת כמה שנים ומה לעשות, עשרה שבועות (כפי שכתב כאן איזה רל"בניק, כנראה מתוך מחשבה שכל קוראיו אהבלים ו10 נראה הרבה יותר 'חמור' מ2.5 ;-)) זו לא תקופה מספיק משמעותית כדי שלאינטרס הציבורי באמת תהיה בעיה עם זה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
היא צודקת. הדחיה נוגדת את האינטרס הרל"בי וזה כל מה שהיא מכירה ויודעת.

כמובן שלאינטרס הציבורי אין בעיה מיוחדת עם דחיה של חודשיים וחצי. הדחיות האלה נהוגות בכל הליך מהסוג הזה, התבקשו בעבר גם ע"י הפרקליטות (ומובטח לנו שיתבקשו על-ידה גם בעתיד, בהתחשב בכך שפרשת ההגנה נפתחת רק כעת), הן לא מעכבות או מאריכות את המשפט באופן משמעותי, שכן זה לכתחילה היה צפוי לקחת כמה שנים ומה לעשות, עשרה שבועות (כפי שכתב כאן איזה רל"בניק, כנראה מתוך מחשבה שכל קוראיו אהבלים ו10 נראה הרבה יותר 'חמור' מ2.5 ;-)) זו לא תקופה מספיק משמעותית כדי שלאינטרס הציבורי באמת תהיה בעיה עם זה.
יש רמז שהמלחמה תסתיים עוד חודשיים וחצי ולא יהיה צורך בדחייה נוספת?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
צריך הוכחה שהדחייה היא זמנית ולא דחייה שנועדה למשוך את המשפט כדי להגיע למצב שהנאשם יגיע לגיל ולמצב בריאותי של חולה סיעודי שלא יוכל לרצות לא עונש מאסר ואפילו לא עונש של עבודות שירות.
אין מה לעשות, אנחנו במלחמה. זמנים חריגים וכל בר דעת (שאינו שטוף שנאה דווקני) מבין זאת.

לנתניהו אגב בניגוד למה שהרל"ב מנסים לטעון (וגם אתה כעת), יש אינטרס הרבה יותר גבוה לסיים את המשפט (לפחות בערכאה ראשונה) מאשר למשוך אותו :). אם הוא מורשע והתחושה הציבורית תהיה שזאת הרשעת חרטה (למשל על סיגרים ושמפניות), והכרעת מתפרסמת שבועיים לפני הבחירות, הבן אדם קנה לעצמו עוד 10 מנדטים כמו כלום (אולי בהגזמה קלילה). אבל זה כבר מחייב את הפעלת המוח, משהו שמחנה הרל"ב לא נוהג לעשות משום מה :).
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אין מה לעשות, אנחנו במלחמה. זמנים חריגים וכל בר דעת (שאינו שטוף שנאה דווקני) מבין זאת.

לנתניהו אגב בניגוד למה שהרל"ב מנסים לטעון (וגם אתה כעת), יש אינטרס הרבה יותר גבוה לסיים את המשפט (לפחות בערכאה ראשונה) מאשר למשוך אותו :). אם הוא מורשע והתחושה הציבורית תהיה שזאת הרשעת חרטה (למשל על סיגרים ושמפניות), והכרעת מתפרסמת שבועיים לפני הבחירות, הבן אדם קנה לעצמו עוד 10 מנדטים כמו כלום (אולי בהגזמה קלילה). אבל זה כבר מחייב את הפעלת המוח, משהו שמחנה הרל"ב לא נוהג לעשות משום מה :).
המנדטים לליכוד לא עוזרים לו, כי עבריין מורשע עם קלון לא יכול להתמודד לכנסת, כך שזה רק למקרה שעדיין יש את שלבי הערעור, אבל אם ההרשעה סופית ועם קלון גם עם הליכוד מקבל 120 מנדטים ביבי לא יכול להיות לא בכנסת ולא בממשלה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
המנדטים לליכוד לא עוזרים לו, כי עבריין מורשע עם קלון לא יכול להתמודד לכנסת, כך שזה רק למקרה שעדיין יש את שלבי הערעור, אבל אם ההרשעה סופית ועם קלון גם עם הליכוד מקבל 120 מנדטים ביבי לא יכול להיות לא בכנסת ולא בממשלה.
אתה כבר קופץ לקלון? כלל עוד לא בטוח שיורשע וכלל עוד לא בטוח שייפסק לו קלון. כך שמבחינתו הגיוני לחלוטין לבנות על זה. אגב יש לו אינטרס גם לליכוד כמובן. אגב2 חוקים כידוע יכולים להשתנות.

בכל מקרה, אין כל סיבה מבחינתו למשוך את המשפט הזה, בניגוד לטענת הרל"ב, מה לעשות. לא שציפיתי שאצליח לשכנע אותך (מה לעשות, רל"בניק אדוק) :). ברור לי גם שהרל"בניקים בפורום (ובתשקורת) ימשיכו לרוץ עם זה עוד הרבה מאוד זמן. אבל עבור אלו שלא מעוניינים להחזיר את מוחם בניילון אחרי 120 וכן שוקלים להשתמש בו, יתכן שיגיעו בקלות רבה למסקנה אחרת לחלוטין :).
 

כוכבית מצויה

Well-known member
צריך הוכחה שהדחייה היא זמנית ולא דחייה שנועדה למשוך את המשפט כדי להגיע למצב שהנאשם יגיע לגיל ולמצב בריאותי של חולה סיעודי שלא יוכל לרצות לא עונש מאסר ואפילו לא עונש של עבודות שירות.
אל תדאג, בכל מקרה יש עוד שנים רבות למשפט, די ברור שלא חשוב מה יהיה פסק הדין מחכה גם סיבוב של ערעורים.
 

The Real Big Joe

Well-known member
את איזה ציבור בדיוק היא מייצגת שהיא מדבר בשמו?
אני למשל לא זוכר שמיניתי אותה ליצג את האינטרסים שלי.
האם משהו אחר מציבור החברים כאן בפורום נתן לה מינוי לייצג את האינטרסים שלו?
הדוס החצוף החליט שראש הממשלה הוא מעל החוק.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הדוס החצוף החליט שראש הממשלה הוא מעל החוק.
סתם להשכלה כללית, להגיש בקשת ארכה/דחיה לבית המשפט לא נחשב במדינת ישראל כאקט פלילי או כזה בו הנאשם סבור שהוא מעל לחוק. להיפך, זה נקרא לעבוד עם ומול הערכאה השיפוטית בהתאם לדין ולהגיש בקשה שכמוה מוגשות דרך קבע בכל הליך מסוג הזה ומבלי שהפרקליטות תפתח פה ותצפצף.

רק הבהרה למקרה שיהיו קוראים שיתעניינו. לא בשבילך, כך שאפשר להכריז כבר כעת שמיצינו.
 

The Real Big Joe

Well-known member
סתם להשכלה כללית, להגיש בקשת ארכה/דחיה לבית המשפט לא נחשב במדינת ישראל כאקט פלילי
ומישהו טען אחרת?

נקרא לעבוד עם ומול הערכאה השיפוטית בהתאם לדין ולהגיש בקשה שכמוה מוגשות דרך קבע
אתה מתעקש לעשות עצמך מוקיון. השאלה אינה משפטית ואינה פרוצדורלית. היא ציבורית. נתניהו הצהיר לפני בית המשפט העליון שהוא יכול לתפקד כראש ממשלה, וגם להשתתף במשפוטו הפלילי, ועל בסיס הצהרתו זאת דחה בית המשפא את התביעה לנבצרות. עכשו - כדרכו - נתניהו לא עומד בהבטחתו, ומנסה "למשוך" דחיות נוספות.

ומבלי שהפרקליטות תפתח פה ותצפצף.
שטויות. מנין דברי ההבל האלה, שהפרקליטות מסכימה לכל דחיה ולכל סחבת?
 
למעלה