היועצים של יעלי

היועצים של יעלי

בשבועות האחרונות דיברנו על 21 היועצים שגב' יעל גרמן מחזיקה בעלות 30 מיליון ש"ח לשנה-לפניכם רשימה חלקית של היועצים, לצערי לא יכלתי לקבל את המידע המלא ואת שכרם, יש כמובן את יועצה המשפטיים שהם רוב היועצים מתוך ה-21. נתחיל: 1. שמואל לוי-יועץ רה"ע לעניינים מונצפליים (הפסיד מולה, מקבל שכר כמו סגן ראש עיר). 2. ביריה גרנות-יועצת רה"ע לקידום מעמד האישה (מינוי עפ"י חוק), נציבת תלונות הציבור 3. שאול אושרת-יועץ רה"ע לענייני תיכנון (סגן מהנדס העיר בתחילת הקדנציה שלה) 4. יעקב נורי-יועץ רה"ע לדיור מוגן (מזכיר ועדת הרווחה העירונית) 5. צבי וייס-יועץ רה"ע לתחום הדת (חבר מועצת העיר) 6. עפרה בל-יועצת רה"ע לתחום המגזר העיסקי בעיר (מונתה ערב הבחירות, מקורבת לגרמן ודירקטורית בבני-הרצליה) 7. יהודה בן-עזרא-עוזר ויועץ רה"ע לנושא האומנות ופרוייקטים מיוחדים (משמש כסגן ראש האגך החינוך והרווחה ומנהל המחלקת תנו"ס-אחד הבכירים בעירייה ומקורות יודעי דבר מסברים שהיא ניסתה למנותו גם למשנה למנכ"ל העירייה במקומה של לאה רוזנברג שעזבה, אך לא יכלה לעשות זאת מכיוון שהוא אינו מנהל אגף). 8. יריב בן-אליעזר-יועץ התקשורת (מונה בתחילת הקדנציה לתפקיד ובלחץ ציבורי כבד איבד את משכורתו הנכבה מהעירייה, אך המשיל לעשות תפקידו בעד סכום סימלי שנתי). 9-21-יועצים משפטיים לכל התביעות במרינה וכו', למרות שיש יועצת משפטית בעירייה, שהנה עובדת עירייה קבועה ועפ"י חוק (לתשומת לבכם היא עובד הרשות ולא של רה"ע) ושלא יעבדו עליכם...!!!
 
ש לך בעיה קטנה

מאחר שביקשתי פירוט מגב' גרמן החומר שלך עוזר אבל רחוק מלהיות מושלם. יש לך 8 שמות. היית יכול גם לרשום 9-200. רצוי פירוט של שמות עורכי הדין ומעמדם. אם העיריה שוכרת עורך דין למטרה של משפט מסויים אינך יכול לקרוא לו יועץ אישי. מה העלות של כל אחד מהחבורה שם? איך הגעת ל 30 מליון?
 
כמו שאמרתי

8 האנשים הם מה שהצלחתי להשיג לא יכלתי להשיג את שמות היועצים הממשפטיים-כמו כן את השכר. התשובות על היועצים ושכרם והתוצאה שהעירייה משקעיה 30 מיליון ש"ח בשנה, נמצאת אצל הגב' גרמן. אגב, זה פורסם באחד המקומונים.
 

eopeace

New member
יועצים

יש יועץ אחד לראש העיר הועשה תפקידו בשכר וזהו שמואל לוי. את כל הפרטים הכי קטנים איני מכיר, אך התשובות לחלק מן האמור יהיו מתוך הגיון בריא.... ביריה גרנות היא בעלת תפקיד בעירייה ובנוסף ממלאת את תפקיד יועצת ראש העיר לקידום מעמד האישה (מינוי שאכן נדרש על פי חוק) - היא לא שני אנשים בשני תפקידים - היא בסה"כ אדם אחד שכבר ממלא תפקיד בעירייה אליו היא נבחרה במכרז פתוח, חופשי ושוויוני - וכבר התייחסתי לנושא זה. יעקב נורי - אם הוא מכהן בתפקיד מזכיר ועדת רווחה, הרי תפקיד נוסף אין משמעותו, כמו במקרה של ביריה גרנות, במשכורת נוספת. צבי וייס חבר מועצת עיר - הוא אינו מקבל ואינו יכול לקבל כל משכורת מן העירייה. אפרה בל עושה את תפקידה בעבור תשלום סימלי של 1 ש"ח לשנה. יהודה בן עזרא הוא סגן ראש אגף החינוך, כאמור, ואין העובדה כי הוא מייעץ בכדי לתת משכורת כפולה. נחמד לקרוא להכל יועצים ולאמר כי זהו ביזבוז - ה"יועצים המשפטיים" לא יושבים "לייעץ" כל היום. עניינים משפטיים שונים בהם העירייה לוקחת חלק הם חיוניים לטובת הציבור. יועצת משפטית של העירייה לא יכולה לעשות הכל. לגבי המרינה - ישנה תביעה אישית נגד יעל גרמן על סך 15 מיליון ש"ח (כיוון שלקחה חלק בקבלת החלטה שכביכול פוגעת בקבלן מסויים) ואת הגנתה מממנת יעל גרמן מכיסה הפרטי. איך כל זה מגיע לסכומים הנקובים ומדוע צריך לבטל את כל זה כלאחר יד (למרות שרוב הדברים הם ללא משמעות כספית), לא ברור כלל
 

eopeace

New member
יועצים

יש יועץ אחד לראש העיר הועשה תפקידו בשכר וזהו שמואל לוי. את כל הפרטים הכי קטנים איני מכיר, אך התשובות לחלק מן האמור יהיו מתוך הגיון בריא.... ביריה גרנות היא בעלת תפקיד בעירייה ובנוסף ממלאת את תפקיד יועצת ראש העיר לקידום מעמד האישה (מינוי שאכן נדרש על פי חוק) - היא לא שני אנשים בשני תפקידים - היא בסה"כ אדם אחד שכבר ממלא תפקיד בעירייה אליו היא נבחרה במכרז פתוח, חופשי ושוויוני - וכבר התייחסתי לנושא זה. יעקב נורי - אם הוא מכהן בתפקיד מזכיר ועדת רווחה, הרי תפקיד נוסף אין משמעותו, כמו במקרה של ביריה גרנות, במשכורת נוספת. צבי וייס חבר מועצת עיר - הוא אינו מקבל ואינו יכול לקבל כל משכורת מן העירייה. אפרה בל עושה את תפקידה בעבור תשלום סימלי של 1 ש"ח לשנה. יהודה בן עזרא הוא סגן ראש אגף החינוך, כאמור, ואין העובדה כי הוא מייעץ בכדי לתת משכורת כפולה. נחמד לקרוא להכל יועצים ולאמר כי זהו ביזבוז - ה"יועצים המשפטיים" לא יושבים "לייעץ" כל היום. עניינים משפטיים שונים בהם העירייה לוקחת חלק הם חיוניים לטובת הציבור. יועצת משפטית של העירייה לא יכולה לעשות הכל. לגבי המרינה - ישנה תביעה אישית נגד יעל גרמן על סך 15 מיליון ש"ח (כיוון שלקחה חלק בקבלת החלטה שכביכול פוגעת בקבלן מסויים) ואת הגנתה מממנת יעל גרמן מכיסה הפרטי. איך כל זה מגיע לסכומים הנקובים ומדוע צריך לבטל את כל זה כלאחר יד (למרות שרוב הדברים הם ללא משמעות כספית), לא ברור כלל
 
למעלה