הייתי רוצה לראות מפגין 0מולני מוצא באזיקים כאשר בסה"כ התפרצה לדברי הנואם

[דיברגנט חדש]

מהומה בכנס לשכת עורכי הדין: עו"ד הוצאה באזיקים לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ עודה​

עו"ד תמר ארבל הוצאה באזיקים מ"כנס החירום" של לשכת עורכי הדין לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ איימן עודה בטענה שהכנס חד צדדי • לצד עודה, נאמו בכנס ראשי האופוזיציה: לפיד, גנץ וגולן • יו"ר הלשכה האשים אותה בגזענות: "בחרת להתפרץ דווקא כשבן החברה הערבית עלה לדבר" • ארבל ל-N12: "איך יכול להיות שהלשכה עורכת כנס וממנת אותו מכיסי, מבלי שהוזמנו חברי קואליציה לדבר"​

 

[דיברגנט חדש]

מהומה בכנס לשכת עורכי הדין: עו"ד הוצאה באזיקים לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ עודה​

עו"ד תמר ארבל הוצאה באזיקים מ"כנס החירום" של לשכת עורכי הדין לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ איימן עודה בטענה שהכנס חד צדדי • לצד עודה, נאמו בכנס ראשי האופוזיציה: לפיד, גנץ וגולן • יו"ר הלשכה האשים אותה בגזענות: "בחרת להתפרץ דווקא כשבן החברה הערבית עלה לדבר" • ארבל ל-N12: "איך יכול להיות שהלשכה עורכת כנס וממנת אותו מכיסי, מבלי שהוזמנו חברי קואליציה לדבר"​

הייתי רוצה לראות מפגינה 0מולנית מוצאת באזיקים כאשר בסה"כ התפרצה לדברי הנואם,
בשורה תחתונה, איפה ואיפה

 

[certified.woke]

הייתי רוצה לראות מפגינה 0מולנית מוצאת באזיקים כאשר בסה"כ התפרצה לדברי הנואם,
בשורה תחתונה, איפה ואיפה

אני שונא לראות אדם אזוק.
ככלות כל הקיצין, עדיף היה להרחיקה לא-אזוקה...כמו שסדרני הכנסת מרחיקים ח"כ המפריע לפעילות...

 

[דיברגנט חדש]

אני שונא לראות אדם אזוק.
ככלות כל הקיצין, עדיף היה להרחיקה לא-אזוקה...כמו שסדרני הכנסת מרחיקים ח"כ המפריע לפעילות...

עוד יותר שמדובר באישה שהיא לא פושעת, אלא נהפוך הוא, היא עו"ד ובסה"כ הלינה שהשתמשו בכספיה למטרות שנוגדות את מטרת הכסף בניגוד לרצונה ולחברים נוספים.
עובדה שבחרו לעשות זאת וכאשר הפוך לא עושים זאת כפי שציינת, כך שזה איפה ואיפה מובהק

 

[certified.woke]

מהומה בכנס לשכת עורכי הדין: עו"ד הוצאה באזיקים לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ עודה​

עו"ד תמר ארבל הוצאה באזיקים מ"כנס החירום" של לשכת עורכי הדין לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ איימן עודה בטענה שהכנס חד צדדי • לצד עודה, נאמו בכנס ראשי האופוזיציה: לפיד, גנץ וגולן • יו"ר הלשכה האשים אותה בגזענות: "בחרת להתפרץ דווקא כשבן החברה הערבית עלה לדבר" • ארבל ל-N12: "איך יכול להיות שהלשכה עורכת כנס וממנת אותו מכיסי, מבלי שהוזמנו חברי קואליציה לדבר"​

שם הכנס היה "מלחמה על הדמוקרטיה".
מי שעיניו בראשו אמור היה להבין כי לא ידובר בקילוס הממשלה ובשבחים לה.
את מי צריך היה להביא, את לוין-רוטמן והג'וּרִיסְטִים של "קהלת"?

התוכנית הגדולה של לוין​

לוין בכנסת, בשבוע שעבר. תוכניתו המלאה מוכיחה שוב שהמטרה שלו היתה להרוס את מבנה המשטר עד היסוד צילום: שריה דיאמנט

התחקיר שפורסם שלשום ב"הארץ" (מיכאל האוזר טוב) חושף את האופן שבו גובשה ויושמה ההפיכה המשטרית שהכריז עליה שר המשפטים יריב לוין בינואר 2023. לוין הציג אז רק חלק מתוכנית מלאה וסדורה לשינוי אופייה של מדינת ישראל: הוא גיבש אותה שנה קודם לכן עם יועציו הקרובים ועם אנשי פורום קהלת, ובעיקר אביעד בקשי — אותו בקשי שכעת הוא מועמדו של לוין לשופט בבית המשפט העליון.
המסמך שוב מוכיח שלא היה לתוכנית שקידם לוין עם אדונו ראש הממשלה בנימין נתניהו שום דבר עם "רפורמה" — כלומר תיקון של מערכת המשפט — אלא שהמטרה היתה להרוס את מבנה המשטר עד היסוד ולסרס את הזרוע השיפוטית. כדי להבין את הכיוון שבו הרוח נושבת, יש לציין כי אחת האפשרויות שנדונו בנוגע למינוי שופטים היא שהממשלה לבדה תבחר את שופטי העליון — ואלה אף יעברו שימוע בכנסת. נשיא העליון וסגנו ייבחרו גם הם בשיטה זו, ואף לא יצטרכו לשבת בדין לפני כן. כלומר, לוין יוכל למנות כל אדם ישירות לתפקיד נשיא העליון. ועוד הם תכננו לבטל את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו — מחשובי החוקים בספר החוקים הישראלי.

כתבות קשורות​

• "כשממשלת השינוי נפלה, הטיוטה נשלפה": מסמך תוכנית ההפיכה של לוין נחשף | מיכאל האוזר טוב
• לוין קרא לחידוש ההפיכה המשטרית עקב ירי פצצות התאורה לעבר בית נתניהו | נעה שפיגל
• בצעדים קטנים ובחסות המלחמה, ההפיכה המשטרית הולכת ומתממשת. תמונת מצב | חן מענית

על פי התחקיר מתברר שהמחאה הציבורית הצליחה להאט את קצב התקדמות ההפיכה, להוריד מעל הפרק כמה מסעיפיה ולמתן כמה מהצעותיה. אבל אסור שהציבור ישלה את עצמו: ההפיכה חזרה הרבה בטרם הכריז לוין בנובמבר — לכאורה בתגובה על ירי הזיקוקים אל ביתו הריק של ראש הממשלה — כי בכוונתו לחדשה.
הממשלה מקדמת כמה וכמה מהלכי חקיקה והחלטות אנטי־דמוקרטיות, כל אחד מהם בשלב אישור אחר. וזאת בשעה שכל העת נמשכות בלא הרף ההשתלחויות בשומרת הסף הראשית, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה.
אין לדעת כיצד תתקדם תוכניתו הגדולה של לוין. ואולם כפי שאמר מקור בסביבתו הקרובה, שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים הוא החשוב ביותר בעיניו גם כיום. ואכן לוין מוסיף לעכב את מינוי יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, וזאת על ידי דיונים בהסתייגויות שהוגשו נגד המועמדים לנשיאות — תוצאה של קמפיין מתוכנן שיזם כדי לסכל את המינוי. בחודש שעבר הורה בג"ץ ללוין כי יעלה להצבעה עד 16 בינואר את בחירת נשיא העליון בוועדה לבחירת שופטים. עד אז הימין מנסה לקדם חקיקה חדשה. היום, למשל, תדון ועדת השרים בהצעת החוק שחתומה עליה ח"כ טלי גוטליב, ושלפיה נשיא העליון ימונה מטעם הכנסת.
ממשלת ההרס מעולם לא ויתרה על ההפיכה. לוין ונתניהו ממשיכים במלאכת הרס הדמוקרטיה. המחאה נגד סכנה זאת מוכרחה להימשך.

 

[Harrington]

שם הכנס היה "מלחמה על הדמוקרטיה".

אכן, שם כבר התחילה הבעיה. הבעיה בסיפור הזה היא לא הוצאת מישהי שמפריעה לסדר האירוע באזיקים אם היא מסרבת לצאת בנועם. יתכן שלא היה מנוס מכך. הבעיה בסיפור הזה היא עצם קיום כנס של השמאל הקיצוני הישראלי בלשכה שמתיימרת להיות לשכה מקצועית ואשר משלמי דמי החבר בה אינם בעלי סמכות להימנע מהתשלום הזה (שממנו מומן הכנס כמובן).

אז יו"ר הלשכה רוצה להגיע לאחת מרשימות מפלגות השמאל הקיצוני לכנסת הבאה. שוין. זכותו המלאה. אבל זה שהוא מקדם את עצמו על חשבון חברים שלא (בהכרח) מעוניינים בכך, זאת חוצפה מטורפת, שחיתות במלוא מובן המילה, ואלמלא היה מדובר ב'צד הנכון' ולפיכך ברור לכו"ע מראש שאין מה לנסות להתמודד עם זה בכלל, בוודאי הייתה מוגשת עתירה נגד האירוע וגזלת הכספים הזאת.

לגבי הגב' האזוקה, אם הכנס היה מתנהל על-פי דין, הייתי מוכן לקבל גם מצב בו מישהו שמונע את התנהלותו התקינה מוצא החוצה אחר כבוד בדרך לא נעימה (אם הוא לא יוצא כשמבקשים ממנו יפה).

 

[דיברגנט חדש]

שם הכנס היה "מלחמה על הדמוקרטיה".
מי שעיניו בראשו אמור היה להבין כי לא ידובר בקילוס הממשלה ובשבחים לה.
את מי צריך היה להביא, את לוין-רוטמן והג'וּרִיסְטִים של "קהלת"?

התוכנית הגדולה של לוין​

לוין בכנסת, בשבוע שעבר. תוכניתו המלאה מוכיחה שוב שהמטרה שלו היתה להרוס את מבנה המשטר עד היסוד צילום: שריה דיאמנט

התחקיר שפורסם שלשום ב"הארץ" (מיכאל האוזר טוב) חושף את האופן שבו גובשה ויושמה ההפיכה המשטרית שהכריז עליה שר המשפטים יריב לוין בינואר 2023. לוין הציג אז רק חלק מתוכנית מלאה וסדורה לשינוי אופייה של מדינת ישראל: הוא גיבש אותה שנה קודם לכן עם יועציו הקרובים ועם אנשי פורום קהלת, ובעיקר אביעד בקשי — אותו בקשי שכעת הוא מועמדו של לוין לשופט בבית המשפט העליון.
המסמך שוב מוכיח שלא היה לתוכנית שקידם לוין עם אדונו ראש הממשלה בנימין נתניהו שום דבר עם "רפורמה" — כלומר תיקון של מערכת המשפט — אלא שהמטרה היתה להרוס את מבנה המשטר עד היסוד ולסרס את הזרוע השיפוטית. כדי להבין את הכיוון שבו הרוח נושבת, יש לציין כי אחת האפשרויות שנדונו בנוגע למינוי שופטים היא שהממשלה לבדה תבחר את שופטי העליון — ואלה אף יעברו שימוע בכנסת. נשיא העליון וסגנו ייבחרו גם הם בשיטה זו, ואף לא יצטרכו לשבת בדין לפני כן. כלומר, לוין יוכל למנות כל אדם ישירות לתפקיד נשיא העליון. ועוד הם תכננו לבטל את חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו — מחשובי החוקים בספר החוקים הישראלי.

כתבות קשורות​

• "כשממשלת השינוי נפלה, הטיוטה נשלפה": מסמך תוכנית ההפיכה של לוין נחשף | מיכאל האוזר טוב
• לוין קרא לחידוש ההפיכה המשטרית עקב ירי פצצות התאורה לעבר בית נתניהו | נעה שפיגל
• בצעדים קטנים ובחסות המלחמה, ההפיכה המשטרית הולכת ומתממשת. תמונת מצב | חן מענית

על פי התחקיר מתברר שהמחאה הציבורית הצליחה להאט את קצב התקדמות ההפיכה, להוריד מעל הפרק כמה מסעיפיה ולמתן כמה מהצעותיה. אבל אסור שהציבור ישלה את עצמו: ההפיכה חזרה הרבה בטרם הכריז לוין בנובמבר — לכאורה בתגובה על ירי הזיקוקים אל ביתו הריק של ראש הממשלה — כי בכוונתו לחדשה.
הממשלה מקדמת כמה וכמה מהלכי חקיקה והחלטות אנטי־דמוקרטיות, כל אחד מהם בשלב אישור אחר. וזאת בשעה שכל העת נמשכות בלא הרף ההשתלחויות בשומרת הסף הראשית, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה.
אין לדעת כיצד תתקדם תוכניתו הגדולה של לוין. ואולם כפי שאמר מקור בסביבתו הקרובה, שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים הוא החשוב ביותר בעיניו גם כיום. ואכן לוין מוסיף לעכב את מינוי יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון, וזאת על ידי דיונים בהסתייגויות שהוגשו נגד המועמדים לנשיאות — תוצאה של קמפיין מתוכנן שיזם כדי לסכל את המינוי. בחודש שעבר הורה בג"ץ ללוין כי יעלה להצבעה עד 16 בינואר את בחירת נשיא העליון בוועדה לבחירת שופטים. עד אז הימין מנסה לקדם חקיקה חדשה. היום, למשל, תדון ועדת השרים בהצעת החוק שחתומה עליה ח"כ טלי גוטליב, ושלפיה נשיא העליון ימונה מטעם הכנסת.
ממשלת ההרס מעולם לא ויתרה על ההפיכה. לוין ונתניהו ממשיכים במלאכת הרס הדמוקרטיה. המחאה נגד סכנה זאת מוכרחה להימשך.

לא הלנתי על מי שבא, זאת מדינה דמוקרטית, מה שהלנתי הוא על הוצאת עו"ד באזיקים שבסה"כ התפרצה לנואם.
תוסיף לזה את ההערה בצדק של הרינגטון בתגובה #5 שלו, שאותה עו"ד היא מממנת בעל כורחה את הכנס הזה וזכותה המלאה למחות עליו, על השחיתות שקיימו אותו בניגוד מוחלט לרצונם של חלק לא מבוטל מהמממנים.

 

[certified.woke]

לא הלנתי על מי שבא, זאת מדינה דמוקרטית, מה שהלנתי הוא על הוצאת עו"ד באזיקים שבסה"כ התפרצה לנואם.
תוסיף לזה את ההערה בצדק של הרינגטון בתגובה #5 שלו, שאותה עו"ד היא מממנת בעל כורחה את הכנס הזה וזכותה המלאה למחות עליו, על השחיתות שקיימו אותו בניגוד מוחלט לרצונם של חלק לא מבוטל מהמממנים.

תארגן נא תמר ארבל כנס עורכי דין בסיסמה "נלחמים בדמוקרטיה"(*) ותראה כי איש מן המתנגדים לא יגיע לעורר מהומות.
זה ענין של אופי של low-grade, low-class...



(*) לבטח מצויים מספיק עורכי דין שהשקפתם כהשקפת תמר ארבל

 

[דיברגנט חדש]

תארגן נא תמר ארבל כנס עורכי דין בסיסמה "נלחמים בדמוקרטיה"(*) ותראה כי איש מן המתנגדים לא יגיע לעורר מהומות.
זה ענין של אופי של low-grade, low-class...

רק שלא השבת בכלל על מה שהגבתי עליו.

(*) לבטח מצויים מספיק עורכי דין שהשקפתם כהשקפת תמר ארבל

באשר לתגובתך, האם זה יהיה באותם כספים או מכספה הפרטי?

 

[certified.woke]

רק שלא השבת בכלל על מה שהגבתי עליו.

באשר לתגובתך, האם זה יהיה באותם כספים או מכספה הפרטי?

אינני מכיר את אופן התנהלות לשכת עורכי הדין ו"חוקתה".
סביר שיש מספיק עורכי-דין ימניים ומשוכנעני כי הם יכולים להתארגן לקיום כנס "מחריבים את הדמוקרטיה" ולהביא להקצאת הסכום הדרוש לכך מתוך תקציב הלשכה.

באיזשהו מקום אתה מצפה מעורכי-דין כי יתפשו שאינם כלי להפקת זממה של ממשלת רשעה וזדון, אלא "שומרי סף", אך לא הייתי מהמר על כך...

 

[ביטניקט]

מהומה בכנס לשכת עורכי הדין: עו"ד הוצאה באזיקים לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ עודה​

עו"ד תמר ארבל הוצאה באזיקים מ"כנס החירום" של לשכת עורכי הדין לאחר שהתפרצה לנאום ח"כ איימן עודה בטענה שהכנס חד צדדי • לצד עודה, נאמו בכנס ראשי האופוזיציה: לפיד, גנץ וגולן • יו"ר הלשכה האשים אותה בגזענות: "בחרת להתפרץ דווקא כשבן החברה הערבית עלה לדבר" • ארבל ל-N12: "איך יכול להיות שהלשכה עורכת כנס וממנת אותו מכיסי, מבלי שהוזמנו חברי קואליציה לדבר"​

לשכת עורכי הדין בישראל, בדיוק כמו הפרקליטות ובג"צ כבר מזמן שמאלנית. למרות שהשמאלנים הם מיעוט ההולך ומצטמצם הם עדיין שולטים בכל הגופים במדינה. וכל פעם שמנסים להסיר את שליטתם מאיזה גוף הם פותחים במחאה רעשנית ואלימה. ככה היה עם הרפורמה המשפטית, ככה היה עם הרופרמה שניסו להעביר במשטרה וכך יקרה בכל פעם שינסו להסיר בחקיקה את שליטת השמאל בכל גוף במדינה.

 

[דיברגנט חדש]

לשכת עורכי הדין בישראל, בדיוק כמו הפרקליטות ובג"צ כבר מזמן שמאלנית. למרות שהשמאלנים הם מיעוט ההולך ומצטמצם הם עדיין שולטים בכל הגופים במדינה. וכל פעם שמנסים להסיר את שליטתם מאיזה גוף הם פותחים במחאה רעשנית ואלימה. ככה היה עם הרפורמה המשפטית, ככה היה עם הרופרמה שניסו להעביר במשטרה וכך יקרה בכל פעם שינסו להסיר בחקיקה את שליטת השמאל בכל גוף במדינה.

גוף מושחת שהרפורמה המשפטית תצטרך לטפל גם בו.