מדובר על מקרה ברור, חיסול מנהיגים.
אבל גם שם יש מקרים ויש מקרים. כך סתם לדוגמה, קחי את חיסול הנייה באירן. ברגע שישראל תפרסם שהיא עשתה זאת (אם אכן עשתה), אירן מחויבת מבחינת מעמדה בעולם הערבי להגיב נגד ישראל. היא לא יכולה להרשות לעצמה שלא לעשות זאת, מאחר וההשפלה מבחינתה אדירה (להזכירך, החיסול בוצע במתחם מאובטח של משמרות המהפכה האירניות). אם לעומת זאת ישראל לא תאשר ותשמור על עמימות, גם אם אירן עצמה תדע שזאת ישראל, מבחינת מעמדה בעולם הערבי ובכלל היא תהיה פטורה מתגובה.
לעומת זאת חיסול נסראללה למשל, בוצע בלבנון שממילא לא יכולה להגיב ושם הייתה חשיבות עליונה לפרסם שזה אנחנו משיקולי ההרתעה שאחרים כבר ציינו כאן לפני.
אם מחר יוחלט למשל לחסל את אבו מאזן, סביר להניח שישראל לא תרצה שהעולם יידע שהיא עשתה זאת, מאחר וזה יגרום להתקפה בינלאומית עלינו כ'מתנגדי שלום' ושאר מרעין בישין. זאת על אף שזה ייעשה כדי להעיף ארכי-טרוריסט מהדרך ולפתוח אפשרות לשלום דווקא.
בקיצור גם אם הכותרת היא "חיסול מנהיגים", עדיין כל מקרה נבחן לגופו. לא נכון לענ"ד לקבוע באופן גורף 'זה נכון' או 'זה לא נכון'.