היי ולילה טוב

היי ולילה טוב

שאלתי היא בנוגע לרומניה, אני נמצאת כרגע בסיום הליך לקבלת אזרחות ולאחר מכן כמובן דרכון, השאלה שלי היא האם נכון להיכנס לעסקי נדלן ברומניה.
אני יודעת שיש כאלו שיגידו שמסוכן שם והכל וכולם משוחדים. לא אעשה זאת לבד, אחפש מישהו שמבין ורוצה להיכנס יחד איתי.
השאלה היא האם כדאי?, אני מאמינה שלא יקח עוד הרבה זמן והמחירים שם ירקיעו. הרי היא לא תישאר ענייה לעד.
אשמח לתשובות.
 
למה שלא תישאר ענייה לעד? איזה פוטנציאל בלתי ממומש את מזהה שם

?
המחשבה של "העסקה כדאית כי המחיר זול ולכן חייב לעלות" היא מחשבה שגויה ביסודה.
אין שום סיבה שרומניה תישאר עניה אלא אם הסיבה שבגללה היא עניה
ב- 20 השנים האחרונות תשתנה. אם למשל ימצאו בה גז טבעי או שתושביה
יגלו פתאום יצר חדשנות ויחלו מחקרים פורצי דרך. אם זה לא המצב
אז כלכלתה עשויה להשתפר מעט מזה שפיז'ו ודומותיה יעבירו מפעלים
אל רומניה כדי לנצל את עובדיה הזולים עד שימצא מקום בו אפשר לייצר
אפילו יותר בזול.
לדעתי הצנועה מצבן של מדינות מזרח אירופה יהיה בעתיד גרוע יותר.
הם לא יולדים ילדים. לצורך השוואה, באוקראינה היו בשנת 1992 52 מיליון אנשים.
כיום יש במדינה 46 אנשים והם ממשיכים להיעלם בקצב מבהיל.
זה לא רק המספר המוחלט אלא גם הגיל הממוצע שממשיך לעלות כל הזמן.
&nbsp
לא נעים לומר, אבל חלום ה"דרכון האירופי" הופך להרבה פחות מושך לפחות לדעתי.
בהצלחה,
רימון חייט
מנהל פורום נדל"ן בתפוז
כותב הספר משכנתה יעילה - http://bit.ly/rimonbook
תובנות בחינם לייעול המשכנתה שלכם: http://bit.ly/EffTovanot
הרצאה שלי בנושא נדל"ן, השקעות ומשכנתאות: http://bit.ly/EffNadlan
מערכת לתכנון משכנתה - http://bit.ly/morplanner
טלפון: 03-549-6611
 
הבעייה הדמוגרפית קיימת במידות שונות של חומרה בכל אירופה

לא רק במזרח.

דבר שני, לא חייבים השקעה לדורות וב 10 - 20 השנים הבאות דווקא יתכן שיפור.

3 - לא בטוח שהסתכלות במאקרו היא הנכונה למשקיע קטן. ייתכן כי בתוך רומניה יש מיקומים אטרקטיביים ובאותם מיקומים יהיו נכסים מאד אטרקטיביים. סתם דוגמא שאני זורק. פיתוח חופי הים של רומניה נתקע בעידן הקומוניסטי. מספיק שכמה רשתות גדולות יפתחו את ה"ריוויירה הרומנית" כדי שהאיזור יהנה לפחות מעשור או שניים של צמיחה מואצת.

4 - הדרכון הרומני נושא יתרונות גם במדינות אחרות באיחוד.
 

ערפל10

New member
באו נדייק

באוקראינה בחלומות הכי ורודים אין 45 מיליון תושבים. רשמית יש כ-41. אבל בפועל יש כ-33-35. כ-8 מיליון אזרחי אוקראינה מתגוררים באופן קבוע במדינות אחרות ולא מתכוונים לחזור. כ-3 מיליון ברוסיה. עוד כ-3 מיליון במדינות אירופאיות ועוד כמות זו או אחרת במדינות אמריקה ואסיה. גם על ישראל כידוע ההגירה האוקראינית (חוקית למחיצה ובלתי חוקית בעליל) לא פסחה, אומנם בכמויות קטנות בהרבה.

גם רומניה סובל מהגירה גדולה מאוד של צעירים, שאולי אף מתקרבים למימדים האוקריניים.

אז נכון זה לא נראה חכם במיוחד לרכוש נדלן בפרבר שינה בעיר רומנית פריפריאלית כגון קראייובה שאין בה כמעט ולכום. אבל מאידך ההשקעה במרכז בוקרשט או בעיר הנופש סינאייה עלולה בסוף, אחרי עשור או שניים להתברר כהצללחה גדולה. וכמובן יכולה שלא.
 
הרבה אנשים הפסידו שם הרבה כסף

מה גורם לך לחשוב שהשותף/יועץ יהיה ישר והגון?
 
ברור שאם

אעשה זאת אז אחפש מישהו שמכירים אותו. מהמשפחה חברים. באותה מידה גם כאן אם ארצה לעשות משהו יכולה ליפול עם נוכל. אנסה להגן על עצמי ככל שאוכל. לפי חוק, חוזים ועוד. ולא אחשוש לבקש מידע כלכלי בדיוק כמו שאני יראה, מה שנקרא שקיפות מלאה. אבל כמו שכתבתי רימון הצליח לגרום לי לחשוש. האם יש לכם מושג לגבי קניה של דירה שם או שתיים להשקעה. אם השוכר לא משלם קל לפנותו או שמערימים קשיים? מצד שני חשבתי אולי ברגע שתהיה האזרחות אעבור לשם לתקופה כדי ללמוד קצת את רומניה.
 
השקעות ברומניה - התייחסות.

כבן לאב שנולד וחי עד לאחר מלחה"ע השניה ברומניה ושלא ניצל את זכותו ??? לאזרחות רומנית , יש לא מעט פרטים שאת חייבת לדעת :

כל מה שריכזתי בהמשך אינו אמור לקבוע אמות מידה כל שהם ,אלא להזהיר מפני חמדנות וויתור על כללי זהירות המחייבים בכלל, ברומניה בפרט... [למרות שלצערי פרשיות השוחד שפורסמו בארץ מצביעות גם עלינו כמדינה שיש לגלות בה זהירות]

כדאי מאוד לא להסתמך על חווה"ד של מתווכים/משווקים מישראל, הם מוכווני מטרה [וכמובן למקבילים ברומניה] גם על עוה"ד הרומנים אסור לסמוך...ברכישת קרקע צריך לבחון במה מדובר עם אנשי אמון מקצועיים , "לגעת" בשטח, לבחון תוכניות, לבחון מחירים, לגבי דירות, יש לבחון מחירי שכירות באיזור, רקע סוציו אקונומי של האיזור, לבדוק שהמוכר הוא אכן הבעלים , להוציא נסח עדכני כדי לוודא שלא נמכר לאחרים...ועוד.

ראשית כתבה על מידת הסיכון בהשקעות ברומניה [נכון שהכתבה משנת 2013] אבל העקרונות לא השתנו
https://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-3594771,00.html

קטע מכתבה בכלכליסט מאוג' 2017

ברקע לערעור, פרשה המלווה את שפיר הנדסה כבר שלוש שנים מאז החלו הרשויות ברומניה לחקור את "שפיר מבנים רומניה" שנמצאת בתהליך של פירוק הליכים ונמכרה עוד לפני הנפקתה של שפיר בבורסה בתל-אביב לצד שלישי. על פי החלטת בית המשפט ברומניה בינואר האחרון, נמצאה שפיר מבנים רומניה, ומנהלה הקודם אברהם מורגנשטרן, אשמים בביצוע עבירות מס בהיקף של 50 מיליון שקל. על מורגנשטרן, החשוד גם בשוחד של אנשי ציבור ברומניה, נגזר מאסר בפועל של 12 שנים. לאחר פסק הדין הגישו הצדדים ערעור, את תוצאותיו קיבלו לפני כיומיים כפי שעולה מהדיווח של שפיר.

ביקשו לרכוש שטח ברומניה – אשת העסקים תיאלץ להחזיר להם את כספם - מרץ 2017
https://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3710023,00.html

דיווח: טבע חוקרת טענות על תשלום שוחד לרופאים ברומניה
https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3703404,00.html

תחקיר רומניה - אביב דרוקר
https://www.calcalist.co.il/markets/articles/0,7340,L-3703404,00.html
....חברת אלביט הדמיה בשליטת הטייקון, לשעבר, מוטי זיסר, לא תחזיר 1.8 מיליארד שקלים לאלו שהלוו לה. למה? באדמות רומניה נמצאת חלק מהתשובה. איך זיסר וחבריו קנו את הקרקעות? בדרך כלל לא מהכסף שלהם. הפ ביקשו כסף מקרנות הפנסיה שלנו, מקופות הגמל שלנו, ומכרו להם את הכותרות בעיתון – שזה יניב תשואה ענקית!
מומלץ בחום לקרוא איך הטייקונים מישראל קרסו לאחר שהשקיעו בקרקעות רומניה שנראתה להם כחלום ורוד.

בעיות רישום בטאבו שיש לקחת בחשבון בעת השקעה בנדל"ן ברומניה?
רישום הבעלות בטאבו אינו משקף תמיד את היסטוריית העסקאות של הנכס. וכך, עלול להתברר שהאדם שרשום כבעלי הנכס בטאבו אינו רשאי למכור אותו. וזאת בשל החוק המפריד בין קרקע ציבורית [שהיתה בבעלות המדינה] לבין קרקע פרטית.
הקרקעות ברומניה מחולקות לשניים - אדמות פרטיות,[בבעלות הפרט] ואדמות ציבוריות,[כלומר שנמצאות בבעלות הרשות המקומית או אדמת מדינה]
העברת קרקע מסוימת מבעלות ציבורית לבעלות פרטית ולהיפך, חייבת להתבצע רק עפ"י החלטת שלטונית יעודית.
כתוצאה מחוקים אלה, נוצר מצב [בלתי אפשרי] שעל אף שהנכס רשום ע"ש קונה צד ג' בלשכת רישום מקרקעין, התעוררו הרשויות ותבעו את ביטול החוזה בטענה כי לפי החוקה לא ניתן להעביר נכסים שנמצאו ברשות המדינה, ללא החלטה שלטונית מתאימה. [פתח למעשה הונאה]
במקרים שהגיעו לביהמ"ש המתאים, בוטל המכר, והקונים - צד ג' על אף שקנו בתום לב תוך הסתמכות על הרישום בלשכת רישום המקרקעין, נדרשו לתבוע את החזר הרכישה מהמוכרים ולא הצליחו והפסידו את כספם.
כלומר...חובה לבדוק היסטורית את סטטוס הקרקע לאורך השנים ולהמנע מהפתעות.


הנה לכם על "קצה המזלג" הסכנות הטמונות בהשקעה לא זהירה ברומניה.

============================================================================
פרל דוד , סלולרי - 052-8964914
 
למעלה