היתכן ששיטת הממשל משתנה מבלי משים?אולי עקב

[שילת של]

היתכן ששיטת הממשל משתנה מבלי משים?אולי עקב

התאחדותן של מפלגת הליכוד ומפלגת ישראל ביתנו
מה שנותר הוא שהשמאל של, שלי, לפיד וקדימה יתאחדו
כך יווצרו שני גושים גדולים, מכאן הדרך
לשתי מפלגות גדולות שמאל ימין והשלישית לכל הקוצנים שבצד.

מה דעתכם היתכן תרחיש כזה?טרום בחירות
שבו נזכה לראות שינוי שיטה קלוקלת של ריבוי מפלגות שכולן סחטניות.

 

[blackbomber]

זה לא בדיוק כך...

מה שקרה זה שנתניהו ראה 2 תהליכים שמתרחשים.
1. דרעי הצטרף לשס' והסקרים הראו ששס' לוקחים כ 2 מנדטים מהליכוד.
2. מו"ם בין מפלגות הימין למפלגת ישראל ביתנו, המטרה היתה להציג רשימה משותפת שתגבר על הליכוד כך שהנשיא יטיל עליה את הרכבת הקואליציה.

נתניהו הגיב מהר!!!!
זה היה הטוב ביותר שיכל לעשות, ללא קשר באם התוצאה תהיה טובה או לא.
מדובר ב"מזעור נזקים" שיש לו פוטנציאל לרווח, זה הכל.

אין לי ספק שבכנסת הבאה יוחלט על שינוי שיטת הבחירות, לדעתי השיטה לפיה כל רשימה יכולה להגיש את עצמה למבחן הבוחר אך רך 3-4 מפלגות הגדולות ביותר תיכנסנה לכנסת, היא תהיה הבסיס לשינוי המבורך.

 

[שילת של]

לא כתבתי שזה בדיוק כך, כתבתי שאולי מבלי משים

האיחוד בליכוד, יוביל לאיחוד גם בשמאל
ואולי הקטנות כמו ש''ס שמרבית בוחריה ימינים יצטרפו גם לגוש הימיני,
הסיכוי שדומים בדעות ובדרכם הפוליטית יצטרפו לגוש שקורם, גדולים מאד
הקולות בקרב האזרחים המביעים מירמור על השיטה ועל המפלגות הרבות, מחלחלים לתודעת המפלגות הגדולות.

 

[blackbomber]

בשמאל לא יהיה איחוד.

כי לפיד ויחימוביץ' הצטרפו לפוליטיקה מטעמי אגו.
מדובר ב"דור" של עיתונאים ששלט על פוליטיקאים, היום המציאות השתנתה והם לא מוצאים את עצמם.
"אגו", לא הולך יחד עם "אחדות".

לא רק:
אין ללפיד שום סיבה טובה או הגיונית לחבור לגוש השמאל!
הוא יוכל בקלות להיכנס לקואליציית הימין, לדאוג שהחרדים לא יהיו בה באמצעות אפס דרישות, יתכן אפילו שיהיה שר החוץ וכמובן יוכל להשפיע.
לפיד באופוזיציה, דינו יהיה כמפלגת קדימה באופוזיציה...
למה לו?

 

[שילת של]

אי אפשר לדעת, ויכול להיות שמישהו מהם יחליט

להתפשר גם על האגו שלו, על מנת ליצור שינוי אמיתי .

כפי שמצטייר לפיד לא יוצא נגד החרדים, הוא דווקא בעד לקרבם, וזו לדעתי הדרך.

 

[ס פ א ר ט ק ו ס]

לא יהיה איחוד כי שלי יותר חכמה מביבי

היא יודעת שאיחוד רק מוריד קולות מהגוש שלה, בעוד שהתפצלות יכולה להשיג יותר קולות לגוש. השאלה אם ברגע האמת לפיד הבן יבגוד בגוש שלו ויחבור למי שהוא בז כל השנים, או יוכיח שבניגוד לאביו הבוגדני, הוא לא בוגד בבוחריו ומילה שלו זו מילה. אם יעשה כך יש לו סיכוי עוד להיות גם ראש ממשלה בעתיד, אם לא יעשה כך ויבגוד בבוחריו וימכור את קולותיהם לביבי, זה יהיה סופו הפוליטי.

 

[שילת של]

לא בטוח שאיחוד מוריד קולות, הפוך

אולי הרצינות שבאיחוד יראו לציבור שהמטרה חשובה מהאגו.

 

[שילת של]

תראה*

 

[ס פ א ר ט ק ו ס]

ומה המטרה של צמד הנוכלים שילת?

לדאוג לביתם ומקורביהם ולפגוע שוב באזרחי ישראל וזכויותיהם? הרי למה את חושבת נועד האיחוד מכתחילה? את מי בדיוק הוא בא לשרת אם לא את ביבי וליברמן?

 

[שילת של]

ואני התכוונתי לאיחוד בשמאל אם יהיה

לא מצביעה לביבי ובטח לא לליברמן.

 

[ס פ א ר ט ק ו ס]

אז שוב, איחוד בשמאל יחליש את הגוש

וימסור לביבי וליברמן את המשך השלטון הרקוב הקפיטליסטי הקיצוני על מגש של כסף לעוד 3-4 שנים.

 

[ALLEGRO10]

לא, לא יתכן ששיטת הממשל משתנה בלי שנשים לב

היכן מדובר על שינוי שיטת ממשל?
מפלגות תמיד, לפני כל בחירות, היו מתפצלות או מתמזגות או רצות ברשימה אחת יחד. מדובר על טקטיקת התמודדות בבחירות, ולא על שינוי שיטת בחירות.

 

[ס פ א ר ט ק ו ס]

עדיף ללכת בנפרד ולקחת קולות לחוד

שימי לב שמאז האיחוד יש שיויון בין הגושים. מה שלא היה כאן כבר שנים. איחוד של שלי עם לפיד וקדימה רק יחלליש את הגוש שלה, בדיוק כמו שאיחוד בין הליכוד לליברמן רק החליש את גוש הימין ועוד יחליש אוו עוד יותר עד מועד הבחירות עצמו. מה שכן, אם לפיד הבן יבגוד בבוחריו כמו שעשה אביו לבוחרי שינוי, גורלו הפוליטי וגורל מפלגתו יהיו בדיוק כמו אלה של אביו. אם לפיד הבן נכנס לפוליטיקה כדי לתת את קלות מצביעיו לביבי הקפיטליסט הקיצוני, אחרי שחזר והדגיש שהוא בא כדי לתקן את מה שביבי קלקל, ולא מפסיק להציג את עצמו כ"חברתי", גורלו יהיה כמו של אהוד ברק שסיעתו הבוגדנית העצמאות לא תיכנס לכנסת הבאה, וטוב שכך. מה שנקרא: ברוך שפטרנו מעונשו של הבוגד הזה, ומי ייתן וגם מהרודן הקפיטליסט הקיצוני ניפטר בקרוב... שיחזור למכור רהיטים...

 

[שילת של]

לדעתי ריבוי מפלגות מחליש את השלטון

ולכן ממשלות לא גומרות קדנציות במלואן
כל הכסף הזה משולם מכספי האזרחים, במקום שיילך לחינוך ליצירת מקומות עבודה ולהעלאת השכר.

וכמובן שלאחר הבחירות, ניתן כאתנן למפלגות סחטניות.

אביו של לפיד היה ימיני שזיגזג מימין לשמאל, הוא נכשל רק בגלל המצע המלא שנאה שלו.
לפיד הבן נראה לי הרבה יותר יציב , פחות שונא ומכבד את הדת ואת הדתיים, בד בבד יודע להעביר עליהם ביקורת צודקת כשצריך.

 

[רונית 1411]

מסכימה עם שילת לגבי ריבוי המפלגות

הוא אכן גורם להחלשת השלטון,
לסחטנות
ולשליטת המיעוט על הרוב
בגלל היותם לשון מאזניים.

 

[שילת של]

האמת היא שכאזרחית אני מרגישה

שהבחירות הן רק כדי ליצור משרות לאנשים שאני לא בחרתי בהם ישירות.

 

[רונית 1411]

מרגישה כמוך מותק

איך ייתכן שבוחרים אנשים
למשרות כה רמות ומשפיעות
ללא ידע מקצועי והבנה?
שר אוצר פילוסוף?
שר חוץ חסר הבנה בהתנהלות מול מדינות ושגרירים?
כל מיני החלטות מוזרות
שאין להן קשר עם טובת המדינה וטובת האזרחים,
רק עם עסקנות פוליטית.

 

[שילת של]

אמנם השכלה חשובה, אולם לא על כך אני מדברת

אני רוצה לבחור את נציגיי לכנסת ישירות, את ראש הממשלה ישירות, את נשיא המדינה ישירות וכן הלאה.
מה דמוקרטי במדינה שלאזרח אין כל נגיעה ישירה לנבחרים?

 

[רונית 1411]

בהחלט גם זה נכון

למרות שבסוף תהיה תכנית ריאליטי
"בחר את השר"

 

[ס פ א ר ט ק ו ס]

עדיף להחליש את השלטון מלתת בידו כוח יתר

ראינו היטב מה קורה כשנותנים לשלטון יותר מדי כוח, זה עולה לו ישר למוח. וממש לא חסרות דוגמאות לכך, הן לאורך ההיסטוריה האנושית והן בימינו אנו. שלטון שאי אפשר להפיל, הוא שלטון מסוכן שיכול לעשות מה שהא רוצה לאזרחיו, ולפגוע חופשי בזכויותיהם.