הי

[Nי cוני]

הי

בוקר טוב לכולם! שאלה קצרה: קראתי עכשיו בפורם איך התפתחה שפה. השאלה שמציקה לי היא, ששפה התפתחה במטרה לאפשר תקשורת נוחה בין שני אנשים. אם כך למה צריך כללי דקדוק כל כך מחמירים? כלומר: שני אנשים שמדברים בעברית הכי עילגת שאפשר לדמיין עדיין מצליחים להבין אחד את השני, אז למה צריך תמיד לבוא ולתקן אותם שומאים "ישנים" ולא "יושנים"?

 

[Nissan Altschuler]

התפתחנו הרבה מאז...

אנחנו חברה מורכבת ועל כן לא מספיק לנו להעביר את הרעיון הכללי, השפה מתפתחת על מנת להיות יותר ויותר מדוייקת וספציפית על מנת לאפשר את הביטוי המקסימלי לכל הדקויות של המשמעות, על כן מפתחת החברה יחד עם מורכבות החברה עצמה מבנים מתאימים בשפה. להבין את הרעיון הכללי כמו שמחה, פחד, סכנה, רעב, כאב זה מאוד בסיסי זה אולי הספיק לאנשים בתחילת התפתחות השפה אבל אנחנו התפתחנו והשתפרנו ומסוגלים לבטא הרבה יותר(אלו מאיתנו שיודעים איך) ולכן אנו דורשים מאנשים לדייק על פי הכללים כך שנבין אותם טוב יותר ואנחנו משתמשים בשפה בדיוק המירבי האפשרי. לדוגמא שפות שיש בהן כמה צורות לידע את שם העצם משתמשים בצורת היידוע הכי ספציפית שאפשר בהתבסס על הנתונים. יש שפות עם מגוון של זמנים כאשר כל זמן הוא בעל משמעות מדוייקת משלו. חוץ מזה כיום השפה היא הרבה יותר מצורך בתקשורת, היא אומנות. ישן זה תיאור מצב ולא פעולה כמו רעב מלא וכדומה. על כן את לא יכולה להגיד "יושן" כמו שוכב הולך ויושב. הכללים בדרך כלל נדרשים רק לרוכשי שפה שנייה, אנשים דוברי שפת אם יודעים לזהות את המבנים בלי לדעת בכלל איך קוראים להם ואילו רמזים יש לזהות אותם. הרבה מאוד מדוברי העיברית הם מהגרים שעיברית היא בשבילם שפה שנייה ועל כן משתרשות טעויות איומות שממשיכות לעבור, התקווה היא שבאמצעות למידת הכללים יחלו האנשים לדבר בהתאם ויורישו זאת לצאצאיהם שלא יצטרכו ללמוד את הכללים כי ידעו אותם כבר בלי הצורך ללמוד אותם.

 

[Nי cוני]

תודה../images/Emo9.gif

על התשובה המפורטת. אני מסכימה שצריך שיהיו מילים עם משמעות יותר מדוייקת, אך למה צריך להקפיד על כללי דקדוק, למשל: המילה: "הדרדר" כולם אומרים: "התדרדר" וזה מובן לכולם...

 

[Nissan Altschuler]

זהו תהליך לשוני שלו מעט קשר לדקדוק

מה שציינת זהו אינו כלל דקדוקי כי אם תהליך לשוני, תהליך שהותיר את חותמו בכתב ולכתוב "התדרדר" זו יותר שגיאת כתיב ופחות שגיאה בדקדוק או בתחביר. התדרדר* זו צורה שקשה יותר להגות בגלל הסמיכות של ת' וד' כאשר לאחר הת' אין שום תנועה, במקרים כאלו העיצורים מתלכדים כאשר אחד הופך להיות יותר דומיננטי(זה שיש אחריו תנועה). T,D N,M P,B K,G F,V S,Z הזוגות האלו באותו מצב נוטים לפעול באותה דרך, יש שפות שבהן ההתלכדות לא מובעת בכתיב:GOVERNMENT ואם היו כותבים "התדרדר" היית באה וטוענת למה כותבים "התדרדר"(HIT- DAR- DER) כשהוגים "הדרדר"(HID- DAR- DER). העיקר שיהיה משהו להגיד, לא? אולי היו צריכים להמשיך ולכתוב "התדרדר" על מנת להצביע על המקור האטימולוגי אבל בכתיב מלא ישנו דגש בד' המפצה על האות האבודה וזה נראה מספיק לאלו שלהם ההחלטה, אנחנו כמובן לא כותבים עם ניקוד בדרך כלל. חוץ מזה זה הרי ברור וידוע שהאקדמיה מבכרת תהליכים שהסתיימו על פני תהליכים בהתהוות.

 

[Image of me]

../images/Emo45.gif