המועמד הרפובליקני המוביל:ג`ון מקיין
זה היה צריך להיות מאמר : ``דמותו של השמרן החילוני`` (יחסית כמובן לג`רוג` בוש הדתי) - עם תת כותרת של : שמרן בטחונית, אך או חילוני מבחינה דתית או ``גמיש`` חברתית. אבל אנו עוסקים בבחירות לנשיאות ארה``ב , ואני כותבת כל פעם על מועמד אחר: והנה לדעתי היתרונות של ג`ון מקיין: 1) רקע צבאי - (על רקע האקטואלי כעת של אירן, גם הדגישו את זה רבות הכלי התקשורת הזרים) - נחשב כגיבור מלחמת ויאטנם כשהתעקש להשאר בשבי עם חבריו, על אף שרצו לשחררו לפניהם (בגלל ``קשרים בצמרת``) - בא מ``משפחה לוחמת`` - אביו וסבו היו בזרוע הימית, למד באקדמיה צבאית גם הוא והתגיס לצי. 2) בין שני המועמדים המובילים של הרפוליקנים בסקרים 3) שמרן דתית וחברתית (יחסית) לג`וליאני, אך יותר ``חילוני`` מבוש הREBORN: - לעומת ג`וליאני הוא שמרן דתי יותר מבחינה של הפלות, מנויי שופטים וכדומה, אך ``גמיש`` יותר בנושאי חברתיים כגון : איכות הסביבה (נושא של אל גור למשל) וקיצוצי מיסים. זה משהו שמבחינת השמרנים באמריקה יותר ``סביל`` מאשר מישהו שתומך בהפלות וכדומה כמו ג`וליאני (כלומר בפריימריס). אן קולטר אמרה שהם לא הולכים תמיד דווקא על מי ש``רק יכול להבחר``. - אמריקה בבסיסה היא שמרנית, למרות שבבחירות אלו, אחרי האכזבה מהמלחמה בעירק ואחרי הנשיא הדתי ``הכבד`` בוש, כ REBORN, שעייף את דהל הקהל ב``כפיה דתית`` - אומנם ג`וליאני הוא Bluestate, שזה חשוב על רקע הבחירות האלה והמצב רוח של דעת הקהל בעקבות צמיחת האלטרנטיבה הליברלית אחרי אכזבה ממלחמה ו``הכפיה הדתית`` (ומקיין בא מREDSATAE), אך חשוב להם גם לשמור על מידה מסוימת של שמרנות דתית או חברתית ומקיין עומד טוב באמצע. 4) אפשר להגדיר זאת כך : ג`וליאני ומקיין הם ``חילוניים`` יחסית לבוש (REBORN), אך מקיין יחסית לג`וליאני החילוני (כמעט לחלוטין) יותר שמרן דתית. שניהם שמרנים מבחינה ``בטחונית`` (=ימין), אך שונים מבחינה דתית (ג`וליאני חילוני) ומקיין חברתית יותר ``גמיש`` (איכות הסביבה, הגירה וקיצוצי מיסים). - לשנהם יותר קשה קשה בפריימריס של הרפוליקנים, אך השמרנים מבינים שהם צריכים הפעם מועמד פחות ``כבד``, לפחות אם לא דתית או צבאית , אז חברתית כן -בכדי לנצח את ``המצב רוח`` הלאומי מהנושאים הנ``ל (והם מעדיפים ``גמישות`` חברתית של מקיין על פני חילוניות של ג`וליאני למשל). 5) נגד עינויים - זה צד של מקיין שבא מהשבי שלו בויאטנם. הוא בעצמו עבר עינויים בכלא. אומנם מקיין הוא שמרן, אך הוא יכול לנפנפף ולהדגיש את הקלף הזה כתחום של ``זכויות אדם`` כשצריך(ששיך יותר לקהל דווקא לא שמרני בכלל) 6) תומך של ישראל - הופיע בלווין של כנס הרצליה - בעיקר בנושא האירני : ``עדיף אירן מותקפת מאשר אירן גרעינית``
זה היה צריך להיות מאמר : ``דמותו של השמרן החילוני`` (יחסית כמובן לג`רוג` בוש הדתי) - עם תת כותרת של : שמרן בטחונית, אך או חילוני מבחינה דתית או ``גמיש`` חברתית. אבל אנו עוסקים בבחירות לנשיאות ארה``ב , ואני כותבת כל פעם על מועמד אחר: והנה לדעתי היתרונות של ג`ון מקיין: 1) רקע צבאי - (על רקע האקטואלי כעת של אירן, גם הדגישו את זה רבות הכלי התקשורת הזרים) - נחשב כגיבור מלחמת ויאטנם כשהתעקש להשאר בשבי עם חבריו, על אף שרצו לשחררו לפניהם (בגלל ``קשרים בצמרת``) - בא מ``משפחה לוחמת`` - אביו וסבו היו בזרוע הימית, למד באקדמיה צבאית גם הוא והתגיס לצי. 2) בין שני המועמדים המובילים של הרפוליקנים בסקרים 3) שמרן דתית וחברתית (יחסית) לג`וליאני, אך יותר ``חילוני`` מבוש הREBORN: - לעומת ג`וליאני הוא שמרן דתי יותר מבחינה של הפלות, מנויי שופטים וכדומה, אך ``גמיש`` יותר בנושאי חברתיים כגון : איכות הסביבה (נושא של אל גור למשל) וקיצוצי מיסים. זה משהו שמבחינת השמרנים באמריקה יותר ``סביל`` מאשר מישהו שתומך בהפלות וכדומה כמו ג`וליאני (כלומר בפריימריס). אן קולטר אמרה שהם לא הולכים תמיד דווקא על מי ש``רק יכול להבחר``. - אמריקה בבסיסה היא שמרנית, למרות שבבחירות אלו, אחרי האכזבה מהמלחמה בעירק ואחרי הנשיא הדתי ``הכבד`` בוש, כ REBORN, שעייף את דהל הקהל ב``כפיה דתית`` - אומנם ג`וליאני הוא Bluestate, שזה חשוב על רקע הבחירות האלה והמצב רוח של דעת הקהל בעקבות צמיחת האלטרנטיבה הליברלית אחרי אכזבה ממלחמה ו``הכפיה הדתית`` (ומקיין בא מREDSATAE), אך חשוב להם גם לשמור על מידה מסוימת של שמרנות דתית או חברתית ומקיין עומד טוב באמצע. 4) אפשר להגדיר זאת כך : ג`וליאני ומקיין הם ``חילוניים`` יחסית לבוש (REBORN), אך מקיין יחסית לג`וליאני החילוני (כמעט לחלוטין) יותר שמרן דתית. שניהם שמרנים מבחינה ``בטחונית`` (=ימין), אך שונים מבחינה דתית (ג`וליאני חילוני) ומקיין חברתית יותר ``גמיש`` (איכות הסביבה, הגירה וקיצוצי מיסים). - לשנהם יותר קשה קשה בפריימריס של הרפוליקנים, אך השמרנים מבינים שהם צריכים הפעם מועמד פחות ``כבד``, לפחות אם לא דתית או צבאית , אז חברתית כן -בכדי לנצח את ``המצב רוח`` הלאומי מהנושאים הנ``ל (והם מעדיפים ``גמישות`` חברתית של מקיין על פני חילוניות של ג`וליאני למשל). 5) נגד עינויים - זה צד של מקיין שבא מהשבי שלו בויאטנם. הוא בעצמו עבר עינויים בכלא. אומנם מקיין הוא שמרן, אך הוא יכול לנפנפף ולהדגיש את הקלף הזה כתחום של ``זכויות אדם`` כשצריך(ששיך יותר לקהל דווקא לא שמרני בכלל) 6) תומך של ישראל - הופיע בלווין של כנס הרצליה - בעיקר בנושא האירני : ``עדיף אירן מותקפת מאשר אירן גרעינית``