הממשלה טועה במדיניותה הכלכלית.

bhnadav

New member
הממשלה טועה במדיניותה הכלכלית.

כפי שסברתי לפני הבחירות, יש ליישם את המצע הכלכלי של קדימה ולהתחיל בבניית המנגנון של מס הכנסה שלילי. במקום ליישם זאת אימצנו את היעדים הכושלים של מפלגת העבודה לגבי שכר מינימום, וזאת טעות. זו הייתה הסיבה העיקרית שבגללה סברתי שהיה נכון שמאיר שטרית שהוא חסיד גדול של התוכנית יהיה שר האוצר, אך אני מקווה שגם אברהם הירשזון לא ישכח את העובדה שקדימה התחייבה לבוחר במצעה להנהיג מס הכנסה שלילי שהוא פיתרון הרבה יותר צודק, נכון ואפקטיבי לבעיית העובדים העניים. מעבר למס ההכנסה השלילי כשלעצמו, התוכנית גם תביא למצב של דיווח כללי, כאמצעי לביצועה. דיווח כללי הוא אינטרס אדיר של מדינת ישראל כדי שמצד אחד נוכל להמשיך להתקיים כמדינת רווחה שדואגת לאזרחיה, גם ע"י קצבאות כפי שקורה היום, ומן הצד השני נוכל לפקח על הכסף שמקבלת כל משפחה ונבחן מי זקוק לו ומי לא, גם בקרב הציבור העובד, ולא הייתי פוסל קצבאות ילדים ממוסות.
 
ההצעה שלך תהיה אפקטיבית רק אם

יאוחדו מנגנוני הגביה וקבלת הדיווחים של מס הכנסה וביטוח לאומי. אני בספק אם הממשלה הנוכחית מסוגלת לבצע צעד כזה. זו לא ממשלה של רפורמות, למרות כל הבטחותיה של קדימה לפני הבחירות. זו ממשלה שמטרתה העיקרית - לשרוד. ולגבי קצבאות ילדים ממוסות, זו הצעה מוזרה. קצבת ילדים אינה קצבה מחליפת הכנסה (כמו קצבאות זקנה, שארים, אבטלה, דמי לידה וכד'). זו קצבה שהיא בעצם מענק חודשי של המדינה להורי ילדים. הטלת מס על קצבת ילדים היא תוספת מנגנונית מיותרת לחלוטין. המדינה נותנת לכיס אחד ולוקחת מהכיס השני - אז פשוט עדיף מראש לקבוע את סכום קצבת הילדים נטו. קביעת גודל קצבאות לפי מבחני הכנסה, זה דבר אחר, אבל הוא כאמור יחייב רפורמה במבנה הקיים של הביטוח הלאומי למול המנגנון של אגף המסים (ובמיוחד מס הכנסה) במשרד האוצר. ובפרה הקדושה הזו - ממשלת אולמרט-פרץ-ישי לא תעז לנגוע.
 

bhnadav

New member
צר לי שכך יהיה.

באשר למנגנון, זה אכן דורש היערכות מיוחדת מצד המדינה אך אם הממשלה תציב זאת כיעד אני לא רואה בעייה. העניין הוא שהממשלה הנוכחית כנראה לא תלך על הכיוון הזה ולו כי לא היה ניתן לפתוח את המו"מ הקואליציוני בנסיונות להסביר למפלגת העבודה למה מבחינה כלכלית עדיף ליישם מה הכנסה שלילי ולא העלאה של שכר המינימום, מה שיביא גם להפרת ההבטחה העיקרית של מפלגת העבודה לציבור בוחריה. באשר לקצבאות ילדים ממוסות - אין שום סיבה שאחד שמרוויח הרבה מאוד כסף יקבל קצבאות ילדים באותו הסכום שמקבל אחד שמרוויח מעט מאוד. ברור שקצבאות הילדים נועדו לעזור למשפחה שיש לה ילדים, אך משפחה שגם כך ההכנסה החודשית שלה היא גבוהה לא צריכה את הקצבאות האלה בגודלן הנוכחי ויהיה אפקטיבי יותר להגדילן למשפחות שגם כך ההכנסה החודשית שלהן נמוכה. הרעיון הכללי הוא הנהגת חובת דיווח כללי במדינה, מה שיפתור הרבה בעיות. הן ימצא את המעלימנים, השקרנים והגנבים, והן יעזור למדינה לאתר את המשפחות שאצלן יש בעיות אמיתיות שיש לטפל בהן.
 

bhnadav

New member
ב-10/04/06

כתבתי כך בפורום לגבי המו"מ הקואליציוני העתידי (אז) בין קדימה והעבודה: בנושאים הכלכליים, זה ידרוש דיון מעמיק יותר אליו מובאים גם מומחים כלכליים מכל צד שינסו להגיש לפשרות עקרוניות, ולא רק מבחינה ניסוחית, מפני שכידוע כן יש פער מסויים בעמדות ובראייה הכלכלית בין קדימה והעבודה, לדוגמא. בעוד קדימה מציעה מס הכנסה שלילי, העבודה מציעה שכר מינימום של 1000 דולר, ומעבר לנושא הפוליטי והניסוח, יש פה גם עניין עקרוני-ענייני-מקצועי שיצטרכו לדון עליו. כנראה שהפוליטיקה ניצחה. האם במצב בו קדימה הייתה מקבלת 40 מנדטים המצב היה שונה? תלוי אם אולמרט טרח להזכיר לטורבוביץ' שאיזה שטרית במפלגה כתב על מה הכנסה שלילי במצע המפלגה.
 
למעלה