ayb1
Well-known member
מומלץ לתקשורת בכלל ולזו הביביסטית בפרט להעיף מבט היום אל אולם ג' בבית המשפט העליון בירושלים. אמנם יידון שם רק נוהל אחד קטן, פרוצדורלי וביורוקרטי. אלא שבין אם יקוים כהלכתו ובין אם לאו – המסע לנבצרות רה"מ נתניהו עשוי להתחיל בו.
סוגיית הכשירות הבריאותית של ראש הממשלה כתנאי סף למילוי תפקידו מתכתבת עם סוגיית הנבצרות, שהיא תגובה מתחייבת לאי-עמידה בתנאי.
קביעה זו מקובלת בראש וראשונה על בנימין נתניהו, אשר היה הראשון שיזם תיקון לסעיף 16 לחוק יסוד: הממשלה, סעיף הנבצרות. התיקון, שאת תחולתו בג"ץ דחה לכנסת הבאה, מגדיר לראשונה אי פעם קריטריון לנבצרות – "אי מסוגלות פיזית או נפשית בלבד". לכאורה, הידד. אלא שמן התיקון החלוצי ופורץ הדרך נשמט פרט משמעותי: קביעת מנגנון שיספק את המידע הנדרש על בריאותו הרעועה של ראש הממשלה לידי הגורם המוסמך להחליט על נבצרות (הממשלה, באישרור הכנסת).
סוגיית הכשירות הבריאותית של ראש הממשלה כתנאי סף למילוי תפקידו מתכתבת עם סוגיית הנבצרות, שהיא תגובה מתחייבת לאי-עמידה בתנאי.
קביעה זו מקובלת בראש וראשונה על בנימין נתניהו, אשר היה הראשון שיזם תיקון לסעיף 16 לחוק יסוד: הממשלה, סעיף הנבצרות. התיקון, שאת תחולתו בג"ץ דחה לכנסת הבאה, מגדיר לראשונה אי פעם קריטריון לנבצרות – "אי מסוגלות פיזית או נפשית בלבד". לכאורה, הידד. אלא שמן התיקון החלוצי ופורץ הדרך נשמט פרט משמעותי: קביעת מנגנון שיספק את המידע הנדרש על בריאותו הרעועה של ראש הממשלה לידי הגורם המוסמך להחליט על נבצרות (הממשלה, באישרור הכנסת).