המפלצת המגיחה מן הקלפי...!!!!!

NOAMI4U

New member
המפלצת המגיחה מן הקלפי...!!!!!

קו ישר מחבר את מי שמסתמנים להיות מנצחי מערכת הבחירות של 2006, "קדימה" ו"ישראל ביתנו " - זהו הקו של נצחון הגזענות הישראלית. של " האני והאפסי עוד.." של הבוז לזולת. לאחר. של היומרה המטופשת לקבוע בעצמינו את " הגבול " ( מי בכלל שמע על התופעה הזאת שגבולות נקבעים חד - צדדית, ללא הסכם ? ). "קדימה " ו"ישראל ביתנו " הם הביטוי הסופי והמוחלט של מנטאליות הגדר. של הסתגרנות הגזענית מאחורי החומה .גיטו ישראלי חדש שתושביו חמושים עד השיניים. מה שמבדיל בין שתי המפלגות המתועבות הללו היא השאלה היכן תעבור אותה חומה גזענית . ליברמן מוכל להעתיק אותה מערבה כדי לשלול באותה "חד-צדדיות " את אזרחותם של הפלשתינים אזרחי ישראל. אולמרט "מסתפק" רק בלמרר את חייהם של הפלשתינים בכדה המערבית. איש מהם, כמו גם נתניהו הכזבן, ואפילו עמיר פרץ - אוטמים את אוזניהם לקריאות העולם הערבי מסביב . להחלטת הפיסגה של הליגה הערבית בביירות ובאלג'יר, ליוזמה הסעודית, לקריאות השלום של הנשיא אסאד, של אבו מאזן, אפילו של איסמעיל הנייה - כי כידוע אנחנו מעדיפים את הכזב שנטע בנו אהוד ברק , "שאין פרטנר " . כי אל תתפתו ל"התכנסות" של אולמרט, או לשלילת האזרחות החד-צדדית של ליברמן הגזען, - מעבר לכל "חילוקי הדיעות הללו " - ישנו אותו דבק המחזיק את כל המפלגות הציוניות ( כן גם מר"צ ..לצורך הענין הזה..הוי ביילין ביילין הרואה בליברמן "פטריוט ישראלי, חבר לארוחות בוקר..) אותו רצון לא לראות את הפלשתינים ממטר..אותה גזענות של אהוד ברק של ה" אנחנו פה והם שם " שאיננה אלא אותה אמירה של יצחק שמיר ש"הערבים יטבעו בים של עזה ". הכל אותה אשלייה ציונית ותיקה מאז הקמת מדינת ישראל שניתן לבנות את אושרה וביטחונה של מדינת ישראל על חשבון הרס אושרו וביטחונו של העם הפלשתיני - הנחת הטיפשים הזאת שמתנפצת שוב ושוב בפרצופינו !!! אותה אשליית טיפשים שאם נקריב חד - צדדית עוד 3-4 התנחלויות מטונפות " יהיה פה שקט ", "הטירור ייחלש " ( והרי מעולם לא היה פה "טירור פלשתיני " רק כדי להסתפח למאבק של גדולים מאיתנו , של ארה"ב - אנו מכנים את המאבק לשחרור לאומי של הפלשתינים בשם הכזב "טירור " ). מקובל לחשוב ש"הפלשתינים החמיצו הזדמנויות לשלום.." - ספק רב אם הציונות סיפקה אי-פעם הזדמנות לשלום הוגן עם הפלשתינים. מי שקורא מעט בכתבים צינוניים קלאסיים עומד מול העובדה המרה שכיבוש וקולוניאליזם הם יסוד מוסד של הציונות. לא "תאונת דרכים " היסטורית של מלחמת 1967. בפרספקטיבה של הזמן שיחלוף , מי שיקרא בבוא העת יתקשה להאמין שישראל אטמה את אוזניה ועצמה את עיניה נוכח קריאות השלום והנורמליזציה של העולם הערבי, של הנשיא אסאד, של אבו-מאזן, של איסמעיל הנייה - והעדיפה על כל אלה, צורות חדשות ועקיפות של כיבוש וקולוניזציה, תוך הקרבת פירורים של תוכניות " התנתקות" ו"התכנסות" למינהן...- כך נהגה גם דרום אפריקה של משטר האפרטהייד, מתוך אשלייה , שהקמת מדינות חסות, קביעה חד-צדדית של "גבולות " תירצה את העולם - הסוף ידוע !!! לא "ניצחון" מצפה לשמאל בבחירות הללו שמדגימות לנו יותר מכל עד כמה הצליחה הגזענות ושינאת הפלשתינים להפוך לשיח האלקטוראלי ההגמוני בישראל - אלא עוד כאב, עוד שפיכות דמים ארורה ומיותרת שניזונה מאותה " חד-צדדיות" ארורה וכוזבת !!!
 

tapr

New member
../images/Emo6.gif

הציונות היא תנועה מעצבת היסטוריה, ותישאר כזו עוד כמה דורות טובים. "אותו רצון לא לראות את הפלשתינים ממטר" - צודק. זה מה שרוב הציבור היהודי רוצה, וזה מה שיהיה, על אפם וחמתם של דב חנין וגוז'נסקי הקומוניסטים. בנוסף, לפני סקרים שראינו לאחרונה, לא מדובר רק בפלסטינים שמעבר לקו הירוק, גם אלה שלצערנו קיבלו אזרחות ישראלית. קדימה וישראל ביתנו אכן יהיו הפתעת הבחירות
בנוגע לקביעה חד צדדית של הגבול - לא הבנת את המניע מספיק טוב. המטרה היא כמה שיותר שטח שעליו כמה שיותר יהודים, וכמה שיותר ערבים בצד השני של הגבול. ברגע שמטרה זו הושלמה - אין לחץ על ישראל, וניתן לאטום את הגבול כך שיחנקו להם עם הביוב ופרלמנט החמאס. מעבר לקו גבול זה, אם הפלסטינים מספיק מטומטמים לגרום ל"שפיכות דמים", יהיה זה בעיקר בצד שלהם. לא נצטרך לפטרל ברחובות. לא נצטרך לעצור מבוקשים. לא נצטרך להציב מחסומים. בשביל זה המציאו ארטילריה וריכוזי אוכלוסיה עם פתח מילוט לירדן (טוב, לא בדיוק הומצאו).
 
אתם כל כך מצחיקים

אין לכם מושג כמה שזה מצחיק שאתם קוראים לכל דבר שלא כמו שאתם חושבים גזענות ופשיזם... אתם פשוט פתטיים
 
בסדר

לא, זה לא פטתי, זה נכון. אני קראתי את המצע של ליבירמן, קראתי אותו בעיון רב אפילו. הרעיון להתנות זכויות בחובות הוא רעיון פשיסטי, וזה לא דמוגוגיה, זו הגדרה של פשיזם. הרעיון לשלול מאנשים זכות בחריה וזכויות אזרחיות אחרות בגלל שהוא לא נאמן למדינה, הוא רעיון פשיסטי. מפלגה שכל כולה מרוכזת סביב מנהיג אחד, ולא ממש משנה מי עומד מאחוריו, מפלגה שהקמפיין שלה עסק אך ורק במנהיגה ומפלגה באתר הרשמי שלה, במקום קורות חיים נורמאלים כתוב מאמר מלא בקיטש לאומני על כמה שליבירמן מדהים, זה מסריח מפשיזם. צר לי, אבל זה נכון. ואני לא קוראת לכל דבר שהוא לא כמו שאנחנו חושבים גזענות, אני קוראת לכל דבר גזעני גזענות, ולכל דבר פשיסטי פשיזם.
 

Mip Mip

New member
../images/Emo45.gif

אני לא רוצה לחיות במדינה שאנשים פועלים בה מתוך פחד ולא מתוך ערכים פנימיים. "המנהיג - המנהיג מגיע לשלטון בזכות תכונותיו המיוחדות והוא מורם מעם. סמכותו של המנהיג אינה מוגבלת מכיוון שהוא מעצב את האידיאולוגיה של המדינה, שלטונו יחיד וטוטליטרי. המנהיג ניצב מעל לכל, והעם חייב להאמין בו ולציית לו... "... הפשיזם דוגל בהגשמת יעדיו באמצעות הסמכות הבלעדית של המנהיג והמפלגה. המנהיג אינו יכול להנהיג את המדינה בצורה דמוקרטית או ליברלית מכיוון שאלה לא מתאימים לניהול נכון ותקין של המדינה. הדמוקרטיה תומכת בשלטון העם ובהגבלת השליט, לכן היא מהווה איום על שלמות העם ובטחונו. הליברליזם אינו מאפשר למנהיג לפעול בחופשיות. השוויון, החירות וחופש הדעה נוגדים את רצונו של השליט לפעול למען העם. יש רק אמת אחת בלעדית המגולמת בפשיזם. הקומוניזם הוא בעד שותפות בין המדינות ובעד מלחמת מעמדות – הסותרים את שיתוף הפעולה שהפשיזם דוגל... "...אי שוויון בין בני האדם - דמוקרטיה מייצגת את ההמונים חסרי הכשרון. לעומת הדמוקרטיה שמאמינה שכל בני האדם נולדו שווים ולכולם זכויות בסיס שוות וכולם יכולים להצליח באותה המידה, הפשיזם מתנגד לגישה זו וטוען כי לא כל בני האדם נולדו שווים, ישנם כאלו שנולדו לעבוד את המדינה וישנם כאלו שנועדו להנהיג, על כן לא ייתכן מצב בו בן העם הפשוט יוכל להיות מנהיג" אם כל זה לא ליברמן...
 

tapr

New member
נו באמת...

זה אכן לא ליברמן, ומדובר בהגזמה פראית למדי. למה שלא תגידי פשוט שליברמן הוא היטלר ויורי שטרן הוא גבלס?
 

Mip Mip

New member
ממש לא אמרתי

וזה גם לא נאציזם מה שכתבתי למעלה... וגם אם זה לא אחד לאחד זה שואף. והנה מתוך עיקרי המצע: "כדי ליהנות מזכויות של אזרח במדינת ישראל, צריך גם למלא את החובות. אנו נפעל להחלת חוק המחייב כל אזרח ישראלי להצהיר נאמנות למדינת ישראל ולשרת שרות צבאי או לאומי אלטרנטיבי."- התנית זכויות בחובות זה ההפך מדמוקרטיה וההפך מליברליזם. "זה הזמן לעצור את הפשע, לשים אותו מאחורי סורגים. אנו חייבים לתת את הכוח לשלטון החוק, לתגבר את כוחות המשטרה, להחמיר את הענישה, להחזיר את הסדר והביטחון לרחובות שלנו.&quot
ההדגשה שלי יש לציין כדי לחדד את הנקודה) אמא'לה!
מה זה אומר הדבר הזה? חדירה טוטאלית לזכויות הפרט, מעבר מפשפוש בלתי נלאה בתיקים שלי לבדיקה גופנית אם אתה "נראה חשוד" וכו'... ומעבר לדברים הללו: כל חלק ממצע המפלגה סובב סביב ליברמן האמיץ והגיבור: "ליברמן פעל כדרכו בנחרצות לחילוץ משק המים בישראל ממצב חירום, יזם פרוייקטים להתפלת מים שתרמו להפיכתה של ישראל למומחית בעלת שם עולמי בתחום והעביר את חוק הגז הטבעי ליצירת משק אנרגיה תחרותי." ועוד ועוד...
 

tapr

New member
את בונה מגדלים באוויר

בכל דמוקרטיה יש התניה מסויימת של זכויות בחובות, מכיוון שלא כולם משחקים לפי חוקי המשחק האידאליים. מה זו כליאה אם לא שלילת זכויות כתוצאה מאי-מילוי חובות? אין כאן דוגמטיות, מדובר במשחק עם גוונים של אפור. בסעיף שהבאת, ליברמן מדבר על החמרת הענישה ותיגבור כוחות המשטרה. לולא הדימוי החיצוני שלו, תגובתך כנראה הייתה שונה. מה אם עמי איילון או אבי דיכטר היו אומרים את זה? איך הגעת בכלל משני הדברים הספציפיים לעיל ל"חדירה טוטאלית לזכויות הפרט" ושומרים\שוטרים שיתחילו לעשות חיפוש גופני על אנשים עם מראה חשוד? נראה כאילו אינך מבינה את הנקרא, או שיש לך חרדה אי רציונלית מפני ליברמן. בנוגע לחלק האחרון, ברור שליברמן הוא הקליבר בישראל ביתנו, ולכן טבעי שיציגו את ההישגים שלו בפני הציבור בכדי לקבל לגיטימציה. באתר המפלגה מפורטים גם הישגיהם של חברי כנסת נוספים, ויזימת פרוייקטים להתפלת מים לא נראים לי כסממן פשיסטי מובהק... בקיצור, הקייס שלך לא חזק במיוחד.
 

Mip Mip

New member
עיוות טוטאלי

איך לעזאזל אתה משווה בין שלילת זכויות אזרח בגלל אי מתן שירות למדינה לבין שלילת חירויות עקב אי ציות לחוקים וסכנה לדמוקרטיה. הדמוקרטיה מגינה על עצמה מפני המפרים אותה באמצעות החוק ואמצעי האכיפה השונים. מי שלא מציית לחוק נשללות חירויותיו לזמן מוגבל אך זכויותיו נשמרות. כן כן יש דבר כזה שנקרא זכויות האסיר, שלא לדבר על המוסדות השיקומיים שמערכת האכיפה צריכה לתת לאסיר. הרעיון של "המדינה מעל הכל וצריך לשרת אותה אותה על מנת לקבל זכויות" הוא רעיון שנוגד את הצהרת זכויות האדם והאזרח. המלחמה בפשע עפ"י מצע ליברמן מסתיימת בלהכניס את הפשע מאחורי סורג ובריח ומתן סמכות כמעט בלתי מעורערת לרשויות האכיפה. מסופקתני אם אבי דיכטר או עמי איילון היו אומרים את זה. ולו רק מכיוון שהמפלגות שלהם מצודדות בדמוקרטיה. למה אני חושבת שזה ידרדר לכך? כי למדתי ממש מעט הסטוריה, וככה בדיוק דברים הדרדרו לאן שהם הדרדרו. מצע מפלגה לא אמור להאדיר את החברים בו. מצע מפלגה אמור להתוות את דרכה של המפלגה. הוא צריך להיות תקף גם אם חברי המפלגה וראשה מתחלפים. לא משנה אם הוא כולל גם תכנית להתפלת מים. איני מבינה את הנקרא? מוזר... דווקא הבנת הנקרא היא אחד הצדדים החזקים שלי.
 

EverMan

New member
מסכנים הפלשתינאים :&#39../images/Emo7.gif

פעם הבאה אצביע בל"ד :&#39
(?!)
 
למעלה