nissimhania
New member
המקום לפלורליזם נוכח הפרדוקס בקיומו
הפלורליזם כאידיאה, טוען- "לכל אדם יש זכות על האמת שלו, אין אמת כוללת ומוחלטת המחייבת את כולם, וגם אם יש היא לא נגישה מבחינתנו". הפרדוקס: אם אין אמת מוחלטת ולכל אדם האמת שלו, הלא זה גם כולל את הפלורליסט עצמו ואת האמת שלו- הפלורליזם! הרי שלפי אמונתו, על הפלורליזם לחול אך ורק עליו ולא על הפנאט הטוען, מאידך, שהוא טועה. יתירה מזאת, ובלשון ציורית, אם הפנאט טוען שהאמת "שלו" היא אמת של כולם ומחייבת את כולם, והפלורליסט מתיר לו להאמין בזאת באומרו שיש מקום לכל אמת, נקבל שהפנאט "נגס" באמת של הפלורליסט והשאיר לו 1/4 מהאמת (אם שניהם צודקים ואחד טוען שהשני טועה, אחד יקבל 3/4 והשני 1/4). אם ימשיכו בויכוח, תקטן עוד חזקתו של הפלורליסט ל 1/8 1/16 וכו´, עד שנהיה בטוחים שהוא טעה!. מסקנה: או שהפלורליסט הוא בעצם פנאט במסווה, שמנסה להחיל את "האמת" שלו על כולם בלשון מפולפלת, או שהוא פשוט לא מבין שאין דבר כזה "פלורליזם" באשר זה רעיון השולל את עצמו, ומשתמש ברעיון כדי לברוח מהאחריות בחתירה לאמת. מקום הפלורליזם, אם כן, הוא רק לשם פתירת עצמנו מוויכוחים הגוררים אותנו מסיבות לא רצויות לחוסר סבלנות ועניינים לא מוסריים. אם כן, הפלורליזם יהיה בגדר דרך ארץ ותו לא. ומסוכן שיהיה לנו לאידיאה, כי יפתור אותנו מחתירה לאמת והתנהגות מוסרית בפרט.
הפלורליזם כאידיאה, טוען- "לכל אדם יש זכות על האמת שלו, אין אמת כוללת ומוחלטת המחייבת את כולם, וגם אם יש היא לא נגישה מבחינתנו". הפרדוקס: אם אין אמת מוחלטת ולכל אדם האמת שלו, הלא זה גם כולל את הפלורליסט עצמו ואת האמת שלו- הפלורליזם! הרי שלפי אמונתו, על הפלורליזם לחול אך ורק עליו ולא על הפנאט הטוען, מאידך, שהוא טועה. יתירה מזאת, ובלשון ציורית, אם הפנאט טוען שהאמת "שלו" היא אמת של כולם ומחייבת את כולם, והפלורליסט מתיר לו להאמין בזאת באומרו שיש מקום לכל אמת, נקבל שהפנאט "נגס" באמת של הפלורליסט והשאיר לו 1/4 מהאמת (אם שניהם צודקים ואחד טוען שהשני טועה, אחד יקבל 3/4 והשני 1/4). אם ימשיכו בויכוח, תקטן עוד חזקתו של הפלורליסט ל 1/8 1/16 וכו´, עד שנהיה בטוחים שהוא טעה!. מסקנה: או שהפלורליסט הוא בעצם פנאט במסווה, שמנסה להחיל את "האמת" שלו על כולם בלשון מפולפלת, או שהוא פשוט לא מבין שאין דבר כזה "פלורליזם" באשר זה רעיון השולל את עצמו, ומשתמש ברעיון כדי לברוח מהאחריות בחתירה לאמת. מקום הפלורליזם, אם כן, הוא רק לשם פתירת עצמנו מוויכוחים הגוררים אותנו מסיבות לא רצויות לחוסר סבלנות ועניינים לא מוסריים. אם כן, הפלורליזם יהיה בגדר דרך ארץ ותו לא. ומסוכן שיהיה לנו לאידיאה, כי יפתור אותנו מחתירה לאמת והתנהגות מוסרית בפרט.
