המשבר בקפיטליזם

המשבר בקפיטליזם

הורדות הריבית בניגוד לתחזיות הוורודות של כוהני הדת של השיטה הקפיטליסטית-הכלכלנים הבורגניים לא חילצו את הכלכלה האמריקאית מההאטה, הגיאות במחירי המזון והנפט גרמה לזינוק באינפלציה - ואפשרויות ההתערבות של המדינה הבורגנית דרך הבנק הפדראלי מצטמצמות למעשה התערבות הבנק הפדראלי, על מנת להמריץ את כלכלת ארה"ב ולהוציאה ממיתון על ידי הורדת הריבית דהינו מתן קרדיט יותר זול לבעלי ההון ועל מנת לסייע לבעלי משכנתאות יצרה את האפקט ההפוך. "מה שמטריד ומפחיד הוא שהבנק הפדראלי עושה את כל הדברים הנכונים: מוריד את הריבית ואומר שעוד יוריד אותה, אבל זה כלל לא עוזר", אמר מייקל מנאשן, נשיא חברת המשכנתאות סנבורן מורגג'. ההתערבות של המדינה מביאה לשילוב של אינפלציה ומיתון. הריביות על המשכנתאות עלו ויותר אנשים שקנו בתים מפסידים אותם לבנקים ומחנק האשראי בניגוד להנחות הכלכלנים הבורגניים העיוורים לחוקי הכלה הקפיטליסטית גדול יותר מתמיד. ביום רביעי הודיע נגיד הבנק הפדראלי ריזרב, בן ברננקי, שהוא ניצב בפני סימנים לבעיה שארה"ב לא ראתה מאז שנות ה-70 - סטגפלציה. שילוב של האטה בצמיחה, יחד עם זינוק חד במחירי המזון והנפט וגידול בקצב האינפלציה בכלל.. המחירים לצרכן בארה"ב זינקו ב-4.3% בקצב שנתי בינואר, עלייה של 0.4% לעומת דצמבר - הקפיצה השנתית הגדולה בשנתיים האחרונות. לאחר ניכוי הנתונים התנודתיים של מזון ואנרגיה, האינפלציה הסתכמה ב-2.5%. שעות ספורות לאחר פרסום דו"ח האינפלציה, הודו בכירי הבנק שנאלצו להוריד את תחזית הצמיחה ל-2008 לקצב אנמי של 1.3%-2%, ואת תחזית האבטלה העלו ל-5.3%, משיעור של 4.9%. התחזית של הבנק הפדראלי סייעה להעלות את שוק המניות, בשל הערכות כי הבנק הפדראלי ימשיך להוריד את הריבית לנוכח מצבה העגום של הכלכלה הקפיטליסטית , במטרה להחיות את הצמיחה אולם עתה הדבר מוליך לייתר משברים בבורסה.. . הבנק הפדראלי אף הצהיר כי "האפשרות המדאיגה במיוחד היא של משוב שלישי, שבו התהדקות תנאי האשראי מדכאת את ההשקעות והצריכה הפרטית, ואלו בתורן מחמירות את תנאי האשראי". התיאוריה היחידה היכולה להסביר את הסטגפלציה, דהינו משבר של עודף ייצור הגורם הן לאבטלה והן לאינפלציה היא התיאוריה המרקסיסטית של אופן הניצול הקפיטליסטי – הערך כולל עודך הערך המתאפיינת בנפילת שער הרווח. היא גם המסבירה את הצורך של המדינות האימפריאליסטיות בסופר הניצול של העובדים "בעולם השלישי" בנושא זה כתב מרקס: "Further contradiction: the periods in which capitalist production exerts all its forces regularly turn out to be periods of over-production, because production potentials can never be utilised to such an extent that more value may not only be produced but also realised; but the sale of commodities, the realisation of commodity-capital and thus of surplus-value, is limited, not by the consumer requirements of society in general, but by the consumer requirements of a society in which the vast majority are always poor and must always remain poor.” [Capital, Volume II, Chapter 16) התיאוריה הבורגנית הרווחת של ה marginal productivity היא סטטית ומתייחסת לפאזה אחת בלבד של מעגל הייצור בו אין שינויים של ההרכב האורגני של ההון. זאת תיאוריה שאינה מסוגלת לעסוק באספקט המרכזי של אופן הייצור הקפיטליסטי –נפילת שער הרווח כתוצאה מעליה בהרכב ההון האורגני. הערך החדש הסביר מרקס נוצר רק על ידי העבודה החיה. היא גם הגורם היחיד היוצר את הרווח של בעל ההון. הערך ממומש בשוק לפי היצע וביקוש, אך אינו נוצר בשוק. מקור הערך הנוסף-הרווח הוא בסתירה שבין ערך החליפין והשימוש ב סחורה מיוחדת-כוח העבודה, הנמכרת בערך החליפין שלה-הערכים לקיום הפועלים ובני משפחותיהם. אולם הקפיטליסטים משתמשים בזמן עבודה זה כדי לייצור ערכים נוספים מעל השכר שקיבל העובד עבור כוח עבודתו. ערכים נוספים אלו הם הרווח. ככל שהקפיטליסטים משקיעים יותר במכונות כדי לחסוך בכוח עבודה, שלמעשה מנוצל יותר שכן באותו זמן פחות עובדים מייצרים הרבה יותר, ומוצרים שהם מקבלים למחיים ערכם נמוך יותר, כך נופל שער הרווח והרכב ההון-היחס שבין ההשקעה בהון הקבוע C(מכונות, חומרי גלם, מבנים כדי לייצר) ובין ההון החי המשתנה V גדל וכך נופל יותר שער הרווח. על מנת לעשות רווחים על בעלי ההון אפוא להגדיל באופן ניכר את מספר המוצרים המיוצרים. מאחר ותנועה זו אינה מתוכננת משום שההון נשלט על ידי החוקים שלו עיוורים בעלי ההון, תופעה זו מביאה למשבר של עודף הייצור. באותו זמן הניסיון של בעלי ההון להתגבר על נפילת שער הרווח יחד עם הצורך ביתר קרדיט שאינו שווה להיקף הסחורות המיוצר אלא גבוה ממנו הוא שמביא גם לאינפלציה. הרכב זה של משבר עודך הייצור יחד עם האינפלציה הוא העומד מאחורי מה שמכונה סטגפלציה. בפאזה של ההתרחבות שבאה בסוף המשבר תוצאת עודף הייצור, הקפיטליסטים לווים הון פיננסי כדי להתרחב, במטרה להתגבר על הנטייה של שער הרווח ליפול אולם חובות אלו רק מחריפים את עומק המשבר של עודף הייצור כאשר הוא פורץ, והוא פורץ בהכרח. המשבר מביא עמו פשיטות רגל של מפעלים המבזבזים הזמן של כוח עבודה ההכרחי ליצור הערכים ומכאן האבטלה המחריפה. עם סיום המשבר בעלי ההון הגדולים מרכזים בידיהם עוד יותר את ההון- מה שמרקס עינה הצבר וריכוזיות ההון. ובקפיטליזם בן ימינו פירושו של דבר שהמונופולים משתלטים עוד יותר על הייצור והסתירה המרכזית של השיטה הקפיטליסטית-הסתירה שבין העבודה החברתית והניכוס הפרטי בידי בעלי ההון הגדולים נחשפת עוד יותר לעיני מעמד הפועלים שכאשר יסתיים המשבר ייצאו למאבקים חריפים. השלב בו אנו חיים של הקפיטליזם המונופוליסטי שהפך לכבלים על התפתחות כוחות הייצור הוא שהפך את השיטה לשיטה פרזיטית ללא כל הצדקה לקיומה. ההוכחה האמפירית לתיאוריה של מרקס היא המציאות עצמה. השיטה הקפיטליסטית יצאה מהמשבר הגדול של 1929 באמצעות מלחמת העולם השנייה, אשר חיסלה כוחות ייצור ניכרים ועל כן לאחר שהגל המהפכני שלאחר המלחמה הוכה ונשבר באמצעות הסוציאל דמוקרטיה והסטליניסטים, לקפיטליזם הייתה פריחה עד סוף שנות השישים. בראשית שנות השבעים שער הרווח בארצות הברית עמד על 22 אחוז, אך הוא נפל ב1990 ל 12 אחוז וכיום הוא עומד על חמישה אחוז. זאת תנועה לא מעגלית בה בתום המשבר שער הרווח חוזר למקום בו היה לפני המשבר אלא תנועה של ספיראלה כלפי מטה. המשבריים הולכים והופכים לדחופים יותר והאינטנסיביות שלהם גדלה. בסוף שנות השמונים וראשית שנות התשעים חגגו האימפריאליסטים במערב את קריסת המשטרים הסטליניסטים והודיעו כי סוף ההיסטוריה הגיע בניצחון כלכלת המערב, אולם תרועות שמחה אלו הופכים לצוויחות של פאניקה. הם זיהו את המרכסיזם עם הקפיטליזם המדיני הפסבדו סוציאליסטי של ברית המועצות ומזרח אירופה ושכנעו רבים כי התיאוריה של מרקס היא שנכשלה, בעוד שבמציאות המרקסיסטים הם אלו שניבאו את קריסת המשטרים הסטליניסטים. הם כמובן גם היום לא מודים בעובדה כי הניתוח המרקסיסטי של הכלכלה הקפיטליסטית גם במערב הוא ההסבר המדעי היחיד. אין הם מכירים בחוקי ההיסטוריה, אך אין זה אומר שחוקי ההיסטוריה לא מכירים את שיטתם
 

mike00

New member
התיאוריה של מי??מרקס??

אתה בטח מתכוון לתיאוריה שגרמה למותם של מיליונים ברחבי העולם,אותה תיאוריה שלא הצליחה להחזיק מעמד בשום פינה,נידחת ככל תהיה,בעולם הזה.... לך תמכור את האשליות שלך לפראייר אחר,ויותר טוב,לך לאיזה טיפול פסיכיאטרי שהולם את מצבך..
 
קשקשן מארקסיסטי דפוק

ההיסטוריה של הקפיטליזם ביותר מ-150 השנים האחרונות מתוארת בוויקיפדיה כדלקמן: According to the economists [8], since 1854, the USA has encountered 32 cycles of expansions and contractions, on average with 17 months of contraction and 38 months of expansion. However in recent years, they have been shorter and much less common. Since 1980, there have been only four recessions (see charts to see how stocks did in these periods). The charts show the impact on stock market indices. Jan-July 1980: 6 months chart July 1981-Nov 1982: 16 months chart July 1990-March 1991: 8 months Chart March 2001-Nov 2001: 8 months Chart During March 1991 to March 2001, the United States experienced the longest economic expansion - 120 months. כלומר מאז 1854 היו בארה"ב 32 מחזורים כלכליים של התרחבות (צמיחה) והתכווצות (מיתון), כאשר הממוצע הוא 17 חודשים של מיתון לעומת 38 חודשים של צמיחה. ב-28 השנים האחרונות היו רק 4 תקופות של מיתון בני 6, 16, 8 ו-8 חודשים. כלומר 3 שנים מתוך 28. מתוך זה 10 שנים תמימות, ממרץ 1991 עד מרץ 2001 היו ללא מיתון. מנובמבר 2001 ועד היום נמשכת תקופת צמיחה, יותר מ-7 שנים רצופות. הרבעונים האחרונים ב-2007 היו: רבעון שלישי צמיחה של 4.9% ורבעון רביעי 0.6%. ההגדרה המקובלת על הכלכלנים למיתון היא 2 רבעונים רפוצים עם *ירידה* בתמ"ג. עד עתה אין ירידה בתמ"ג האמריקאי אפילו מהרמה הגבוהה של הרבעון השלישי של 2007. כדי לדעת אם יש מיתון או לא עלינו לחכות לשני הרבעונים הבאים.
 

Mishkafofer

New member
חביבי אני מכיר גן עדן קומוניסטי מקרוב

אני גרתי בברית המועצות. אתה רוצה לדעת איך הכלכלנים הסובייטים ניסו להנהיג את המדינה? היה ארגון תכנון מרגזי שנקרא GOSPLAN היו להם מחשבים שעשו סימולציות להיצע וביקוש, הם שלחו לכל מפעל במדינה הוראות מה לעשות וכמה לייצר וכו'. התוצאה? עיוותים עמוקים בכלכלה. ההחלטות התקבלו על פי גחמות פוליטיות, ניקיטה חרושצ'וב החליט שבאוקרינה יגדלו תירס ולא חיטה, התוצאה, אין חיטה ואין גם תירס, הופה היי ומדינה שהיתה אסם תבואה עולמי הצטרכה ליבא חיטה מאמריקה הקפטליסיטת והלא חכמה. שום יוזמה פרטית לא התאפשרה, המצב בשוק היה מאוד קשה, בשנות השבעים והשמונים נראה שהמצב היה ממש רע, הבעיה הרצינית היתה היא שכסף לא היה שווה דבר. אם היתה בא לחנות למשל, ושואל כמה עולה סוודר? היו אומרים לך נניח: 5 רובל, היתה אומר מצויין, אבל לא היה שום סוודר במלאי, מלאי רשמי כמובן, הכל היה מוחבא מאחורה ורק דרך קומבינות יכולת להשיג משהו. אני זוכר שאמא שלי היתה שולחת אותי לחנות ואומרת לי לאומר למוכרת שאני הבן שלה (המוכרת והאמא הכירו), אם לא הייתי אומר, סביר להניח שלא היתי מצליח לרכוש דבר. הממשלה אפשרה מסחר חופשי רק במוצרי יד שניה, היו שווקים שבהם היו אנשים פשוטים, מוכרים את מה שיש להם, היה עסקים מחתרתים להבריח מחו"ל דברים בסיסים כמו ביגוד,אלקטרוניקה בידורית וכו, אחר כך זה נמכר במחירי עתק לפועלים סובייטים הגונים שקיבלו גרושים תמורת עבודת פרך. התוצאה של תכנון מרכזי היתה שגוספלאן קיבל נתונים שקריים על מה שקורה במפעלים, מנהלי מפעלים לא עמדו ביעדים שהוצבו, לא היה תמריץ להתיעל, מפעלים הכריזו בגאווה על הגשמת יעדים של 200-300 אחוז תפוקה. הרי בקורס בסיסי של כלכלה לומדים על תפוקה שולית פוחתת, בסופו של דבר אתה מייצר מוצר בעלות שגבוהה ממחיר השוק, אבל מחיר השוק נקבע על ידי מדינה, בקיצור תוהו ובוהו. המצב הגיע לאבסוד טוטאלי, המדינה איבדה שליטה לגמרי, הכסף לא היה שווה כלום, ננקטו צעדים נואשים של הקצבת מזון כמו במלחמה, לאמא שלי עדיין יש כרטיס הקצבה שכזה. אתה יכול לטעון שקפיטליזם היא שיטה לא יעילה, אבל לפני שאתה מהלל ניהול מרכזי או קומוניזם תחשוב פעמיים ותקרא קצת ספרי כלכלה על גן עדן קומוניסטי בברית המועצות,קובה,סין וכו
 

Mishkafofer

New member
לאחר קצת קריאה של מה שכתבת

חביבי , אין לך מושג ירוק במקרו כלכלה בסיסית, אתה מתבסס על מרקס ומרקס לא כתב כלכלה במובן מתמטתי, הוא לא ידע לנסח מודלים כי בזמנו זה לא היתה קיימת גישה שכזו. אלפרד מרשל ניסח את מיקרו כלכלה, אבל זה היה לאחר מרקס. קיינס הקים את ענף מקרו כלכלה וגם זה לאחר מרקס. מרקס הוא בן דורו של ג'ון סטיורט מיל, הוא ומרקס היו אחרוני כלכלנים פילוסופיים. מאז כלכלה יצאה מהמחוז של רטוריקה והגיע למדע מתמטי עם מודלים בעלי כוח חיזוי (לא מושלם כמובן).
 
למעלה