ואם כבר - דעותיי: ../images/Emo42.gif
"הצל של אנדר" מקסים. קודם כל, הוא מספק לנו נקודת מבט חדשה על אנדר - אנדר וויגין הגדול, המבריק, הטוב, הנערץ; ולא הילד הקטן שריחמנו עליו כל כך ורצינו רק שגראף ושאר אנשי הצי יעזבו אותו בשקט. ועם זאת, הוא עדיין אותו אנדר. מדהים.
שנית, הדמות של בין בנויה נהדר, ומעוררת הזדהות, הערכה ורחמים (כן-כן, הכל ביחד). הוא קצת חכם מדי, אבל מסתדרים.
גם "הצל של ההגמון" לא רע. קארד מכניס את פיטר (אחיו של אנדר) לסיפור, ומצליח לגרום לנו לחבב אותו, למרות שקודם שנאנו אותו; לא ברור איך. ובין ממשיך להיות... בין.
יש קצת יותר מדי פוליטיקה וצבאות שונים ומשונים, אבל אפשר בקלות לדלג על החלקים האלה, הם לא חשובים.
"בובות צללים" הרבה פחות טוב, לדעתי. כמובן, הוא לא גרוע, קארד כתב אותו
; אבל בהשוואה לאחרים - ...
"קול למתים" מצויין. החיסרון היחיד הוא שחולפות
שנים עד שאנדר מופיע (כבר חשבתי שקניתי ספר לא נכון). אבל הוא עדיין מרתק.
"קסנוסייד" קצת 'נמרח', לדעתי... 500 עמודים שאפשר היה לכתוב ב-100; אבל כמובן, אז הוא לא היה יפה כל כך.
יש שם כמה תיאוריות מוזרות שקצת בלבלו אותי.
"ילדי המחשבה" - עוד לא סיימתי. בינתיים - קצר מדי (אני לא רוצה לסיים אותו).
ולא אהבתי כמה וכמה דברים, אבל אני לא רוצה לספיילר כאן, אז אכתוב אותם בפעם אחרת (כשאסיים את הספר, אולי).
מעניין אותי לדעת מהי חוות דעתכם עליו.
