המשטרה עצרה פושע מסוכן

חנן44

Well-known member
 

בון דוק

Well-known member
כלומר אתה תומך באלימות ועוד ליד ילדים
 

בון דוק

Well-known member
איפה ראית שאני תומך? רק אומר שאם היה תוקף אותך או אותי זה לא היה מקבל אפילו שורה בתקשורת
לגלגת שמדובר בתוקף מסוכן
השורה בתקשורת כלפי אדם ידוע הגיונית, טיפול המשטרה והפרקליטות צריך להיות זהה.
 

1ספי11

Well-known member
לגלגת שמדובר בתוקף מסוכן
השורה בתקשורת כלפי אדם ידוע הגיונית, טיפול המשטרה והפרקליטות צריך להיות זהה.
עד כמה שאני יודע זרקא ובן יהודה מעולם לא נעצרו.
אני מניח שאם הוא לא היה ערבי הוא לא היה נעצר.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אני לא חסיד של זה, אבל יש מקרים בהם העבריין צריך להיענש ולו מדין 'למען יראו וייראו'. האלימות כלפי אנשים בשל דעתם הפוליטית או דעתם השונה בעניינים אחרים צריכה לחלוף מהעולם. טוב עשתה המשטרה שהצליחה לעצור את האיש במהירות וטוב יהיה אם יישאר במעצר עד תום ההליכים (אם בכלל יוגש נגדו כתב אישום).
 

certified.woke

Well-known member
לא ברור מיהו יניר יגנה מ"נבחרת הכתבים" של Walla, אולם, חד-משמעית, "תושב הפזורה" לא "קרה לו", אלא "קרא לו", ואם בכתב האישום מופיעות המלים "קרה לו" - דינו של כתב האישום להתבטל כלא-היה והמשיב פטור מהשיב מחמת "אין אשמה".
הכתבלב הנכבד השמיט את המלה "מילולית" מן הכותרת על מנת להלהיב הרוחות.
למעשה, "הותקף מילולית" היא מטאפורה, וידוע כי ימניים מתקשים לזהות מטאפורות.
על פי הדיווח לא הושמעו איומים אישיים.
"חזור לאירן, אתה לא צריך להיות פה" היא הבעת דעה מוגנת על פי חופש-הדבור.
בשום רגע לא היה "תושב הפזורה" קרוב כמטחווי-יד אל המתלונן.
משוכנעני כי אילו היה מדובר בבן פזורה אחרת, למשל "פזורת 'יהודה'" - לא היה נחקר איש או נכלא.
מדובר בהצקה שגרתית שהיא מנת חלקם של "תושבי פזורה" ספציפית...
 
נערך לאחרונה ב:
למעלה