הנה למה חשובה הרפורמה המשפטית

[הפרבולה1]

והנה עוד הוכחה לכך שהרשות השופטת היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר.

https://www.now14.co.il/article/1137407

עמותות שמאל עתרו לבג"ץ נגד עצירת הסיוע לעזה

שני ארגוני שמאל פנו לבג"ץ בבקשה שיוציא צו נגד החלטת הממשלה למנוע הכנסת סיוע הומניטרי לעזה. "בצלמו": "עתירה שתפגע בחטופים".

www.inn.co.il

 

[jackie111]

והנה עוד הוכחה לכך שהרשות השופטת היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר.

עמותות שמאל עתרו לבג"ץ נגד עצירת הסיוע לעזה

שני ארגוני שמאל פנו לבג"ץ בבקשה שיוציא צו נגד החלטת הממשלה למנוע הכנסת סיוע הומניטרי לעזה. "בצלמו": "עתירה שתפגע בחטופים".

www.inn.co.il

קראתי את שתי הכתבות וניסיתי להבין מה הבעיה שלכם.

הבעיה הראשונה שלי "שני ארגוני שמאל קיצונים" למה אין שמות.
תנו לקורא להחליט אם הם קיצוניים או פושרים.
מה אתם מצפים מבית המשפט שמגישים עתירה משפטית?
לפני שהגיב בית המשפט כבר מלכלכים עליו.

תתבישו.

 

[הפרבולה1]

מה אתם מצפים מבית המשפט שמגישים עתירה משפטית?

אנו מצפים שבית המשפט ידחה את העתירה על הסף ויחיב את העותרים בהוצאות משפט.

במקום זה הוא השופטים דורשים מהממשלה לנמק תוך שבוע מדוע ישראל לא מזרימה סיוע הומניטרי לעזה, שזה חוצפה גדולה, מדובר בהחלטה פוליטית ( לדעת רוב האזרחים במדינה החלטה צודקת ) כחלק מהמלחמה באויב הניאונאצי בעזה, ואין לבית המשפט סמכות להתערב בזה , אין חוק בישראל שמחייב אותה להעביר סיוע לעזה , ולכן הענין לא שפיט.

 

[jackie111]

אנו מצפים שבית המשפט ידחה את העתירה על הסף ויחיב את העותרים בהוצאות משפט.

במקום זה הוא השופטים דורשים מהממשלה לנמק תוך שבוע מדוע ישראל לא מזרימה סיוע הומניטרי לעזה, שזה חוצפה גדולה, מדובר בהחלטה פוליטית ( לדעת רוב האזרחים במדינה החלטה צודקת ) כחלק מהמלחמה באויב הניאונאצי בעזה, ואין לבית המשפט סמכות להתערב בזה , אין חוק בישראל שמחייב אותה להעביר סיוע לעזה , ולכן הענין לא שפיט.

נתת יופי של תגובות מטעם הממשלה.

אז שהממשלה תגיב ואם בית המשפט יחליט
שאלו טענות ענייניות ובכך יסתיים הדיון.

במקום זה כרגיל יורדים על בית המשפט.

 

[הפרבולה1]

נתת יופי של תגובות מטעם הממשלה.

אז שהממשלה תגיב ואם בית המשפט יחליט
שאלו טענות ענייניות ובכך יסתיים הדיון.

לא! אני מצפה מהממשלה שאפילו לא תגיב , אין לבית המשפט בכלל סמכות להחליט אם אלו טענות עיניניות או לא , כל עוד אין פה עבירה על החוק ( ואין חוק בישראל שמחייב את הממשלה לתת סיוע לעזה ) , הממשלה לא חייבת לתת שום הסבר לבית המשפט לגבי צעדי לחימה כאלו ואחרים מול האויב.

במקום זה כרגיל יורדים על בית המשפט.

הירידה על בית המשפט היא בגלל שלא דחה את העתירות על הסף.

 

[jackie111]

לא! אני מצפה מהממשלה שאפילו לא תגיב , אין לבית המשפט בכלל סמכות להחליט אם אלו טענות עיניניות או לא , כל עוד אין פה עבירה על החוק ( ואין חוק בישראל שמחייב את הממשלה לתת סיוע לעזה ) , הממשלה לא חייבת לתת שום הסבר לבית המשפט, לגבי צעדי לחימה כאלו ואחרים מול האויב.

אין דבר כזה. הממשלה חייבת להשיב לבית המשפט.
כי לבית המשפט יש את הסמכות לדרוש תגובות לטענות.

אנו במדינה שחוק שולט בה.
יש 120 חכים שיושבים בישיבות בכנסת ומחוקקים חוקים
כדי שבית המשפט יישם אותם.

זו הבעיה איתכם.

 

[הפרבולה1]

אין דבר כזה. הממשלה חייבת להשיב לבית המשפט.
כי לבית המשפט יש את הסמכות לדרוש תגובות לטענות.

אנו במדינה שחוק שולט בה.
יש 120 חכים שיושבים בישיבות בכנסת ומחוקקים חוקים
כדי שבית המשפט יישם אותם.

זו הבעיה איתכם.

אין חוק שישראל חייבת להעביר סיוע לעזה, ולכן אין סמכות לבית המשפט לדרוש הסברים. במצב האבסורדי של היום ארגוני שמאל יכולים להגיש עתירות ללא הרף על מדיניות הממשלה שיפגעו בתפקודה אפילו אם לבסוף העתירות ידחו . אנחנו במילחמה קיומית ואסור לתת לבית המשפט להפריע .

דוגמה לפגיעה במבצעיות זה שארגון שמאל קקיוני ( "רופאים למען זכויות אדם") היגיש עתירה לא לפנות בית חולים כמאל עדואן בעזה שהיה מלא במחבלים, ובית המשפט ביקש הסברים מצה"ל שנאלץ לעכב את הפשיטה , לבסוף שבית המשפט דחה את העתירה המחבלים כבר ברחו , ואולי הספיקו למלכד את האיזור וחיילי צה"ל נפגעו .

עתירה לבג"ץ: התערבו למען בית החולים בעזה | פרסום ראשון

בעתירה לבג"ץ, עמותת רופאים למען זכויות אדם דורשת מהשופטים להתערב למען אחד מבתי החולים הגדולים ברצועת עזה: "התקיפה האכזרית מצד חמאס, שהפר את דיני הלחימה, אינה מהווה הכשר להפרת דיני המלחמה מצד ישראל"

www.maariv.co.il

 

[Harrington]

אנו מצפים שבית המשפט ידחה את העתירה על הסף ויחיב את העותרים בהוצאות משפט.

במקום זה הוא השופטים דורשים מהממשלה לנמק תוך שבוע מדוע ישראל לא מזרימה סיוע הומניטרי לעזה, שזה חוצפה גדולה, מדובר בהחלטה פוליטית ( לדעת רוב האזרחים במדינה החלטה צודקת ) כחלק מהמלחמה באויב הניאונאצי בעזה, ואין לבית המשפט סמכות להתערב בזה , אין חוק בישראל שמחייב אותה להעביר סיוע לעזה , ולכן הענין לא שפיט.

החוק לא מעניין לצורך העניין. בג"צ פועל בקטע הזה מתוך תחושת שליחות כביכול, לאחר שסיפרו לו (בין השאר בתקשורת הישראלית) שהוא מהווה קו הגנה למדינה מפני ערכאות בינלאומיות. זו הסיבה שהוא לא דוחה עתירה כזאת על הסף ויטפל בה כביכול (לא ברור כרגע עד איזה שלב).

השיקול התיאורטי לא לגמרי לא נכון. הבעיה היא שבג"צ רואה עצמו חשוב יותר משהערכאות הבינלאומיות רואות אותו. מתוך כך הוא צפוי שלא לטפל בעניין בדרך נכונה ומקצועית. זה דומה לפעולות היועמ"ש והפצ"רית, שפועלות מבחינתן רבות להגנה על ישראל וחיילי צה"ל מפני ערכאות בינלאומיות, אך עקב חוסר מקצועיות הן לא רק שלא משיגות את המטרה, אלא אף פוגעות בה לא מעט.

 

[lemner40]

והנה עוד הוכחה לכך שהרשות השופטת היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר.

https://www.now14.co.il/article/1137407

עמותות שמאל עתרו לבג"ץ נגד עצירת הסיוע לעזה

שני ארגוני שמאל פנו לבג"ץ בבקשה שיוציא צו נגד החלטת הממשלה למנוע הכנסת סיוע הומניטרי לעזה. "בצלמו": "עתירה שתפגע בחטופים".

www.inn.co.il

כל דבר שאתה תומך בו
הוא דברי השטן

 

[שחר 676]

כל דבר שאתה תומך בו
הוא דברי השטן

מצחיק.

זה בדיוק מה שאני חושב עליך.

 

[דגלמנגל]

והנה עוד הוכחה לכך שהרשות השופטת היא חלק מהמחדל של ה 7 באוקטובר.

https://www.now14.co.il/article/1137407

עמותות שמאל עתרו לבג"ץ נגד עצירת הסיוע לעזה

שני ארגוני שמאל פנו לבג"ץ בבקשה שיוציא צו נגד החלטת הממשלה למנוע הכנסת סיוע הומניטרי לעזה. "בצלמו": "עתירה שתפגע בחטופים".

www.inn.co.il

כל הביביסטים - תירגעו. ביבי הולך לכלא, על מה שכבר עשה ואתם תצטרכו למצוא מישהו אחר, שיחשוב בשבילכם.
אחרי ועדת החקירה הממלכתית, שהיום הוא מצליח לטרפד את הקמתה, הוא עתיד לקבל עוד כמה קדנציות ...בכלא.
ביהמ"ש לא יוכפף לרה"מ וביבי לא יזוכה בשום ערעור, ע"י שופט שתול בעליון, בעקבות הרשעתו במחוזי.
תפנימו ותתמודדו.

 

[הפרבולה1]

כל הביביסטים - תירגעו. ביבי הולך לכלא, על מה שכבר עשה ואתם תצטרכו למצוא מישהו אחר, שיחשוב בשבילכם.
אחרי ועדת החקירה הממלכתית, שהיום הוא מצליח לטרפד את הקמתה, הוא עתיד לקבל עוד כמה קדנציות ...בכלא.
ביהמ"ש לא יוכפף לרה"מ וביבי לא יזוכה בשום ערעור, ע"י שופט שתול בעליון, בעקבות הרשעתו במחוזי.
תפנימו ותתמודדו.

תגובתך לא קשורה לנושא, אנחנו לא דנים באשמתו ובגורלו של ביבי , אלה מדוע בית המשפט מתערב בשיטות הלחימה של ישראל מול האויב הניאונאצי בעזה.
זה כמו שבית המשפט למשל יתערב מאיזה כיוון צה"ל אמור לתקוף את האויב , או למשל באיזה חימוש לצה"ל מותר להשתמש במילחמה ( למרבה האירוניה באמת היתה פסיקה כזאת פעם )

 

[דגלמנגל]

תגובתך לא קשורה לנושא, אנחנו לא דנים באשמתו ובגורלו של ביבי , אלה מדוע בית המשפט מתערב בשיטות הלחימה של ישראל מול האויב הניאונאצי בעזה.
זה כמו שבית המשפט למשל יתערב מאיזה כיוון צה"ל אמור לתקוף את האויב , או למשל באיזה חימוש לצה"ל מותר להשתמש במילחמה ( למרבה האירוניה באמת היתה פסיקה כזאת פעם )

זה לא אותו דבר. על אחד יש הסכמה של מעצמות בעולם ועל השני לא. ישראל, נטולת המשאבים, תלויה לחלוטין, בקיומה, ברצונן הטוב של מעצמות המערב.

 

[הפרבולה1]

זה לא אותו דבר. על אחד יש הסכמה של מעצמות בעולם ועל השני לא. ישראל, נטולת המשאבים, תלויה לחלוטין, בקיומה, ברצונן הטוב של מעצמות המערב.

גם על הראשון לא היתה הסכמה , למשל ארה"ב התנגדה שנכבוש את ציר פילדלפי וציפצנו עליה בתקופת ממשל ביידן וכן כבשנו את ציר פילדלפי.
סיוע לעזה הוא חשוב ממש כמו לכבוש את ציר פילדלפי , בדלק והחשמל שאנו מספקים להם הם משקמים את יכולתם הצבאית .

 

[דגלמנגל]

גם על הראשון לא היתה הסכמה , למשל ארה"ב התנגדה שנכבוש את ציר פילדלפי וציפצנו עליה בתקופת ממשל ביידן וכן כבשנו את ציר פילדלפי.

זו היתה רק ארה"ב, שבראשה עמד ביידן, שהתכונן לבחירות וניסה לרצות את תומכי הפלסטינים במפלגתו. לפני הקמפיין לבחירות, הוא פעל עבורנו מעל ומעבר למצופה, מהנשיא האמריקאי הממוצע.

סיוע לעזה הוא חשוב ממש כמו לכבוש את ציר פילדלפי , בדלק והחשמל שאנו מספקים להם הם משקמים את יכולתם הצבאית .

סיוע, ללא חלוקה מסודרת וללא מניעת השתלטות חמאס על המשאיות, הוא אכן דבר מטופש. הבעיה שלנו היא שאין לנו די כוח אדם ללחימה, כך שעל פיקוח על חלוקת המזון אין בכלל על מה לדבר. אנחנו בבעיה אמיתית. רק תחשוב על כך, שטראמפ כאן ל-4 שנים ולנו יש תוכניות, להתקיים כמדינה, מעבר לזה.
מה שמדהים, זה שרואים בצילומים את פעילי החמאס שודדים את משאיות האספקה ורוכבי עליהן בגאון ואף חייל צה"ל אינו מוריד אותם. המחבלים פועלים בגלוי, לאור היום ונותנים להם לעבור. יש לך הסבר לזה?

 

[שחר 676]

כל הביביסטים - תירגעו. ביבי הולך לכלא, על מה שכבר עשה ואתם תצטרכו למצוא מישהו אחר, שיחשוב בשבילכם.
אחרי ועדת החקירה הממלכתית, שהיום הוא מצליח לטרפד את הקמתה, הוא עתיד לקבל עוד כמה קדנציות ...בכלא.
ביהמ"ש לא יוכפף לרה"מ וביבי לא יזוכה בשום ערעור, ע"י שופט שתול בעליון, בעקבות הרשעתו במחוזי.
תפנימו ותתמודדו.

תקשיב גוגל מוגל.

נתניהו יכול להשאר בתפקידו עד לאחר פסק דין חלוט היינו לאחר ערכאת ערעור בתנאי שימשיך לזכות בבחירות ולכן אני מציע לך קצת צניעות.....בינתיים המשפט נמשך ובכלל לא רואים אופק לסיומו ואט אט מתברר שההר אפילו עכבר לא הוליד.

סעיף השוחד בתיק 4000 קפוט
תיק 3000 מת מזמן
תיק 2000 מעולם לא קרם עור וגידים. הוא מת.
תיק 1000 - הסיכוי שלכם להשיג הרשעה מינורית ללא קלון , הולך וגדל ככל שהמשפט נמשך והכל אם בכלל תהיה הרשעה.

כל רגע שמשפט דרייפוס/נתניהו הנוכחי נמשך אמון הציבור במערכת המשפט צולל וטוב שכך.

נראה לך שמישהו יתן לשמאלן מוטה ופרוגרסיבי כמו יצחק עמית למנות את ועדת החקירה הממלכתית ? לא יקירי - לא נותנים לחתול לשמור על השמנת.

בג"צ הוא חלק מהבעיה שגרמה למפלת השביעי לאוקטובר - בג"צ הוואנה משנת 2018. נראה לך שהם יחקרו את עצמם ?

נראה לך שבג"צ יחקור את אחריות "אחים לנשק" לפאשלת השביעי לאוקטובר ? ברור שלא שהרי המנוולים הללו ניסו להמריד את צה"ל בכדי למנוע את הרפורמה המשפטית שבאה לאזן את ההגמוניה הליברלית פרוגרסיבית בבג"צ.

שוב - הקומבינות של מפא"י הסתיימו. תהיה כאן ועדת חקירה ממלכתית שלא תמונה על ידי שמאלנים מוטים כמו יצחק עמית ושותפיו לשמאל הרדיקלי. תקום כאן ועדה שתהיה מקובלת על השמאל והימין אשר מכהנים בה אנשים הגונים וזאת בכדי שלעם יהיה אמון במסקנותיה.


אתה הבנת אותי אדון גוגל מוגל ?

 

[הנוקם האפל]

אם הרפורמה המשפטית לא תבוצע באופן הבא, אז היא שווה לתחת :

לסגור את כל בתי המשפט, לשלוח את כל אנשי מערכת המשפט להסבה מקצועית
ולהחליף את כל אלה בסכינים.
שהסכינים ישפטו.
אלה ישפטו הכי טוב שרק אפשר.
אבל בולו בולו פקה פקה לממשלה ולכל גרורותיה, לא תהיה אז עבודה...אז שלא תהיה...
נסתדר בלי כל אלה והכל תודות לסכינים.

 

[רוב הזמן נח]

אני פתחתי שרשור ששאל כמה זמן זה יקח.