הנטל על המעמד הבינוני הולך רק לגדול

[baudrate]

הנטל על המעמד הבינוני הולך רק לגדול

http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3576094,00.html
לפי הערכות דמוגרפיות, אחוז האנשים שעושים צבא, עובדים ומשלמים מס הכנסה הולך וקטן.
ומספר האנשים הנזקקים או החיים על חשבון המדינה הולך וגדל. לכן הנטל על המעמד הבינוני הולך וגדל
כלומר יוקר המחיה עולה ורמת החיים צפויה לרדת בצורה משמעותית בעתיד הלא כל כך רחוק (15 שנה),
מה שעשוי לגרום משבר חברתי שיגמד את המחאה שקימת היום.

אני לא יודע אם עשו חשבונות של הגירה שלילית של ישראלים למקומות אחרים, והבאת עובדים זרים
לישראל, אבל ישראל הולכת לעבור תמורות לא פשוטות.

 

[ספידי123]

החיים קשים

רק כשאתה מקורב לחזקים במדינה יש איך להצילך
הנטל גודל
מספר האנשים גדלים במדינה
ויש יותר ויותר אנשים /שלא עובדים כמו החרדים

ובגלל זה התחיל כול המחאה על זה שמעמד הבנים נוטל נטל חזק על המדינה

 

[goldy]

המוח העצלן שלך עושה אותם כאלה

כי מי שחושב יורדים עליו שהוא משתכנז,
ואם מציעים לך רעיון אתה מייד הופך היסטרי בניסיונותייך להסביר "למה זה פשוט לא יעבוד".

 

[hoshe]

הבעיה חמורה עוד יותר. מה ניתן לעשות?

דמיינו לעצמכם שהממשלה הייתה לוקחת ברצינות תכניות לטווח ארוך ומבצעת אותן...
(אפילו את תפקיד "נציב הדורות הבאים" בכנסת - ביטלו).

הפצצה הדמוגרפית הנ"ל היא עוד יותר חמורה מכפי שתואר, אם לוקחים בחשבון את המימד הבטחוני: מיתון ארוך יחשוף את ישראל לקשיי מימון במערכת הביטחון, וזה בגדר "פצע מדמם שמושך אליו כרישים". היתרון האיכותי של ישראל על פני אויביה חייב להישמר גם בכלכלה. מיתון נוסח זה ששורר ביפן מאז שנות ה-90' הוא לא רק בעיה כלכלית-חברתית, אלא בעיה קיומית. ישראל לא יכולה להרשות לעצמה דבר כזה.

מה הפיתרון? לדעתי בהקשר הביטחוני צריך לשקול רפורמה כוללת בצה"ל, כולל לחשוב מחדש אם רוצים לשמור על גיוס החובה.
יש כמה ספרים והרצאות שמתארים את המציאות לגבי צה"ל שהיינו רוצים להדחיק: ככל ששדה הקרב משתכלל הכשרת הלוחמים ממושכת ויקרה יותר. כיום כבר ניתן לומר שצה"ל זה ראשי התיבות של "צבא ההדרכה לישראל". ביותר ויותר מקצועות צבאיים מתקצרת התקופה מתום ההכשרה ועד לתום השירות הסדיר. התוצאה: בזבוז אדיר של כסף וכוח אדם, שרק הולך ומחריף. בנוסף יש גם המון "אבטלה סמויה" בעיקר ביחידות עורפיות. צה"ל הוא הרבה יותר מיושן מכפי שהיינו רוצים, ואיננו עומד בסטנדרטים של צבאות מערביים במאה ה-21.
וברוח הויכוחים סביב ועדת פלסנר אני נוטה לקבל את עמדתו של פרופ' עומר מואב, שיש לעשות הכל כדי לשלב כמה שיותר חרדים בכלכלה, במקום גיוסם לשירות לאומי. וזה למרות בעיית אי השוויון בפני החוק שזה יוצר. הבטן מתהפכת, אבל הראש הוא זה שצריך להכריע.

 

[baudrate]

לדעתי לא תהיה ברירה אלא לבטל גיוס החובה

במידה וחלק הולך וגדל של הצעירים היהודים לא יחויבו לשרת. זה פשוט יגרום למשבר במוטיבציה
וברצון לשרת. הבעיה שיוצר אי השיוויון ביחס לחובת גיוס אינה משפטית או פוליטית.
הבעיה היא שזה לא קביל מבחינת הציבור. זה יגרום לכך שצעירים רבים יותר ימצאו דרכים להמנע מהשירות,
ואלו שישרתו יעשו את זה עם מוטיבציה פחותה, וזה יהפוך לבעיה שהצבא יתקשה להתמודד עימה.

 

[מתכNET]

המספרים היום לא שונים מהמהספרים לפני

20 ו 30 שנה באופן מהותי!!!

 

[misty10]

אתה מדבר על חילונים שמתגייסים

או על אחוזי ההשתמטות של החילונים?
כי אם מסתכלים באחוזים... אתה טועה...

 

[goldy]

נו יופי: זה בדיוק מה שהעניים אוהבים

כמה שיותר סיבות לא לעזוב את העמדה; העיקר שעכשיו יש מי שאומר להם 'לעשות' את מה שהם יודעים במקום שהם מכירים.