הנסיכה הסיבירית בסריקת MRI

[ב ן ח ו ר י ן]

הנסיכה הסיבירית בסריקת MRI

סורק ה-MRI משמש לאבחונים קליניים, אך לפעמים היכולות שלו נרתמות למטרות היסטוריות. לפני מספר ימים אנשי מכון ה-CT ברמב"ם בדקו שתי מומיות מצריות עתיקות מלפני 2,500 עד 3,000 שנה, שהוחזקו במשך שנים ארוכות במחסני המוזיאון הימי בחיפה- אחד מהם התגלה כחניטה של בז, שכל איבריו הפנימיים נשמרו בשלמותם. גם ה-MRI יכול לשמש לבדיקת מומיות- למשל בשנת 2014 נערכה סריקת MRI של נסיכה סיבירית בת 2,500 שנה בעיר נובוסיבירסק שברוסיה בראשותם של המדענים אנדריי לטיאגין ((Andrey Savelov ואנדריי סבלוב (Andrey Savelov). הסריקה הדגימה שהנסיכה סבלה מילדות (או מגיל ההתבגרות) מאוסטאומיאליטיס (Osteomyelitis- זיהום בעצם). כמו כן קרוב לסיום חייה, היא נפצעה מנפילה מסוס. מאידך, הדבר המשמעותי שגילו החוקרים היה שהיא חלתה בסרטן השד, אשר גרם לה לכאבים רבים במשך חמש שנים עד שנפטרה. ממצאי הבדיקה...לחצו להמשך קריאה

 

[guprnds]

כמה סבל באישה צעירה אחת

 

[יוביוב הירוק]

כשהדמיון גובר על המדע

לפחות לפי הכתבה - היא היתה חולה, ולא הרגו אותה. אז היא כנראה היתה נסיכה. אבל הגיוני יותר ששמאנית. זהו. שמאנית. (ברור. ככה זה כשלא הורגים מישהי) ובקבר מצאו קנאביס. ומכאן שזו היתה התרופה שלה לכאבים. ומכאן שהיא היתה הוזה. ומכאן שכולם ראו בה מקשרת לעולם הרוחות. ידענו שהיא שמאנית! עובדה שלא הרגו אותה. איזה מדענים גדולים אנחנו! לוגיקה! &nbsp אז כשזו איכות המדע וההסקה, אפשר רק להעריך מה שווה כל היתר...

 

[uzi2]

אם אתה רוצה להבין - אל תסתמך על כתבות בעיתונות פופולרית

העיתונות הפופולרית אמורה להיות רק הטריגר.אח"כ תתעמק במאמר המחקרי עצמו, ושם הניסוחים בד"כ הרבה יותר זהירים, וגם יש הרבה יותר נימוק לקביעות. זה לא אומר שיש "מחסור" במחקר לא איכותי בתחומים האלו, אבל עדיין המחקר עצמו הרבה פעמים, הרבה יותר איכותי וזהיר מהכתבות שמגיעות בעקבותיו.

 

[guprnds]

דמיון הוא כלי רב עצמה

כשמדובר במדעים מדויקים. לגבי כל השאר, דמיון עלול להיות לרועץ.