הסגת גבול

[trilliane]

מה החמצתי? אתה החמצת את דברי פותחת השרשור לגבי התדירות

http://www.tapuz.co.il/forums/viewmsg/145/182305471

אתה יכול לפקפק במה שאתה רוצה, אני לא צריכה להצטדק בפניך. זו עמדתי בנושא, מותר לך לחשוב אחרת. יהיה נחמד אם תכיר בזכותם של אחרים לחשוב אחרת ממך ולא תאשים אותם ב"החמצה" רק כי דעתך שונה. זה סגנון דיון לא נעים ולא מכבד.

 

[prizman]

ההחמצה היא שאני מצפה מאנשים לחשוב

ולא זה המקרה כאן.

 

[trilliane]

אני חושבת

ואני חושבת אחרת ממך. ההחמצה היחידה כאן היא של דרך ארץ בסיסית. הבהרתי לך את הנקודה שלי ולא ביקשתי שתסכים איתי. אבל במקום לגלות סובלנות מינימלית לאדם אחר שדעתו שונה משלך, אתה בוחר להתנשא ולהאשים אותו שוב ושוב ב"החמצה" וב"חוסר חשיבה". אני מצפה מאנשים שמנהלים איתי דיון להיות הוגנים ומכבדים, אז נראה ששנינו לא נבוא על סיפוקנו.

 

[לאהלאה1]

המשפט הזה

המשפט הזה כל כך כללי ולא ענייני שאפשר להשתמש בו בכל ויכוח בכל נושא.כשאין לך נימוקים אתה בוחר לפגוע במי שלא מסכים איתך.

 

[trilliane]

 

[shlang]

ברוב המקרים אני מסכים עם דעותיך, הפעם לא

אני לא רואה כאן קטנוניות, מספיק שילד יפצע אצלה בשטח, היא תהיה חשופה לתביעה כספית, חוץ מזה, זה רכוש פרטי, למה שתאפשר לזרים להכנס, הכדור כאן הוא חסר משמעות

 

[prizman]

המילה תביעה עולה כאן ובהרבה מקומות

כשההקשר שלה לא לגמרי ברור לי.
לפחות אני לא מבין על איזה בסיס מישהו יכול לתבוע אותי
כאשר ילד נכנס לחצר שלי.
אני גם לא חושב שקיים איזשהו שופט שיתייחס לתביעה כזו.
זה מקרה שונה לחלוטין מאשר כשעובד משק בית נפגע בדירתי
תוך כדי עבודה שבו ברור שיש לי אחריות לגבי זה.
ודאי שאין חובה לאפשר לילדים להיכנס לחצר אבל הגישה הזו
היא קטנונית.
שנינו לא מכירים את המקרה הספציפי אבל מידתיות היא מה
שחשוב לנושא.
אם מדובר במעשה של יום יום בהחלט ניתן לראות בו מטרד.
אם זה קורה פעם בחודש אז לתפיסתי לפחות ניתן להתייחס
לזה בסלחנות.

 

[ערן שפילינגר]

מישהו ביקש ממך לחלק ציונים?

 

[אספרסו2]

איפה ראית ציונים?

 

[ערן שפילינגר]

כאן:

"איזו קטנוניות מרושעת"

 

[אספרסו2]

אכן קטנוניות מרושעת

אבל בלי קשר לציונות.

 

[rikola2]

אתם לארג'ים על חשבון אחרים

אספרסו ופריזמן.

 

[אספרסו2]

אסור לעשות חשבון למשובת ילדים

שהיום משחקים בכדור ומחר עלולים לחרף את נפשם על מנת להגן על אותה שכנה .
או שאדם לאדם זאב?

 

[לאהלאה1]

דמגוגיה

אם זה היה נוגע בך היתה חושב אחרת.

 

[אספרסו2]

כך נוח לך לחשוב

אבל לראות בילד משחק עבריין מסיג גבול זה דמיון פרוע.

 

[לאהלאה1]

לא עבריין אבל ילד צריך לדעת שלא נכנסים בלי רשות.

ואם כמה בנות 11 רוצות להסתובב בחצר שלך לא כדי לקחת כדור שנפל אלה סתם משעמום וכשאתה אומר שלא מסכים לא מתייחסות ומנסות בכל זאת להכנס ובשביל זה מפרקות את הגדר איך הייתה מגיב?ואל תגיד כמו prizman שאני כל פעם משנה את הסיפור.כל זה אותו סיפור.ברור שיש לזה רקורד.נתנו להם להכנס,לא יצא מזה טוב,לכן הפסקנו.

 

[אספרסו2]

תרשי לי לפקפק

ילדות בנות 11 אינן מסוגלות לפרק גדר,את הופכת אותן לעברייניות על מנת להכשיר את התגובה שלך.

 

[מט חנק]

תלמד לקרוא

נערים בני 14-15 שמטפסים על הגדר בהחלט יכולים לגרום לה נזק.
והם כבר לא ילדים.

 

[לאהלאה1]

כתבתי

בהתחלה שזה גדר רשת.הרשת כשורה לעמוד כך שילדים יכולים לפרק אותה.כמובן אתה יכול להמשיך לפקפק.אני לא צריכה להכשיר את התגובה שלי.רציתי לדעת איך אני מממשת את זכותי לא להכניס לשטח שלי אנשים שאני לא רוצה ונתקלתי בשני מטיפי מוסר אשר לא עולה בקנה אחד עם חוק.

 

[אספרסו2]

החוק הרי ברור

קטין אינו בר עונשין ,החוק מגן על ילד שעדיין אינו מסוגל להבחין בין טוב לרע .
למרות רצונך להעניש את הילדה המשחקת אינך רשאית.