הסועד הישראלי הפסיק להיות פראייר ?

[pix37]

הסועד הישראלי הפסיק להיות פראייר ?

ציטוט מתוך ביקורת של עומר שוברט בהארץ על הארוחה העסקית בדלאל:
"הסועדת שישבה בשולחן הסמוך עקבה אחר המלצרית שצעדה לעברינו עם הקינוח ושאלה: ״זה המילפיי שגם אנחנו הזמנו?״. כשקיבלה תשובה חיובית, לא היססה והודיעה: ״אנחנו נבטל את ההזמנה וניקח חשבון״. וכשהמלצרית המבולבלת עזבה והשאירה אותנו עם מילפיי לא גדול במחיר לא קטן של 54 שקל, הוסיפה: ״זכרתי את המנה הזאת הרבה יותר גדולה ומרשימה״. אני לא בטוח שהביטול הזה עומד בקוד האתי הלא הכתוב של המסעדות, והוא לבטח גרם לנו להרגיש עוד פחות בנוח עם ארוחת הצהריים הלא אחידה שאכלנו בדלאל שבנווה בצדק. אבל יכול להיות שהסועד הישראלי החליט להפסיק להיות פראייר?"

מה דעתכם לגיטימי או לא ?

הביקורת המלאה:

https://www.haaretz.co.il/food/restaurants-reviews/.premium-1.4410075

תמונת הקינוח מצורפת

 

[מיתר44]

בהנחה שאכן המנה התכווצה - בהחלט לגיטימי.

בכל מצב אחר - אני לא אוהב את גישת הסועדת והייתי מצדיק חיוב עבור המנה.

 

[sweetdreams]

לגיטימי גם אם היא לא התכווצה

אם המנה עוד לא הגיעה, ועדיין לא נמצאת בשלבי הכנה, אני לא רואה סיבה שלא לאפשר לבטל אותה. מותר לאנשים להתחרט משלל סיבות, כל עוד זה בשלב שעדיין אפשרי. ולדעתי הסיבה שלה, שהמנה לא נראית לה מושכת כמו שהיא חשבה שהיא תהיה, לחלוטין מוצדקת.

 

[trilliane]

 

[החתולית]

לא אמורים להיות הבדלי גודל בין מנות

בקונדטוריה מקצועית לא אמורים להיות הבדלי גודל משמעותיים בין העלים. הם אמורים להיות באותו גודל כל יום. המנה שיוצאת מהמטבח היום צריכה להיות זהה למנה שיצאה לפני חודש.
&nbsp
אם הלקוחה הכירה את המנה, וראתה שהמנה שהוצאה לשולחן היתה קטנה באופן משמעותי מאותה מנה שהוזמנה בעבר, לגיטימי לבטל את ההזמנה.
&nbsp
בעצם, ביטול הזמנה על-ידי לקוח מכל סיבה שהיא לפני שהוכנה במטבח והוגשה לו, לגיטימי.
&nbsp
אם המנה כבר הוכנה והיתה בדרך אליה, אין סיבה לקבל את הביטול. אבל מנסיוני, רוב המסעדות בארץ לא יחייבו בגינה, כי הן מעדיפות לא להכנס לעימותים עם לקוחות.
&nbsp

 

[Sanchez]

זהו המשך של מנת הפירות ב 190 ש"ח...
קינוח של 2 ביסים.
החוצפה פורצת כל גבול !

 

[of blessed memory1]

לא הבנתי מה יכול להיות לא לגיטימי

היא לא ביטלה את המנה שהוגשה אליה, אלא ביטלה מנה שטרם הוגשה.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[החתולית]

ועוד משהו

הסועד הישראלי דורש הפיצוי ומחזיר המנות, לא בדיוק פראייר

 

[פילוסוף רוחני33]

הסועד הישראלי רמאי

בא למסעדת אכול כפי יכולתך וקונה ארוחה לכמה חברים.
&nbsp

 

[Sanchez]

 

[פילוסוף רוחני33]

אל תקרא לי טרול זה ממש לא יפה

שמעתי שיש ישראלים שבאים למסעדות אכול כפי יכולתך בחוץ לארץ ומרמים בכך שהם קונים ארוחה גדולה ומחלקים אותה לחבריהם.
&nbsp

 

[Sanchez]

ואני שמעתי שיש כוכבים בשמיים.

 

[החתולית]

עזוב, מוטב לא להאכיל טרולים

 

[אי שפיות בצדו2]

לגיטימי

אם המנה לא הוכנה עדיין, לגיטימי.
אם כבר, הזוי בעיניי שגובים 54 שקל על קינוח כה פשוט וכפי שמשתמע, גם לא גדול. בכלל, המחירים של הקינוחים בישראל לא פעם מנופחים להפליא.

 

[jgor]

פרספקטיבה שונה

דלאל היא מסעדה נפלאה, והמילפיי שלהן טעים מאוד למרות המחיר והמנה. אם מזמינים אוכל, זה הזכות של המלצר להניח שאתה רוצה מה שהזמנת. לפני מזמינים, זה הזכות של הלקוח לשאול על האוכל. לא מסכים עם ביטול הקינוח, בגלל שההזמנה כבר קרה ויש סיכוי שהמטבח התחיל להכין אותו. אבל, עדיף שהמלצר תשאל את הלקוח אם הוא יכול להביא משהו מקום הקינוח הזו.

 

[trilliane]

מלכתחילה לא הייתי מזמינה קינוח בכזה מחיר

ובד"כ אני לא מזמינה קינוחים במסעדות כי גם סדר גודל של כ-40 ש"ח יקר מדי בעיניי לקינוחים בינוניים – כבדים, דחוסים ומתוקים מדי בדרך כלל. לא מצליחה להיזכר מתי אכלתי בישראל קינוח טרי, מרענן ומלהיב. לעומת זאת כשהיינו בווינה אכלנו עוגות מהממות שלא עלו יותר מ-5 אירו ובשבוע האחרון עברנו בפריז ובכל פטיסרי אפשר לקנות גם בפחות מזה שלל מאפים טריים וטעימים פי כמה וכמה...