הסיבה שאדם רוצה לדעת את המציאות

[פילוסוף רוחני33]

היא אולי פשוט כי הבין שכך ימצא את הדרך הנכונה לפעול ולהשיג מטרות בתוך המציאות.

 

[dory30]

הגיוני. אבל מה זה "לדעת את המציאות"? אולי התכוונת בלפרש אותה. וכידוע, יש 100 פרשנויות שונות לכל מציאות באשר היא. אין אמת אחת אבסולוטית.

 

[פילוסוף רוחני33]

התכוונתי לעובדות, לא לדעות ופרשנויות. מבחינה פשוטה בסיסית אפשר לדעת את המציאות.

 

[Tulpenmanie]

נצא מנק' הנחה שאכן ישות אנושית ממוצעת מעוניינת לגלות את האמת במציאות האינדיבידואלית שלה.

בכל עובדה טמונה פרשנות ואג'נדה משעשעת מאחוריה.


למשל, בכדי להמחיש לך על מה אני מדברת, אתאר לך את המצב הזה.
היטלר רצה להשמיד את היהודים, בגלל חזותם החיצונית, בין היתר.
עובדה.
מציאות אחת היא שהיטלר השמיד יהודים משלל סיבות, ביניהן חזותם, כפי שציינתי וידוע לכל אדם.
עם זאת, המציאות הזו טמנה בתוכה נק' מבט מעט שונה, עקב יחסיו של היטלר עם מורל, רופאו, שחזותו החיצונית, הייתה אחד לאחד הסטיריאוטיפ של היהודי.

כשמסתכלים על זה לעומק, היטלר האמין במה שאמר.
זו הייתה המציאות שלנו, כעם יהודי.
אבל.
עשרים ואחת פרשנויות נוספות יכולות להיות לכך.

עובדה לא סותרת פרשנות.
ארגו, האמת היא יחסית, כפי שדורי ציין קודם לכן.

נחזור לדבר הראשון שהצבתי בפניך.
בן האדם הממוצע לא יחפש את האמת כדי לשנותה, אבל מהסיבה שזה יגרד לו בידיים.
מדוע אני אומרת את זה?

מהסיבה שבני האדם רעים מטבעם.
הטוב והרע אינם סותרים. אבל בכל זאת, סותרים.
הרע - ברירת מחדל.
הטוב - מושג.

כשנולד צאצא, הוא, במונח הגיוני, צופה מן הצד.
לא עשה דבר טוב.
ולכן ברירת המחדל שלו היא נטיה לכיוון הרע.
אין כאן תחום אפור כיוון שהטוב והרע צמודים.

עכשיו, כשיש בידי את ההצהרה שבני האדם הם רעים מטבעם, אני יכולה להציב בפניך שבני אדם לא יפעלו עם האמת בשביל לשנות דברים לטובה.
או כפי שמארת, הדרך הנכונה.


פוליטיקה היא דוגמא נהדרת.
הרבה פוליטיקאים יודעים את האמת שלהם.
את המציאות.
הצרכים שלהם עולים על הדרך הנכונה.
לא הצרכים, תיקון משני, חשקים.
יש בידיהם את האמת.
הם מכירים במציאות.
והדרך רחוקה שנות אור מלהיות נכונה.


בכל אופן, אין לי ממש מה להוסיף.
אני חושבת שכיסיתי את הכל, אלא אם כן יש עוד משהו.
כמובן שאני תוקפת את הנושא מכיוון אחד בלבד, ותהיה לך טענה נגדית.

 

[פילוסוף רוחני33]

בני אדם לא רעים מטבעם. רוב האנשים טובים ולכן החברה שורדת כי היא מבוססת על שיתוף פעולה. גם חיות שמשתפות פעולה ועוזרות זו לזו שורדות יותר. רוע הוא קלקול בתכונת הטוב הטבעית, והוא יכול להיווצר מבעיות בהתפתחות הנפשית. יחסי אנוש עניין מורכב שאפשר לפרש בדרכים שונות, אבל כל עובדה או שהיא קיימת או שלא. למשל: השמיים תכולים. אפשר לבדוק את אורך הגל של צבע השמיים ולהיווכח בזה. אם מישהו רואה אחרת, אולי יש לו בעיית ראייה. הנאצים רדפו יהודים כי גורמים במבנה העצבי הקלוקל של מוחם ותודעתם השפיעו עליהם לעשות זאת, והיטלר שטף את מוחם בדמגוגיה שהשפיעה על תודעתם. גם אם היטלר עצמו לא ידע את הסיבה האמיתית למעשיו ואנחנו לא יודעים, עדיין ברור שיש איזושהי סיבה שנוצרה במבנה התודעתי או התת תודעתי שלו. לעומת טוב שהוא תכונה טבעית שנוצרת מצורך של שיתוף פעולה, חוכמה ורוחניות הן תכונות נעלות ומורכבות שלא הרבה מצליחים לזכות בהן. רוב החברה פשטנית, שבלונית וחומרנית. אנשים בעיקר חושבים איך לקבל מה שהם רוצים כדי לשרוד ולחיות היטב. בסדר גמור ונכון לדאוג לצרכינו האישיים ולהישרדותנו העצמית, אבל חובה גם להתחשב באחר. חיות שאין להן מוסר מתחשבות באחר בגלל אינסטינקטים של טוב לב, ואילו האדם גילה שהמוסר מחייב להתחשב באחר אף שיש כאלה שלא אכפת להם מהחובה הזאת והם מתנהגים בדרך רעה.

 

[Tulpenmanie]

החברה שורדת כי החברה שורדת.
המשפט הזה נשמע מלא ביוהרה, אבל עם זאת, נכון.

אחזור ואומר כי בני האדם רעים מטבעם.
אני לא מומחית בתחום.
אני נוכחת בחברה.
אני מתבוננת בחברה שמקיפה אותי, כאינדיבידואלית.
אני רושמת לעצמי הערות.

האדם הוא רע מטבעו.
אין זה משנה אם הוא מודע לכך, או שלא.
האדם רע מטבעו, כיוון שלא עושה טוב.
השטח המת הוא קרוב יותר לרע מאשר לטוב.

מדוע אני אומרת את זה?
5 אנשים קשורים על מסילת רכבת.
4 בצד אחד, 1 בצד שני.
אני יכולה להתערב ולדרוס את האדם הבודד, ולהציל את ה-4.
או שלא אגע בידית, אמנע מעצמי להתערב, ובכך לא אהווה חלק בבעיה.

יכולתי לקחת חלק.
יכולתי להוות גורם משפיע.
אבל שוב, אני יכולתי גם לחשוב מחוץ לקופסת הלחץ ולקרוע את החבלים, כי אני תמיד מסתובבת עם כלים יעילים, למקרה שאמצא צורך בהם.

אני סוחבת עליי דברים שאף אחד אחר לא סוחב.
וזה מה שמייחד אותי, כאדם.
יכולתי להציל את כולם.

אבל הבעיה הזו, אינה שלי.
והתכונות שלי לא משנות, כל עוד אני יכולה לחיות עם זה.

לפני שנים עלה סרטון בדארק ווב, לפורום של אנשים הלוקים בבעיות משלהם, סרטון.
שני נרקומנים עומדים על גג.
האחד מצלם, השני קופץ.
בסרטון נראה כי האדם שקפץ. טוב.. הוא מת.

שאלתי המון אנשים, מתוך סקרנות.
"אם הייתם שם, הייתם מנסים להציל את האדם השני, הצלם, לפני שיקפוץ, בידיעה שהוא ידחוף אתכם בלי בעיה אם יצליח? שיש סיכוי גדול שאתם תסיימו בתור שטיח?".

רבים ענו לי לא.
ביניהם היה מרצה כנגד סמים ואלכוהול.
שענה לי שהוא באמת לא חושב שהוא היה מתערב.

כלומר, אדם שיודע מה זה.
אדם שמקדיש את משאביו.
לא היה מסכן את חייו בשביל לעזור לאדם שנמצא במצב שהוא נכח בו קודם לכן.

מנגד, האחרים שענו לי הם אנשים שהתכונה הניכרת אצלם, הדומיננטית, יוהרה וסובייקטיביות.
אנשים שלא חושבים לעומק על הדבר.


ולכן, בשביל לתמוך בטענה שלי, הצבתי בפנייך את בעית הרכבת והידית.
אם אדע להתמודד עם האשמה, זו לא בעיה שלי.
וזו נק' מבט מאוד כללית ואובייקטיבית, כי כך רוב האנשים פועלים.


אף אחד לא מחפש אחר צדק טהור.
כולם רוקדים בגשם סביב הרצון שלהם ולמשפחתם יהיה טוב, ויהי מה.

כלומר, מכאן אני יכולה להגיד לך בביטחון, שטבע האדם הוא רע.
כי גם השטח המת הוא תוחם במסגרת הרע.
לא עשית טוב, גם אם אתה נטראלי, אתה רע.
ארגו, רע, כפי שציינתי קודם לכן, זו ברירת מחדל.

הטוב = תכונה נרכשת.

אם תרמתי את כל רכושי לאדם נזקק, אני טובה.
מה אם תרמתי לאדם הזה כדי לגבות שטר חוב לאחר מכן?
מה אם הוא עשה עסקה עם השטן?
נתתי לו את כל עולמי.
עכשיו הוא יהיה חייב לי שווה ערך.

וכשאני אזדקק לו, אגבה תשלום.


אתה יורד לסוף דעתי?

גם מעשה טוב שמלווה בחשיבה שלילית, הוא תוחם ברע.

אין דבר כזה טוב טהור.
אבל ישנו רע טהור.
רוע טהור, בין אם זה אונס, רצח, אטסטרה, זה עדיין רוע שמונע מרצון ותשוקות.

טוב?
טוב מגיע ממקום שהוא רחוק שנות אור.

 

[פילוסוף רוחני33]

אדם בדרך כלל לא יקריב את חייו, כי כל אדם זקוק להגנה עצמית. אבל אנשים עושים מעשים טובים לאחרים כמו עזרה ודאגה. יש מוסדות כמו משטרה, צבא ובית משפט ששומרים על המוסר ועל הצדק בעזרת החוק והסדר. לכן החברה שורדת. הפושעים הרעים נענשים, ורוב החלשים הטובים מוגנים. בכל מקום יש מחדלים ושחיתויות כי העולם לא מושלם, גם בניו יורק יש הרבה פשע ורצח. אבל יש מוסר כללי ששומר על החברה מפני אבדון מושלם. גם בניו יורק יש משטרה וגורמים ששומרים במידה מסוימת על הסדר, ולכן לא כל האנשים שם נהרגים. הסיבה שאנשים בניו יורק פוחדים לעזור, היא שיש שם בלגן ואם שוטר יראה אותך עוזר למישהו גוסס הוא עלול להאשים אותך שאתה רצחת אותו. יש מאבק תמידי בין הצורך לדאוג ולעזור לאחר שהוא טבעי, ובין הצורך להגן על עצמו שגם הוא טבעי וחשוב.

 

[dory30]

. יש מוסדות כמו משטרה, צבא ובית משפט ששומרים על המוסר ועל הצדק בעזרת החוק והסדר. לכן החברה שורדת. הפושעים הרעים נענשים, ורוב החלשים הטובים מוגנים. בכל מקום יש מחדלים ושחיתויות כי העולם לא מושלם, גם בניו יורק יש הרבה פשע ורצח. אבל יש מוסר כללי ששומר על החברה מפני אבדון מושלם

אם רק החיים היו כמו בתיאוריה...

 

[פילוסוף רוחני33]

בחיים יש הרבה קשיים ותלאות, ועלינו כבני אדם להתגבר עליהם כדי לשפר את איכות חיינו.