עוד יוסף פנדריך
Member
הסכם למראית עין
לאחרונה נתן ביהמ"ש המחוזי פסק דין שמצהיר על בטלות הסכם שנעשה למראית עין. העובדות היו כדלקמן-
התובע עשה הסכם מכר עם הנתבעים. הוא מכר להם את דירתו למראית עין כשהמטרה האמיתית היתה לסייע לנתבעים למכור את דירתם לצד שלישי. דירתם היתה משועבדת לבנק במשכנתה,ואי אפשר היה למכור אותה ללא הסכמת הבנק שרצה שיעבוד אחר, והוא ואשתו עשו הסכם שיאפשר לנתבעים לגרור את המשכנתה לדירה הנמכרת, בלי שתהיה כוונה אמיתית להעביר להם את הבעלות.
הנתבעים רשמו את הדירה על שמם בלי שהתובע יידע על כך. לאחר שנודע לו הגיש את התביעה וזכה.
בנוסף ביהמ"ש ביטל עיקולים שרשות המסים הטילה על הדירה בגלל חובות של הבעלים הרשום שכאמור לא היה הבעלים האמיתי.
לתובע- עו"ד יוסף פנדריך
לנתבעים 1-2- עו"ד הישאם דאוד
לאחרונה נתן ביהמ"ש המחוזי פסק דין שמצהיר על בטלות הסכם שנעשה למראית עין. העובדות היו כדלקמן-
התובע עשה הסכם מכר עם הנתבעים. הוא מכר להם את דירתו למראית עין כשהמטרה האמיתית היתה לסייע לנתבעים למכור את דירתם לצד שלישי. דירתם היתה משועבדת לבנק במשכנתה,ואי אפשר היה למכור אותה ללא הסכמת הבנק שרצה שיעבוד אחר, והוא ואשתו עשו הסכם שיאפשר לנתבעים לגרור את המשכנתה לדירה הנמכרת, בלי שתהיה כוונה אמיתית להעביר להם את הבעלות.
הנתבעים רשמו את הדירה על שמם בלי שהתובע יידע על כך. לאחר שנודע לו הגיש את התביעה וזכה.
בנוסף ביהמ"ש ביטל עיקולים שרשות המסים הטילה על הדירה בגלל חובות של הבעלים הרשום שכאמור לא היה הבעלים האמיתי.
לתובע- עו"ד יוסף פנדריך
לנתבעים 1-2- עו"ד הישאם דאוד
