הסכם שבשתיקה

מה דעת החברה
אדם שהוא ועד הבית . מנהל את הבניין 3 שנים. החליט לבד לא לשלם ועד הבית . בתמורה עשה המון עבודות לבניין . רק החלקים קנה מכספי הועד . ערך העבודות שהוא עשה שויים כמה אלפי שקלים . לפי החוק . כול 6 חודשים צריך לפרסם דו"ח כספי . בדוחות האיש מפרסם את כול ההכנסות . מיכול הדיירים . ורואים שהוא לא משלם ועד בית .
עברו כ3 שנים . הדיירים לא עשו מיזה עניין . והכול ממשיך כרגיל . בחשבונות של חברות גדולות . כתוב אים תוך 30 יום לא יתקבל עירעור . ניראה את זה תקין .
האים אחרי 5 שנים איש ועד החדש יכול לתבוע את הועד הישן . שהוא לא שילם . כי עבר זמנו בטל קורבנו . או שהדיירים ראו את הדוחות הכספיים . כמה משלם כול דייר
ולא היגיבו אז
תודה לעונים
 
דעתי - דוגמה נפלאה לשחיתות שילטונית. לא רק שיש בסיס לתביעה אזרחית, אלא שזה עמוק בתחום הפלילי. החל ב-"גניבה בידי מורשה".
בשלטון מושחת, נהוג למסור עבודות למקורבים. אבל כאן הלך המושחת צעד קדימה, ומסר אותן לעצמו. ועוד הגדיל וקבע את שווי העבודה בעצמו. כמובן שגם אישר לעצמו לקזז את ההכנסה הזו מעלויות בלתי קשורות.
זה שהדוחות "פורסמו" די חסר משמעות. הועד מונה כדי לבצע ולפקח. אז סביר שאף דייר לא טרח להתעמק בדוחות ולהבין מה ומי. ואם מישהו ראה משהו, למי יתלונן? לועד? להשקיע כסף/זמן כדי לעורר סכסוך בין הדיירים? ברור שהפרסום הוא כיסוי בלבד, שאינו פוטר מאחריות.
 
לפי דעתי הלכתה רחוק מידי . אתה כותב למי ליתלונן ? יכול להיתלונן אצל המפקח . וראיתי פיסקי דין כאלה .
אים בדטחות הם חסרי משמעות ? אז איך חברות כותבות על חשבוניות . שאים תוך 30 יום לא תוגש ערעור. יראו את החשבונית בסדר
 
למעלה