העובדה שהציבור הימני נגד היועמשית והציבור השמאלני בעדה מעידה שמדובר באישיות פוליטית

[marabo]

ולכן יש לפטרה מתפקידה

 

[סטילהוק1]

ולכן יש לפטרה מתפקידה

הציבור השמאלני גם בעד המחבלים וארגוני הטרור האיסלאמונאצים הפונדמנטליסטים הרצחניים, לפחות הרדיקלי שבו.

 

[marabo]

הציבור השמאלני גם בעד המחבלים וארגוני הטרור האיסלאמונאצים הפונדמנטליסטים הרצחניים, לפחות הרדיקלי שבו.

הדרישה הבסיסית מעובד מדינה הוא לא להיות מזוהה פוליטית במסגרת עבודתו.
הוא רשאי להחזיק בדעות פוליטיות אבל רק מחוץ לעבודה, בעבודה הוא חייב להיות נטול פניות ולבצע את מה שמטילים עליו הממונים בצורה מקצועית.
היועמשית לא אמורה להיות שונה. הממונים עליהם הם הממשלה וע
ואם התנהגותה שונה יש לפטרה לאלתר.

 

[certified.woke]

הדרישה הבסיסית מעובד מדינה הוא לא להיות מזוהה פוליטית במסגרת עבודתו.
הוא רשאי להחזיק בדעות פוליטיות אבל רק מחוץ לעבודה, בעבודה הוא חייב להיות נטול פניות ולבצע את מה שמטילים עליו הממונים בצורה מקצועית.
היועמשית לא אמורה להיות שונה. הממונים עליהם הם הממשלה וע
ואם התנהגותה שונה יש לפטרה לאלתר.

היועצת המשפטית עושה את עבודתה נאמנה בלא פניות ותו לא.
יש לפטר את אותו חלק הצבור הסבור שהיא עושה את מלאכתה נאמנה...

 

[רוב הזמן נח]

היועצת המשפטית עושה את עבודתה נאמנה בלא פניות ותו לא.
יש לפטר את אותו חלק הצבור הסבור שהיא עושה את מלאכתה נאמנה...

היועצת המשפטית גורמת לבעיות בתפקוד הממשלה והמדינה. ובגלל שכל מה שהיא מוצאת וגורם לבעיות אלה לא בעיות ברורות של עבירות שמצדיקות מעצר של אנשים כאן ועכשיו, אלא רק חקירות ובדיקות אין סופיות ושיבוש התהליכים השיגרתיים במדינה, הפתרון הדמוקרטי זה לבחור יועץ או יועצת משפטית חדשה שיכולה לעבוד עם הממשלה.

 

[Harrington]

זה נובע מהעובדה שהציבור הימני רוצה לחסל את הדמוקראטיה ולהמליך את הנתניהוס. מי שאינו ימני (וזה כולל הרבה מהמרכז שאינו שמאלני) מתנגד ונלחם לשמור על הדמוקרטיה ולשמור על שלטון החוק.

לא יודע איך לספר לך את זה, אבל "הנתניהוס" כבר מולך . זה באדיבות רוב הציבור הישראלי שבוחר באיש שוב ושוב להנהיג אותו. אף יועמ"ש פוליטית לא תשנה זאת. גם לא שאר דחקות שכתבת כאן.

היועצת המשפטית עושה את עבודתה נאמנה בלא פניות ותו לא.

אני תמיד תמה בדברים האלה אם הכותבים בעצמם מאמינים לשטויות (הפוליטיות ע"פ אג'נדה נטו) שהם כותבים.

יש לפטר את אותו חלק הצבור הסבור שהיא עושה את מלאכתה נאמנה...

בהחלט רעיון לא רע לפטר את השמאל בישראל מישראל. ויש שיוסיפו ויפה שעה אחת קודם.

 

[The Real Big Joe]

ולכן יש לפטרה מתפקידה

זה נובע מהעובדה שהציבור הימני רוצה לחסל את הדמוקראטיה ולהמליך את הנתניהוס. מי שאינו ימני (וזה כולל הרבה מהמרכז שאינו שמאלני) מתנגד ונלחם לשמור על הדמוקרטיה ולשמור על שלטון החוק.

 

[Harrington]

העובדה שהציבור הימני נגד היועמשית והציבור השמאלני בעדה מעידה שמדובר באישיות פוליטית​

לא מסכים עם זה. כלומר מסכים כמובן שהיועמ"ש היא אישיות פוליטית או למצער מתנהגת ככזו ושדי בכך כדי לפטרה. אבל אני לא למד את זה מכך שהימין בעד או נגד והשמאל בעמדה השניה. זאת פשוט תמונת המצב שמתקיימת בחברה הקוטבית של תקופתנו, או אם תרצה, בשיח הקוטבי של ימינו. די בכך שצד פוליטי א' יתמוך במשהו או יהיה נגדו, כדי שצד פוליטי ב' אוטומטית לחלוטין יאמץ את הגישה ההפוכה. אם היה כאן שיקול ענייני, למשל של השמאל המגן, ניתן היה לדבר על מה שדיברת עליו. אבל אין שיקול ענייני. רק 'אה, הם אמרו ככה? אז אנחנו נאמר ככה!'. הא ותו לא.

 

[evglev1]

לא מסכים עם זה. כלומר מסכים כמובן שהיועמ"ש היא אישיות פוליטית או למצער מתנהגת ככזו ושדי בכך כדי לפטרה. אבל אני לא למד את זה מכך שהימין בעד או נגד והשמאל בעמדה השניה. זאת פשוט תמונת המצב שמתקיימת בחברה הקוטבית של תקופתנו, או אם תרצה, בשיח הקוטבי של ימינו. די בכך שצד פוליטי א' יתמוך במשהו או יהיה נגדו, כדי שצד פוליטי ב' אוטומטית לחלוטין יאמץ את הגישה ההפוכה. אם היה כאן שיקול ענייני, למשל של השמאל המגן, ניתן היה לדבר על מה שדיברת עליו. אבל אין שיקול ענייני. רק 'אה, הם אמרו ככה? אז אנחנו נאמר ככה!'. הא ותו לא.

יכול להיות שגם הממשלה מחפשת את היועצת משום שהיא מינוי של הממשלה הקודמת ולו היו מדובר בטעות במינוי כמו שי ניצן הממשלה לא הייתה כל כך מתעקשת על הפיטורים לו המינוי שלה היה בתקופת ממשלה בראשות הליכוד?

 

[רוב הזמן נח]