צודק
אולי. נשמע הסבר מתקבל על הדעת, ואולי גם כי בעברית של ימי הביניים לא היתה הקפדה גדולה בענייני זכר ונקבה. אני מניחה שהסיבה היא השפעת לשונות שבהן לא קיימת הבחנה כזאת (בנטיית הפועל, למשל). מוגג, לשאלתך השנייה: שאלת אם אתה מקשקש? התשובה: כן.
ובמילים אחרות: מערבב מין בשאינו מינה שאלתָ האם כל שמות הפעולה הם נקבה? ודאי שלא! ריקוד, למשל, הוא שם פעולה שאינו נקבה. אבל אני מניחה שאת זה אתה יודע, ולא זה מה שהתכוונת לשאול. האם שמות הפעולה המסתיימים בצורן -וּת (כגון: התעמלות, הינתקות וכו') הם נקבה? התשובה: כן. וגם מילים בסיומת -וּת שאינן שמות פעולה: איכות, יהירות, דקדקנות וכו'.
אבל לא
כל המילים המסתיימות ב-וּת בעברית הן נקבה: עִברות, תִכנות, צִיות, בִיות ועוד – ה-ת שלהן שורשית ולא מציינת את הנקבה. ואל תגיד לי שלא עניתי על חִברות. אניודעת.