העטיפות אנשים... העטיפות!!!

[crazy diamond 84]

העטיפות אנשים... העטיפות!!!

כמעט נגענו בכל נושא אפשרי, אם נראה לי שבנושא הזה לא ממש התעמקנו אז: נושא העטיפות של האלבומים. אני אוהב העטיפות של 'הצד האפל..' ו'הלוואי והיית כאן' ו'צלוחית של סודות' ומומינטרי לאפס אוף ריזון 1987 שהיא כלכך פסיכולדית... וDEVISION BELL ששווה פוסטר בחדר!! לא ממש אהבתי את העטיפה של 'פיפר' נראה קצת ערבי כזה. אבל סבבה. אז רציתי לדעת יותר על העטיפות, הסיפורים שמאוחריהם, ולמה זה דווקא זה ולא אחר, והאם חברי הלהקה התערבו בעבודת העמצבים ועד כמה?! וגם האם יש באלבומים עוד דברים כמו שיש ב'חומה' את ספרון הלירקס של האלבום (שלפי דעתי יש בו כמה טעויות ושורות חסרות אבל לא משנה) מכיוון שאין לי את כל הדיסקים... לYES למשל יש עיצוב נהדר ללאלבומים שלהם אז מה אתם אהבתם יותר או פחות?!

 

[wommer]

של אומאגומה מגניב ביותר...

שזה מעייןתמונה בתוך תמונה...זה מגניב ביותר...

 

[weird dust]

דומה לזה היא העטיפה של אקוס

האסף אקוס שיצא לאחרונה דומה לעטיפה הנ"ל של אומה גומה. בהבדלים קלים שבאקוס מציגים סממנים מכל מיני אלבומים של הלהקה. מאוד נחמד, אוסף לא רע וניתן לשמוע חלקים ממנו באתר של פינק פלויד. יש צורך בקוויק טיים ופלאש.

 

[One Echoe]

מה הטעם באוספים?

(אלא אם כן אין בהם משהו שאין באלבומים אחרים) אם מישהו יביא לי סיבה אחת אני אהיה מאושר.

 

[One Echoe]

אין=יש*

 

[weird dust]

בעיקרון אין

אבל זה טוב למתחילים והמטרה היותר עיקרית היתה לדבר על העטיפה שהיא לא רעה ולהראות שיש אתר נחמד. בעירון שוב האוספים טובים יותר למתחילים או כאלו שרוצים להכיר את הלהקה יותר מהר.

 

[afon]

אבל אי אפשר להכיר את פינק פלויד

משירים. הרי כל האלבומים שלהם הם אלבומי קונספט... פינק פלויד אחת הלהקות שהכי פחות מתאים להן אוספים. כי השירים בדיסקים מחוברים אחד בשני, הדיסקים נבנה תוך כדי השירים. השירים הם חלק מהדיסק הכולל לא חלק אינדיבדואלי משל עצמו.

 

[weird dust]

תגיד את זה למשוכנעים

זה לא יעזור. אבל אותם אנשים שבאים לחנות (נגיד שהם ככה) ורואים הר של דיסקים, אין להם מושג מה לקנות ומה כדאי. להם בתור התחלה זה עוזר להכיר את הסגנון.

 

[אליהו חרמון]

לא

לא כל האלבומים שלהם הם אלבומי קונספט. למשל: The piper at the gates of dawn או More או Obscured by clouds או Atom heart mother או Meddle או...אתה יודע מה? הרבה יותר קל למנות את האלבומים שהם כן קונספט, שהם כל האלבומים החל ב-DSOTM וכלה ב-Final cut. בכל יתר האלבומים יש שירים מקסימים, מדהימים ומעולים, אבל מה לעשות: בהחלט עומדים בזכות עצמם.

 

[afon]

טעות בידך ידידי!

מידל ואטום הארט הם לא אלבומי קונספט? הם בהחלט כן אלבומי קונספט. הכול נבנה מהתחלה ועד הסוף במורכבות אחת שכמובן היצירה של ה23 דקות (בשניהם) היא העיקר. אתה מרגיש את הדיסק נבנה לאט לאט ונגיד את אטום הארט אפשר לחלק ל2 ואת החלק של היצירה אפשר להפריד משאר האלבום, אבל את החלק השני אי אפשר להפריד כי הוא בא כחלק אחד, למרות שיש שם שירים שונים. מור הוא פסקול לסרט אז אני דיי בטוח שהוא גם קונספט ואת אבסורד ביי קלאונדס לא שמעתי. ופייפר אכן לא קונספט. קיצר רוב החומר של פינק פלויד בא באלבומים בעלי רעיון מרכזי אחד, ולכן רבים הופכים אתום ללהקת פרוג.

 

[אליהו חרמון]

הרשה לי לחלוק על דעתך

בלבול 1: כן, בהחלט: Meddle ו-AHM הם לחלוטין לא אלבומי קונספט. אתה כנראה מתבלבל כיוון שבכל אחד מהם יש יצירה מרכזית ארוכה אחת, אבל זה לא הופך את כל האלבום למקשה אחת. אין שום קשר - לא רעיוני ולא מוסיקלי בין AHM לבין If או Fat old sun, ואותו דבר נכון גם לגבי ל-A pillow of winds לבין San Tropez לבין Echoes (ושלא תהיה טעות: אלו הן רק דוגמאות) בלבול 2: אכן, הן More והן OBC הם פסקולים לסרטים, אבל אין שום קשר בין היותו של אלבום פסקול לבין היותו יצירת קונספט. לכן איני מבין מדוע אתה בטוח שאם More הוא פסקול אז בוודאי הוא גם קונספט. בלבול 3: אין שום קשר בין היותו של אלבום בעל רעיון מרכזי אחד, לבין תיוגו כאלבום פרוג. (לי ממש לא אכפת אם פינק פלויד מתוייגים כפרוג או לא - אני אוהב את המוסיקה שלהם בלי כל קשר לאיך שאחרים מתייגים אותם, אבל דע לך שהתיוג שלהם כפרוג הוא גבולי ובעייתי ביותר, ויש הרבה מאד אנשים שלא מתייגים אותם כפרוג. דעתי האישית: יש להם אלבומי פרוג מובהקים, למשל Animals או DSOTM, ויש להם אלבומים "אחרים", למשל The piper, SFOS ואחרים).

 

[afon]

עדיין לא מסכים

אטום ומידל הם כן אלבומי קונספט! לא קונספט של נושא מרכזי, אלא אלבום שמבחינה מוזיקלית הוא אחד. אקוס הוא סיום מרהיב לone of these days ויש קשר מוזיקלי בין שניהם, שני השירים קשורים אחד בשני. כשאני שומע את הדיסק הוא זורם לי כאחד, השירים נבנים אחד בתוך השני גם אם הם לא דומים מבחינה מוזיקלית. אטום קצת שונה כי באמת אין יותר מדי קשר בין היצירה לבין שאר השירים. אבל שאר השירים הם אכן חלק מוזיקלי אחד. (ובוא לא נשכח שאטום ברובו לא הולחן ע"י פינק פלויד) אז גם מור וגם אבסורד מסתבר שהם לא קונספט (לא שמעתי כמו שצריך אף אחד מהם אז אין טעם לדיוןבנוגע אליהם) ובלבול 3: לא טענתי אפילו לא לרגע שפינק פלויד הם פרוגרסיב, זו הייתה רק הערת שוליים.

 

[ציףציף1000]

אלבום קונספט

הוא בהגדרתו אלבום שיש בו תימה, נושא, מרכזי. AHM ו-MEDDLE אינם עונים על ההגדרה הזו. DSOTM, WYWH ו-Animals , כן. הפלויד עצמם אמרו שהם לא עשו “אלבומי קונספט” עד DSOTM, שזו היתה הפעם הראשונה שהם החליטו לעשות דבר כזה. והפלויד אינם פרוג, למרות שיש קווים מקבילים מסויימים בינם לבין הז'אנר הזה.

 

[holo]

על תחרצי עובדה כזאת

והפלויד אינם פרוג. הרי את יודעת שיש מחלוקת תמידית בנושא, אז עדיף פשוט לא לחרוץ עובדה ולקטלג את הלהקה..

 

[holo]

אל**

 

[One Echoe]

אני דווקא חושב ההיפך.

זה מה שיהרוס את החוויה של המתחילים ואת ההיכרות שלהם אם הלהקה...

 

[One Echoe]

עם*

 

[Nilla Muffin]

מסכימה..

אני שונאת אוספים. אם מישהו רוצה להתחיל להכיר את פינק פלויד לא הייתי מציעה לקנות אוסף, אלא את אחד האלבומים היותר מאוחרים כמו dsotm או wywh. ככה אני עשיתי.

 

[One Echoe]

../images/Emo45.gif

לדעתי מאוד מומלץ להתחיל עם הדארק סייד. או עם מידל. שכן דארק סייד הוא אלבום שדי עיצב את כל מה שבא אח"כ. הוא אחרי התקופה הראשונה, ולפני השלישית. בקיצור-אלבום מושלם שטוב להתחיל איתו.

 

[crazy diamond 84]

אתם חורגים טיפה מהנושא

רציתי קצת טיפת מידע על העטיפות ואתם , כרגיל אפשר לומר, חרגתם מהנושא אז תחזרו להודעה המקורית שלי... תודה