``העיתונאים``

חוצ ניק

New member
``העיתונאים``

שוב נפתחה מלחמה בין העיתונים ופולמוס חדש עלה על סדר היום- הנושרים. משה גרילק, מנושאי הנאומים בסויטה בקומה ה17 כותב השבוע: ``אכן, הפרסום עורר גל של תגובות. הרוב שלבו היהודי ואחריותו לכלל ישראל מוטבע בקרבו הגיב בכאב, בחיפוש אחר אשמים ובהצעות לפעולה. בקיצור, לא נשאר אדיש. אולם גם היו תגובות שכמו מכחישי השואה טענו שאנו מגזימים, שהסיפורים שלנו לא מדוייקים וכו` וכו` - טענות מטענות שונות שתמיד מצויות בפי אנשי ה``שלום עלי נפשי``. אלו היו כמובן מיעוט קט מהמגיבים. אך היה מיעוט קטן יותר שבכלל טען שהכול נעשה מתוך רצון למכור יותר עיתונים, להשיג מה שקרוי `רייטינג`. לעשות מזה נושא. ואם כי עם אנשי ה``שלום עלי נפשי`` אנו מנהלים דו-שיח כדי שיבינו את עומק הבעיה, הרי לאלו האחרונים אנו לא עונים בכלל. הרבה דעות בבני אדם, אומר הרמב``ם, כולל כנראה גם חוסר דעה.`` חברים, הנכם מוזמנים לקרוא את טורו של חיים גרינבוים, מאברכי ישיבת `שערי יושר`, ב`בקהילה`, להתרשם מהטור הנכבד והציניקן ולהחזיר לגרילק מנה אחת אפיים. ידוע לי על הרב גרילק, שהוא מרצה דגול, מחזיר בתשובה ובעל מחשבה. תדביקו לו איזה תואר שרק תרצו. אבל יוסי אליטוב הצחיק אותי בכתבתו המרכזית ``פסגת הנושרים`` בורח מזרקורי התקשורת. תקראו את חיים גרינבוים, תקראו ותחזרו עם דעה מגובשת! שבת שלום.
 
טור מדהים של גרינבוים

אמנם אינני מחובבי הטור שלו העמוס צדקנות נוטפת (נוסח יעקובזון) אך הטור השבוע מעולה.
 

שערים

New member
על כך קפצתי וצעקתי בשבוע שעבר.

לא ייתכן ש``פתאום איכפת להם``. הרי אם כל אחד מאיתנו היה מזמין אותם לסיור בעיר, רק את העיתונאים, נראה לכם שכ``כ היה אכפת להם....? מזיז להם משהו? שטויות! למה? כי אתם לא מליונרים ואין לכם סוויטה בקומה 17....! והם העיתונאים בכלל לא מבינים מה אנחנו רוצים מהם? מה לא בסיידר? הם שקועים עמוק עמוק בשקר שלהם, והם לא מסוגלים לראות את האמת! פשוט כך. אז תודה לכל החבר`ה חיים גרינבוים ושמעתי גם שהרב ישראל אייכלר כתב נגד, סוף כל סוף יש מישהו מתון בקרב הכותבים.
 

פיקצר

New member
כל עיתון עם הפרויקט שלו.

נראה לך שלרוב הכתבים שכותבים ב`בקהילה` על קונפליקט הדירה לבחור, השווערים שרצים מגמ``ח לגמ``ח, זה מזיז משהו?!
 

חוצ ניק

New member
קול ישראל - אייכלר

כמה שהוא צודק ``מי שרצה לקדם את התרומות והתקציבים לטיפול בנושרים, ``עשה את זה`` ובגדול. מי שחי מן התקשורת החרדית, עלול לחשוב שלא נותרו פירות יפים על העצים. כולם נושרים. עונת השלכת. קבוצה של פוליטיקאים ועיתונאים הגיעו למרבדי הנשירה, הצטלמו והלכו לביתם. רק הנושרים נשארו על המדרכה כעלי שלכת בסתיו.`` כתבה צודקת ומרתקת. שבת שלום! `ביקורת פרסומות` במוצאי שבת בלי נדר. איש בל יעדר.
 

בלyדית

New member
אחרי שקראתי את הרוב אני מגיבה:

קודם כל אני לא רוצה להכנס לענין של מי צודק מה שברור זה שלא באמת מפריע לגרינבוים שהתעסקו בנושרים אנשים שאין להם זכות או יכולת לעשות את זה אלא מפריע לו שעשו זאת עיתונאים מעיתון משפחה. אם הכתבה היתה נעשית בבקהילה אין ספק שהוא לא היה פוצה פה. אז יכול להיות שהיו פה שיקולים זרים מצד מבצעי הכתבה והיתה להם מטרה של רייטינג ופרסום אבל אם אפשר להוציא מזה גם דברים טובים אני בעד.
 

חוצ ניק

New member
אז ככה:

גרינבוים קרוב לנושרים. ציינתי זאת בהודעה הראשית, הוא לומד איתם ב`שערי יושר`. הוא עקץ גם את ריבלין, ממערכת בקהילה. אגב, גם אייכלר מ``משפחה`` יצא נגד הכתבה וכתב בחריפות נגד התופעה.
 

בלyדית

New member
זה שהוא קרוב אליהם

לא אומר שהוא היחיד שיודע איך צריך לטפל בהם. ולאייכלר לא התייחסתי כי אין לו דיעות חוץ מזה שהוא נגד כולם.
 

חוצ ניק

New member
ראשית

מי שעוסק בתחום יודע יותר מאחד שכל עיסוקו הוא ``כתב פוליטי``. שנית, אייכלר יכול להיות תמיד נגד כולם, אבל הפעם, הוא היחיד שמעלה פיתרון אקטואלי. גרינבוים צודק, אייכלר יותר.
 

שערים

New member
ריבלין הוא מ`בקהילה`.

כבר לפני שבוע קפצתי וצעקתי. אין שום בעיה שהם כותבים, רוקדים על הדם של הנושרים.... זה הנקודה היחידה שיש להם מכל הסיפור הזה. וע``כ כולם צועקים.
 
למעלה