העתקת עצים: מהטבע לעיר. האם ניתן, האם כדאי ?

[nitro11]

העתקת עצים: מהטבע לעיר. האם ניתן, האם כדאי ?

אחת הבעיות הקיימות בערים כיום, הינה
מחסור בצל, חוסר זה קיים בעיקר באזורי בנייה חדשים.
הסיבה לבעיה זו היא פשוטה, לעצים לוקח הרבה זמן לגדול.
אם כך מה הפתרון, מעבר לסבלנות.
אני חושב שקיים פיתרון, אבל הוא מאוד חלקי, ספק אם יישים
ובכל זאת אעלה אותו כאן.
העתקה של עצים מהטבע לעיר.
כיום בהרבה פרויקטים של בניית תשתיות, קיימים
עצים באזור אשר בוחרים להעתיקם חרף העלויות הגבוהות.
זה תלוי בעיקר בסוג העץ, גילו וגודלו.
אם כבר השקענו כסף בהוצאה של העץ,
אולי כדאי להעבירו לעיר מאשר להשאירו בטבע,
בעיר יש יותר אפשרות לשימורו.
ועכשיו לחסרונות.
כשמעתיקים עצים בשטח מזיזים אותם כמה מאות מטרים
לכל היותר וללא צורך לסגור כבישים.
אם מעתיקים מהשטח לעיר,
יש צורך לנסוע עשרות קילומטרים ולסגור כבישים.
ובתוך העיר זה נהיה עוד יותר מסובך.
יש לזכור, העצים יכולים להגיע למשקל של מעל מאה טון.
לשתול עץ בוגר בתוך העיר זה בעייתי,
יש לחפור בור גדול, ואולי נדרשת העתקת תשתיות,
כך שזה מתאים בעיקר לאזורים חדשים.
ואני בטוח שישנן עוד בעיות וקשיים.

העתקת עצים: רכבת העמק
[URL]https://www.youtube.com/watch?v=M4QMqQOSD00[/URL]

 

[ש מים]

השאלה מעניינת

אתחיל מהסוף: העתקת עצים נעשית כמעשה שבשיגרה בשנים האחרונות. בעיקר באתרי בניה חדשים. הדבר קיבלת דחיפה גדולה מאז התקנת חוק שימור עצים (תיקון 89א לחוק התוה"ב).
ככלל, לא מוצעת העתקה "סתם" בשל מכלול סיבות. בינהן:

1. העלויות הכרוכות בכך (במקרה של אתרי בניה, העתקת העצים נופלת על כתפי היזם או הגוף המבצע את הפיתוח או הבניה).
2. העצים בתחום השטח הפתוח מהווים חלק מן המכלול הטבעי, שהנו מוגן ע"י שלל תכניות סטטוטוריות.
3. לעצים (כמו לכלל הצמחייה והחי) יש ערך רב מאוד במרחב הטבעי וכל הפרה של המרחב תהיה פגיעה במגוון הביולוגי.
4. לחלק מן הערים הגדולות קיימות משתלות, שתפקידן הוא בדיוק זה - לספק עצים בוגרים, לשם נטיעות ברחבי העיר (כך למשל, לעיריית חיפה היתה משתלה עירונית בתחום טירת כרמל, שלאחרונה נהרסה לטובת הקמת שכונת מגורים).