הפגנת ההמונים בבירות

הפגנת ההמונים בבירות

כל מי שחזה היום בצילומי ההפגנות האדירות בבירות הרשתות הזרות כבי.בי.סי לא יכול היה שלא להתרשם, מהמספר העצום של המשתתפים. המשטרה הלבנונית עצמה נאלצה להודות כי מספר המפגינים היה 200,000, אולם מספר זה במציאות היה גדול לאין שעור. ההפגנה בשבוע שעבר של תומכי ממשלת הבובות האמריקאית בהנהגת סניורה הייתה הפגנה קטנה מאוד ביחס להפגנה היום של מתנגדי השליטה האימפריאליסטית ובני בריתו בלבנון. אין ספק קל שבקלים, כי אילו היו נערכות היום בחירות בלבנון, ממשלת סניורה הייתה מוצאת עצמה בכבוד הראוי לממשלת בגידה בעם, במקום המתאים לה. הייתה זו הפגנת כוח של אזרחים פשוטים:פועלים, איכרים עניים שאינם מוכנים לסבול יותר את שלטון בעלי ההון. הפגנה זו הייתה ההמשך והתוצאה של המלחמה בלבנון, אותה ניהלה ממשלת ישראל למען בוש ונחלה בה מפלה. ממשלה הממשיכה לשלוט בניגוד לרצון מרבית העם הדורש את התפטרותה אינה ממשלה לגיטימית. שום תרגיל לשוני לא ישנה עובדה בסיסית זו. דמוקרטיה ממשית מבטאת את רצון העם לא את הרצון של מושחתים עשירים הדבקים בכיסאותיהם. הפגנה אדירה זו גם שיקפה היטב מה חושבים המוני העם בלבנון בשאלה מי רצח את פייר ג'ומאייל מנהיג מפלגת הפלנגות –המפלגה הפשיסטית של לבנון אשר נוסדה ב1935 על ידי פייר ג'ומאייל הסב על פי הדגם של המפלגה הפשיסטית הספרדית, לאחר שהשתתף באולימפיאדת ברלין ונפעם מהכוח של הנאצים. אין זה מאבק בין מוסלמים קנאים ובין ה"מתונים" כפי שאמצעי התקשורות הבורגניים במערב מנסים להציג את המאבק בלבנון. השיטה העדתית בלבנון אותה יצרו כבר הטורקים אך פותחה על ידי האימפריאליזם הצרפתי, היא שיטה שאין לה מקום בעולם מודרני. כל מי שחוקר את היחס בין מעמד ועדה בלבנון יודע כי בעוד שהמוסלמים מונים 60 אחוז מהאוכלוסייה, הרי השכבות הגבוהות של הסונים הם חלק מהמעמד הבורגני, וכי השיעים שמספרם גדול לאין שעור מהסונים ברובם הם פלחים עניים ופועלים, בעוד שבעלי האחוזות מגיעים מהנוצרים המרוניטים ובמיוחד אלו המאורגנים ותומכים במפלגת הפלנגות, בעוד שבני בריתם של חיזבאללה הנוצרים אותם מנהיג הגנרל אעון, תופסים מקום בבירוקרטיה של המדינה והם חוששים מהבדלנות וההיסטוריה של הפלנגיסטים שמשתפים פעולה עם שליטי ישראל מזה עשרות בשנים במטרה לפלג את לבנון ולהקים שם מדינה נוצרית בחסות ישראל. תוכנית שכבר בן גוריון ומשה דיין פיתוח כפי שמעידים יומני משה שרת. במילים אחרות מאחורי המחנות השונים ניצבים אינטרסים חברתיים הפוכים. מחד הבנקאים, בעלי אדמות גדולים וסוחרים וקבלנים גדולים ומאידך המוני העם פועלים פלחים ועניים. התעמולה של תומכי האימפריאליזם כי חיזבאללה הוא ארגון פונדמנטליסטי מוסלמי קנאי מתעלמת לא רק מהעובדה שלפנינו קואליציה הכוללת מוסלמים שיעים וגם סונים וגם נוצרים, אלא כי מאחורי סניורה ניצב בוש הפונדמנטליסט הנוצרי. לא אחר מאשר בוש הזדהה ערב הכיבוש של עיראק עם הצלבנים, ויש להכיר בכך שהוא צדק בוש מייצג את הצלבנים בני ימינו הצורה המסוכנת ביותר של פנאטיות לאומנית גזענית אימפריאלית שבקושי רב מכסה על המוטיב הברור של שוד. מולו עמדו מוסלמים שנאבקו כנגד השתלטות ממלכת הצלבנים כאשר בראשם הלוחם הכריזמטי האגדתי סלאח א-דין. המצב בלבנון מזכיר את ימי הכיבוש של סודן בידי הקולוניאליזם הבריטי ואת הגנרל הנוצרי הפונדמנטליסט צ'ארלס גורדון אשר נוצח בסודן ב-26 בינואר 1885על ידי המורדים הסודנים כאשר בראשם ניצב אז מוחמד אחמד, "המהדי". כמובן שתומכי הקולוניאליזם הבריטי תארו את מנהיג המורדים הסודנים במילים דומות מאוד לאלו שזרזירי העט הפרו אימפריאליסטים מתארים את מנהיגה הכריזמטי של תנועת חיזבאללה חסן נסארללה. אנו כמרקסיסטים איננו מסכימים עם השקפת עולמו של חסן נסארללה, אולם אנו מבינים היטב כי במאבק בין שני מחנות: מחד המוני העם הפשוטים שנדחפו אל התנועה האסלאמית משום השוד האימפריאליסטי, הברבריות של שליטי ישראל, הבגידה של הבורגנות המקומית המשתפת פעולה עם האימפריאליזם שעליהן נמנה ראש ממשלתה הנוכחי של לבנון סניורה, השמאל הרפורמיסטי המזדנב אחר האימפריאליזם ותוכניותיו, ומצד שני הבורגנות והאימפריאליזם הניצב מאחוריה מקומם של המרקסיסטים בלבנון הוא עם תנועת ההמונים. רק מי שנאבק עם ההמונים, כנגד האימפריאליזם יוכל להעלות פרספקטיבה מהפכנית עצמאית למען מהפכה סוציאליסטית בלבנון ובכל המזרח התיכון. זה עניין של זמן בלבד שהמונים אלו יבינו את המגבלות של מאבק במסגרת השיטה הקיימת בלבנון ובאזור כולו והדגלים שיונפו יהיו הגדלים האדומים של המהפכה בדומה לאמריקה הלטינית.
 
מצחיק אתה... ../images/Emo6.gif

"הייתה זו הפגנת כוח של אזרחים פשוטים:פועלים, איכרים עניים שאינם מוכנים לסבול יותר את שלטון בעלי ההון" לא נמאס לחזור על אותן מנטרות פשטניות? ההפגנות של החיזבאללה ברחוב נם לא יותר מחלק מהתוכנית לתפוס את השלטון ולסלק את ההנהגה הפייסנית שנתפסת כמשרתת אניטרסים אמריקאים, ולא, לא אינטרסים של בעלי ההון ולא אינטרסים כלכליים, את החיזבאללה לא מעניינת כלכלה כזו או אחרת או תפיסות מרקסיסתיות מול קפיטליסטיות. אין כאן עיניין של "הון", או "עובדים", או "אימפריאליזם", פשוט סניורה נתפס כפייסן, חלש, לא איסלמיסט ולא משרת את האינטרסים של איראן, החיזבאללה כן. כל זה חלק ממהלכים קודמים שהיו יחסי הציבור לגבי נצחון החיזבאללה (הוא אכן ניצח, לבנון לעומת זאת נדפקה מכל העיניין), שיקום דרום לבנון לשם השגת קולות והשפעה. המצב הכלכלי-חברתי הפנימי אינו פקטור כאן, יש כאן רק משחקי השפעה, לאומיות ואידיאולגיה, לא פועלים מול בעלי הון, זה בכלל לא קשור, מעולם לא היה. לא תהיה "מהפכה" בשום דבר, בטח לא סוציאליסטית, העולם המערבי הלך ומקסימום ילך זה לקפיטליזם מוגבל ומרוסן - סוציאל-דמוקרטי, כמו בסקנדינביה (אני תומך בסך, זו לדעתי הדרך לחוסן חברתי), לא שמאלה מכך ולא "מהפכות", גם בדרום אמריקה אין מהפכות, מי שאימץ כביכול את המרקסיזם הם לא יותר מדיקטטורים עלובים כמו צ'אבז שרק רוצים להגדיל את האחיזה שלהם בשטח, "צדק חברתי" לא ממש מעניין אותו.
 
טוב

שמעתי את האני מאמין שלך, ההבדל ביני ובינך ואני מציע לך לעקוב אחר המאמרים שלי מזה מספר שנים שהצפיות שלי מתקיימות. אביא מספר דוגמאות: קריסת ברית המועצות,( עליה ידעתי כבר ב85) הכישלון של ארה"ב בעיראק,(2003) עליית החמאס,(2004) תבוסת ישראל בלבנון.(2006) השרדותה של קובה.
 
המאבק האנטי אימפריאליסטי בלבנון

המאבק האנטי אימפריאליסטי בלבנון קרוב למיליון בני-אדם הפגינו אתמול יום שישי, במרכז ביירות, נושאים את דגלי לבנון בלבד, בקריאה להפיל את ממשלת סניורה ולהקים ממשלת אחדות לאומית. " ההפגנה כללה מאות אלפי בני-אדם מכל העדות - מוסלמים, נוצרים ודרוזים, שיעים וסונים, לבנוניות ולבנונים מזרמים פוליטיים שונים - שכולם מאוחדים ברצון להפיל את ממשלתו של פואד סניורה ולהקים ממשלה חופשית מהשליטה האימפריאליסטית ומשרתיו. . המפגינים צעקו סיסמאות :: "יא סניורה אטלע ברא, בדנא חוכומה חורה חורה" (סניורה צא החוצה, רוצים ממשלה חופשית), "אשביענא כזב, אשביענא דמוע, בדנא חוכומה תסד אל-ג'וע" (שבענו שקרים, שבענו דמעות, רוצים ממשלה שתפסיק את הרעב), "יא סניורה אסמע קשאע, בדנא חוכומה מא בתנבאע" (סניורה הקשב וראה, רוצים ממשלה שאינה למכירה) ו"נחנא שעב אל-אינתסאר, מא בנרדא באל-איסתעמאר" (אנחנו עם הניצחונות, לא נסכים לממשלה של קולוניאליים). סיסמאות אלו מלמדות שכבר עתה קיימים אלמנטים תודעתיים המשקפים את הצורך להיאבק עבור הלחם וכנגד האימפריאליזם. אלו הם ניצניה של הכרה סוציאליסטית. בהפגנת ההמונים השתתפו פעילי ותומכי חזב אללה, תנועת אמל, הזרם הלאומי החופשי, זרם אל-מרדה, תנועת העם, המפלגה הנצריסטית, המפלגה הסורית הלאומית, מפלגת אחדות לבנון, חזית הפעולה האסלאמית, מפלגת הבעת' ומפלגת השחרור הערבי. הנואם היחיד מישל עון קרא לראש הממשלה, פואד סניורה, להתפטר, ודרש משרי הממשלה להיענות לדרישות העם. בנאומו לעג עון לתחנות הטלוויזיה "שהפעילו מונים עדתיים לספירת מספר המוסלמים והנוצרים בהפגנה", וציין כי "גם במפגש לאומי זה, תחת הדגל הלבנוני המאחד את כל הלבנונים, הפעילו תחנות אלה מונים עדתיים לספירת המוסלמים והנוצרים. תתביישו לכם", אמר עון. הפגנה זו הייתה המשך למלחמת לבנון בו הוכתה ישראל והניסיון של האימפריאליזם האמריקאי שבראשו עומד בוש הפונדמנטליסט הנוצרי שעמד מאחוריה קיבל מכה נוספת למכה שהאימפריאליזם חוטף בעיראק. לאור המפלות של האימפריאליזם באמריקה הלטינית ובמזרח התיכון, מתחילים יותר ויותר בני אדם פשוטים להבין כי אנו חיים בתקופה מאוד שונה ממה שחיינו בה לאחר קריסת ברית המועצות, כאשר האימפריאליזם חגג ועשה כרצונו. אנו חיים בתקופה של משבר עמוק של השיטה האימפריאליסטית הבנויה על הקפיטליזם , תקופה בה ההמונים חזרו אל במת ההיסטוריה מחדש. אנו המרקסיסטים אומרים זאת מספר שנים, אולם ההכרה של ההמונים נוטה לפגר אחר המציאות, אף כי בסופו של דבר קולטת זאת. עוד יש שוטים שלא קולטים מה מתרחש, אולם להיסטוריה יש נוהג משונה היא מלמדת את לקחיה במכות מאוד קשות למדושני העונג תומכי הסדר האימפריאליסטי. בניגוד לשוטים, ההמונים כן אותם המונים שדרכו עליהם במשך שנים ולעגו להם . אותם המונים שהרעיבו אותם ואילצו אותם לעבוד בפרוטות חזרו לבמת ההיסטוריה. בארץ אחר ארץ מעמד העובדים מפגין ושובת ומחפש את הדרך למהפכה. כמובן שבעלי ההון ומשרתיהם לא יוותרו בנקל . הם עוד יארגנו מלחמות ומעשי טבח. הם יפיצו שקרים וינסו להסית עם בעם ועדה בעדה. אך שעון ההיסטוריה ממשיך לנוע ולא רק באמריקה הלטינית, או אתמול באוסטרליה. לא רק במקסיקו, אלא בלבנון ובשטחים הכבושים. נכון ההמונים במזרח התיכון שסבלו מהאימפריאליזם ,מהברבריזם של מנהיגי הציונות, מהבורגנות המקומית משתפת הפעולה עם האימפריאליזם , כולל ישראל, משמאל אימפוטנטי שהפיץ בדיות בדבר פתרונות במסגרת השיטה האימפריאליסטית, נדחפו אל הדגלים הירוקים, אולם זה עניין של זמן בלבד שהם יניפו את הדגלים שלהם, את הדגלים האדומים. אין ספק קל שבקלים, כי אילו היו נערכות היום בחירות בלבנון, ממשלת סניורה הייתה מוצאת עצמה בכבוד הראוי לממשלת בגידה בעם, במקום המתאים לה. ממשלה הממשיכה לשלוט בניגוד לרצון מרבית העם הדורש את התפטרותה אינה ממשלה לגיטימית. שום תרגיל לשוני לא ישנה עובדה בסיסית זו. דמוקרטיה ממשית מבטאת את רצון העם לא את הרצון של מושחתים עשירים הדבקים בכיסאותיהם. הפגנה אדירה זו גם שיקפה היטב מה חושבים המוני העם בלבנון בשאלה מי רצח את פייר ג'ומאייל מנהיג מפלגת הפלנגות –המפלגה הפשיסטית של לבנון אשר נוסדה ב1935 על ידי פייר ג'ומאייל הסב על פי הדגם של המפלגה הפשיסטית הספרדית, לאחר שהשתתף באולימפיאדת ברלין ונפעם מהכוח של הנאצים. אין זה מאבק בין מוסלמים קנאים ובין ה"מתונים" כפי שאמצעי התקשורות הבורגניים במערב מנסים להציג את המאבק בלבנון. השיטה העדתית בלבנון אותה יצרו כבר הטורקים אך פותחה על ידי האימפריאליזם הצרפתי, היא שיטה שאין לה מקום בעולם מודרני. כל מי שחוקר את היחס בין מעמד ועדה בלבנון יודע כי בעוד שהמוסלמים מונים 60 אחוז מהאוכלוסייה, הרי השכבות הגבוהות של הסונים הם חלק מהמעמד הבורגני, וכי השיעים שמספרם גדול לאין שעור מהסונים ברובם הם פלחים עניים ופועלים, בעוד שבעלי האחוזות מגיעים מהנוצרים המרוניטים ובמיוחד אלו המאורגנים ותומכים במפלגת הפלנגות, בעוד שבני בריתם של חיזבאללה הנוצרים אותם מנהיג הגנרל אעון, תופסים מקום בבירוקרטיה של המדינה והם חוששים מהבדלנות וההיסטוריה של הפלנגיסטים שמשתפים פעולה עם שליטי ישראל מזה עשרות בשנים במטרה לפלג את לבנון ולהקים שם מדינה נוצרית בחסות ישראל. תוכנית שכבר בן גוריון ומשה דיין פיתוח כפי שמעידים יומני משה שרת. במילים אחרות מאחורי המחנות השונים ניצבים אינטרסים חברתיים הפוכים. מחד הבנקאים, בעלי אדמות גדולים וסוחרים וקבלנים גדולים ומאידך המוני העם פועלים פלחים ועניים. התעמולה של תומכי האימפריאליזם כי חיזבאללה הוא ארגון פונדמנטליסטי מוסלמי קנאי מתעלמת לא רק מהעובדה שלפנינו קואליציה הכוללת מוסלמים שיעים וגם סונים וגם דרוזים וגם נוצרים, אלא כי מאחורי סניורה ניצב בוש הפונדמנטליסט הנוצרי. לא אחר מאשר בוש הזדהה ערב הכיבוש של עיראק עם הצלבנים, ויש להכיר בכך שהוא צדק בוש מייצג את הצלבנים בני ימינו הצורה המסוכנת ביותר של פנאטיות לאומנית גזענית אימפריאלית שבקושי רב מכסה על המוטיב הברור של שוד. מולו עמדו מוסלמים שנאבקו כנגד השתלטות ממלכת הצלבנים כאשר בראשם הלוחם הכריזמטי האגדתי סלאח א-דין. המצב בלבנון מזכיר את ימי הכיבוש של סודן בידי הקולוניאליזם הבריטי ואת הגנרל הנוצרי הפונדמנטליסט צ'ארלס גורדון אשר נוצח בסודן ב-26 בינואר 1885על ידי המורדים הסודנים כאשר בראשם ניצב אז מוחמד אחמד, "המהדי". כדי לנצח את האימפריאליזם ומשרתיו יש הכרח לבנות הנהגה מהפכנית המודעת לכך שבמסגרת הקפיטליזם הנרקב אין פתרונות, והנהגה זו תבוא בלבנון מתוך ההמונים עצמם שכבר מבינים כי המאבק הוא על הלחם וכנגד הקולוניאליזם. זה עניין של זמן בלבד שהמונים אלו יבינו את המגבלות של מאבק במסגרת השיטה הקיימת בלבנון ובאזור כולו והדגלים שיונפו יהיו הדגלים האדומים של המהפכה בדומה לאמריקה הלטינית
 

doresh shalom

New member
ההמונים, ידידי, טועים ../images/Emo41.gif

בלכתם אחר החיזבאללה אשר מעוניין להקים מדינת הלכה שיעית בלבנון ולהשמיד את מדינת ישראל אין ההמונים הלבנונים מבטאים עמדה מתקדמת או נאורה, אפילו לא הליכה לכיוון תפיסה מתקדמת. במקום הם מטאים ריאקציה חשוכה וקצונית שאין בינהה לבין המרקסיזם דבר וחצי דבר. אני חושב שבפני השמאל עומדות 2 אפשרויות: 1) לגבש עמדה נייטרלית (לא לתמוך בפונדמנטליזם החשוך ולא בנציגות בעלי ההון). 2)לתמוך בגורם הגרוע פחות, והוא, כמובן, סניורה ושות'. ואיך נדע? פשוט מאוד - דמיין את לבנון תחת שלטון הלכה איסלאמי שבו לגנבים כורתים את היד, להומוסקסואלים ולנשים אין זכויות, ואין כל חופש פוליטי, לעומת המצב בלבנון כיום. אני לא יודע מה איתך, אבל אני מעדיף את האופציה השנייה.
 

armbruster

New member
זה שרוצחים נשים והומואים לא מפריע

ל'מאבק האנטי-אימפריאליסטי'. גם לא כריתת הידיים ועריפת ראשים או שיסוף הצוואר: ראה איראן ועיראק. כל מה שיכול לרצוח יהודים ולפגוע באמריקאים כשר.
 
armbruster

אני ביקשתי ממך לא להתייחס להודעותי והתחייבתי שלא להגיב לך. אנא שמור על כך, ומה שיש לך לאומר עשה זאת בנפרד ממני.
 

InDaHouse

New member
לעיתים יש לבחור בין רוצח לרוצח

בינתיים מי שרוצח ומשעבד יותר אלה הם הציונים והאמריקאים.
 
גם במלחמת העולם השניה, מי שהרג

הכי הרבה היו בעלות הברית, על מה זה מעיד? על כלום!!! מה זה אומר עליהם? שום דבר!!! עדיין הצד התוקפן היחידי היו הגרמנים והיפנים, לעובדה שהם סבלו יותר אבידות מכל אחד אחר (חוץ מהרוסים) אין שום חשיבות!, הם התחילו = הם אשמים. לא האמריקאים ולא ה"ציונים" (התחלת לדבר בחמאסניקית?), "משעבדים" אף אחד, צא מזה, העבדות נגמרה לפני כמעט 150 שנה. ה"כיבוש" (מונח טכני יבש ועמום שדורש הגדרה) אינו "שיעבוד" האמריקאים הסתבכו בבוץ העירקי מטיפשותם ובחירתם, בינתיים מי שהורג שם הם אירגוני טרור איסלמים שרוצחים מוסלמים אחרים וכן, הם פועלים אך ורק מטעם עצמם! ה"ציונים" לא "רוצחים" משום שמחבלים הם איום וסיכון כך שהרג שלהם הוא לעולם לא נחשב כ"רצח", אזרחים נהרגים ברובם בגלל שמחבלים עושים בהם שימוש של מגן אנושי, האזרחים גם עושים שימוש כזה בעצמם מרצונם החופשי, חלק קטן אחר הם טעויות (רק טעויות, אין מאחוריהן שום דבר, לא כוונה, לא מזימה, לא קונספירציה, גם אם זה קורה עשרות פעמים, הכל כולל הכל זה מקריות מוחלטת), טעויות הן חלק טבעי ממלחמה, במיוחד ממלחמה נגד טרור שבסיסו נמצא באיזורים הכי צפופים בעולם!
 

InDaHouse

New member
על מה זה מעיד?

על טפשות! על רשעות! במלחמת העולם השניה היה ברור כשמש מי התחיל - הטמטום! בעלות הברית השפילו את העם הגרמני עד עפר בהסכמי ורסאי ואחר כך התפלאו שהוא מנסה להשיב לעצמו את כבודו דרך אותה האלימות והמפלצתיות שהופעלה כלפיו. ילד מוכה הופך להורה מכה. מי התחיל? אותה שאלה כמו מי ברא את העולם. לסיבתיות שרשרת בלתי נגמרת והעיסוק בה מטופש לא פחות מהציונות עצמה. הקפיטליזם הוא השעבוד. הוצאת המשאבים מאדם אחד והעברתם לאדם אחר באיומי תותח ואקדח. הציונים היו, עודם, ויהיו זרוע של הקפיטליזם העולמי והם משתמשים באותם שיטות ואותן טקטיקות להשפלה, דיכוי ושעבוד עד שיובסו פיזית או אידיאולוגית. אני אישית מעדיף את הדרך השניה. אזרחים? גם חיילים הם אזרחים! אנשים. אנשים נהרגים כי מנהיגיהם עושים בהם שימוש של מגן אנושי. כן, משני הצדדים. "טעויות" הינן חלק בלתי נפרד מדרך מוטעית, חשיבה עקומה, גזענות איומה ושטיפת מוח רבת שנים.
 

Arikk16

New member
טעות!

חוזה ורסאי לא בא משום מקום, קדם לכך מלחמה של גרמניה נגד כל העולם ואחותו... מלחמת העולם ה-II באה בגלל שהאמריקאים הבריטים והצרפתים לא רצו להיגרר לסכסוך נוסף והבליגו על ההתגרויות של המפלגה הנאצית... העם הגרמני לא היה מושפל כל כך כמו שאתה מתאר היו אלה החיילים והקצינים שראו את מפלתם בצרפת שהקימו את המפלגה הנאצית, שאר העם לא היה שותף לתחושת התבוסה הציונים הם לא שלוחה של אף אחד, הציונים מטרתם(מטרתם?! מטרתי!) היא הקמת בית לאומי ליהודים מתוך ההבנה שרק כאן נוכל להגשים את שאיפותינו הלאומיות בבטחה
 

InDaHouse

New member
הטעות אצלך

השפלה גוררת נקמה. פשוט ככה. מה אתה טוען שהגנים הגרמניים הם תוקפניים?! הציונים לא שלוחה?! באמת?! אם כך מדוע מדינת הציונים מונשמת תדיר ע"י תרומות מארה"ב?! שאיפות לאומיות בבטחה?! תזכיר לי, באיזו מדינה נהרגים הכי הרבה יהודים?
 
אפשר ללכת עוד אחורה

וורסאי הוא לא תירוץ ולא סיבה לשום דבר, כזכור גם היתה מלחמת עולם ראשונה שנפתחה על ידי מדינות הציר בראשות גרמניה, אז גרמניה הפסידה והיתה צריכה לעמוד בכבוד בהשלכות, כואבות ומשפילות ככל שיהיו (גם ככה רוב הכסף שגרמניה שילמה היה אמריקאי...), נאציזם הוא אינה "תוגבה להשבת הכבוד העצמי", אלא מפלצתיות חסרת הגיון (מי שמפחש אותו = מבין אותו ומקבל אותו), גרמניה לא היתה ילד מוכה אלא בריון עולמי שצץ פעם אחר פעם עד שנפגע באמת קשה והיה חייב לבנות את עצמו מחדש. קפיטליזם, כאשר הוא מוגבל ומרוסן הוא החופש להגשים את עצמך ולבנות את עצמך מאפס מבלי להסתכל כל הזמן מה האחרים מקבלים, "שיעבוד" תלוי למי, אם זה כולל זכויות סוציאליות, חינוך שווה ובריאות שווה לכולם אז זה לא שיעבוד, זה לא שיוויון, נכון, מי שיזם, מי שבנה, מי שיצר ילך קדימה, מי שמיצמץ, יהיה קצת מאחורה, בטח לא "משועבד". זה בכלל לא רלוונטי כמה רוע את מייחס לציונים/לציונות, אם, חס וחלילה תובס הציונות אז ההשלכה המיידית והראשונה שלה תהיה העלמותה של מדינת ישראל, זה נראה לך ראלי?, אתה בכלל מודע להשלכות של דבר כזה, אידיאולוגית זה לא יקרה, מאחר וזו התאבדות, חזרה למציאות של לפני 48', קולקטיב מנותק, מפוזר וחלש ללא מדינה וללא יכולת להגנה עצמית (ולא, העולם לא למד כלום, זה בקשר למה שקרה לנו לפני קצת יותר מ60 שנה). מה שנותר זה פיזית, זה בכלל נראה לך הגיוני?, לצייר לך תמונה? קח עם, תפזר אותו בגלות 2000 שנה, הוא סובל מרדיפות, גירושים, פוגרומים ושואה אחת גדולה, כל אלה בטוח דפקו לו את המוח במשך הדורות, עכשיו לעם הזה יש מדינה משלו, כאשר כל טראומות העבר עדיין קיימות בו, בייחוד האחרונה דרך הניצולים בינהם ונכדיהם, למדינה הזו יש צבא חזק (למרות כשלונות התקופה האחרונה), נשקים מסויימים שעוצמתם לא ידועה, ותנסה, עכשיו, להביס אותו (הסיבה בכלל לא משנה או חשובה), אין כאן לא קפיטליזם ולא סוציאליזם, רק הזכות להגדרה עצמית, אתה בכלל מודע להשלכות של זה? אותי זה מפחיד, ברור לי שאם רק ינסו להביס את הציונות, או הבסת הציונות לא תוביל לעולם צודק ושיוויוני, ללא קפיטליזם, מה שכן היא תוביל למלחמת עולם שלישית שתהיה גרועה בהרבה משני מלחמות העולם הקודמות, לדעתי, כבר עדיף לנו(לעולם) להפגע על ידי אסטרואיד, באמת עדיף. הכי טפשי בעולם זה לשאוף להבסת הציונות או בפועל לחתור אליה, בהתחשב למצבינו הייחדי, ההיסטוריה הייחודית, טראומות העבר, והעוצמה שיש לנו ביד, עדיף להפנים ולהשלים. תסתכל על חוקי הטבע, קח חיה שכבר מוטבע בה העיניין שהיא כל הזמן הסכנה והיא לא יכולה לעשות דבר, תן לה יכולות פיזיות אדירות ואז תידחק אותה לפינה...לא כדאי...
 

InDaHouse

New member
אתה תלך אחורה

1) אולי תסביר לי אם כן, מה גורם לבריון לבטל ולמנוע מנתיניו שימוש בהיגיון, לקום ולאיים על שכניו? לומר שגרמניה שאחרי מלחמת העולם הראשונה לא הייתה ילד מוכה... אתה לא מתבייש לשקר? מה אני צריך להביא לך ספרי היסטוריה?! 2) טיעון הקפיטליזם משולל כל בסיס היגיוני, משום שיש משחק סכום 0 של משאבים בעולם וכל שקל שאחד מרוויח זה שקל שמישהו הפסיד ממש כמו בהגרלות הפיס. הזכויות הסוציאליות הן סימפטום לעובדה שהקפיטליזם אינו מעוניין שאדם רעב ועצבני יבין שיש עוד המונים כמוהו ויעלה את הקפיטליסט על המוקד ויגזול חזרה את מה שהקפיטליסט גזל ממנו בעקיפין. 3) הציונות אינה המחלה אלא סימפטום של הקפיטליזם, לכן תבוסתה לא תשנה דבר ולא תזיז דבר עד שיובס הקפיטליזם. החולשה אינה נובעת מחוסר מדינה אלא בחוסר מודעות למנגנון הכוח. אף אחד לא יעז לעשות שואה למוסלמים באירופה, לא בגלל כוחן של מדינות ערב (שהוכיחו כמה הן יודעות להתערב בדרפור ובפלסטין וכו') אלא בגלל שהמוסלמים מאוד מתעצבנים שמזלזלים בכבודם ולא יהססו לנקוט בטקטיקות קיצוניות לשמירה על עצמם. הלוואי על היהודים של לפני 48. 4) מדינה היא החולשה. מדינה היא מסגרת שבה כל העם תלוי באליטה שלו ואם הם חבורה של קפיטליסטים מרושעים - אכלנו אותה. 5) אני לא רואה בהגדרה עצמית (= גידור עצמי) זכות אלא להפך - גזל של הזכות להגדרה חופשית. 6) הבסת הציונות אינה אבן בדרך להבסת הקפיטליזם, היא רק אבן בדרך להקל על סבלו של העם היהודי. 7) העוצמה הצבאית שלנו היא החולשה שלנו, היא הקטליזטור לאנטישמיות. עדיפה לנו עצמה מיליציונית, עוצמה שנובעת מתוך סולידריות הדדית ולא מתוך הכרח וציות ומשמעת לפיהרר הציוני התורן. 8) מלחמת עולם שלישית תפרוץ אולי בגלל הציונות ולא נמנעת בזכותה. קשה להבין את ההיגיון שלך. 9) הציונות היא בדיוק זה - דחיקה של חיה פוסט טראומטית לפינה פיצפונת בין מיליוני אויבים שהיא טרחה להרגיז על כל צעד ושעל.
 
אין הגיון אחד אוניברסלי

גרמניה לקחה את הלאומנות של אחד רחוק מידי והיא היא היתה הבריון והתוקפן של שני המלחמות העולם ואין שום סיבה רק תירוצים שהיא או אוהדיה המציאו ראה הסכם וורסאי. גרמניה היתה התוקפן והיא הפסידה, עוד פעם ה פ ס י ד ה !, כמפסידה כפו עליה הסכם קשה, כזכור כל אירופה היתה הרוסה לחלוטין מכל הבחינות, צרפת ובריטניה כמנצחות יכלו לדרוש מגרמניה את הפיצויים על התוקפנות מהמפסידה, אכזרי? וודאי!, לגטימי, מאד לגטימי. הקפיטליסט לא גזל דבר מאף אחד, הוא יזם, הוא יצר, הוא גילה צורך בציבור ומזה הוא עושה כסף, אינו שום סיבה שמי שיצר, מי שיזם, מי שבנה יתחלק שווה בשווה במשאבים שהוא צריך או לוקח לעצמו, מצב כזה יגרום לכולם להיות פאסיבים מאחר ואף אחד לא יזם, יצור, יבנה, מה שכן חשוב שהעובדים שלו, לא יהיו רעבים, כן יחיו ברווחה יחסית(הכל יחסי), כן תהיה להם האפשרות בעצמם ליצור, ליזום ולבנות את עצמם וכן חינוך לצורך שיוויון הזדמנויות ובריאות שווה לכולם. הדרך היחידה של הרעב והעני לשדוד ולגנוב ממי שיש לו היא חהביא לקריסת הכלכלה, עובדה, כל המדינות המקרסיסטיות/סוציאליסטיות הן מדינות עניות, כולם שווים - כולם עניים. הקפיטליזם יובס רק כאשר תהיה אופציה טובה יותר, אם הוא לא היה עובד הוא היה מובס כבר מזמן, בינתיים רק מדינות קומוניסטיות/מרסיסטיות הביאו רק דיקטטורים ונכשלות. שואה באמת לא תהיה למוסלמים באירופה גם בגלל שיש להם גב מאד חזק במזרח התיכון אליו הם קשורים מאד למרות שהם אזרחים באירופה, מה שכן תהיה אם המגמה הדמוגרפית תמשיך זו מלחמת אזרחים על דמותה התרבותית ופוליטית של אירופה, בינתיים היא הולכת ומתאסלמת (גם בגלל העובדב שהאירופאים כמעט לא עושים ילדים). עם לא תלוי בשום אליטה, אליטה זה דבר שנוצר והוא מגיע להיות כזה, במיוחד כאן בזכות עצמו, לא בגלל זכויות קודמות כמו במדינות מלוכניות של ימי הביניים, הסיבה היחידה שאנחנו כאן זה בגלל שיש לנו מסגרת מדינית עם חוק, צבא וריבונות. לאנטישמיות אין קטליזטור, שנאת זרים אינה צריכה סיבה, כל מה שהיא מגדירה כסיבה היא רק כדי לשדר כלפי חוץ חזות רציונלית ואקדמאית, היא מייצרת תירוצים שקריים, אנטישמיות היא אינה רציונלית, היא לא צריכה קטליזטור ואין לה כזה, ברגע שאתה מחפש כזה סימן שאתה מצדיק אנטישמיות, נותן לה לגטימיות, עוצמה צבאית היא הכרח, במיוחד כאן, מי ששונא אותנו זה לא בגלל השנאה אלא בגלל מי שאנחנו, כי אנחנו לא כמוהו, יש לנו זהות אחרת ואנחנו נמצאים במרחב שהוא תופס כשלו, לא יותר מכך, אין שם "פיהרר" ציוני, אף אחד לא אחרי אחד שכזה, המניהיגים כאן נבחרים בצורה דמוקרטית. הנקודה היא לא שמלחמת העולם השלישית תפרוץ או תמנע בגלל/בזכות הציונות, הנקודה היא שהבסתה או ניסיון להבסתה הוא זה שיביא למלחמת עולם שלישית ולכן עדיף לכולם לתת לה להתקיים ואף יותר מזה, לדאוג שזה יקרה. אף אחד לא דחק את הציונות לכאן, כאן נוצרנו ולכאן חזרנו, גם אם זה הרגיז מיליוני אוייבים, זה עיניין שלהם, זה לא נעשה כדי להרגיז אותם, הם אלה שבחרו להתרגז, הפוסט טראומטיות היא עובדה קיימת אך היא יכולה להתבטא רק היום כאשר אנחנו כן יכולים להגן על עצמינו, לפני זה היינו רק תחת טרואמטיות ומסכנות, בלי היכולת לעשות דבר כדי למנוע זאת.
 

InDaHouse

New member
תשובות

1) בשבילך לאנטישמיות אין סיבה. בעולם שלי (ושל כל מי שחושב בעצמו) לכל דבר יש סיבה (לא תמיד אנחנו יודעים אותה). זה יותר נוח לנסות ולהבין את הסיבות לדברים וכך אולי ניתן למנוע דברים בלתי רצויים ולאפשר דברים רצויים. 2) נכון שגרמניה הפסידה. תוקפן? איך קובעים מי התוקפן? זה הוכח בבית משפט? אם היית יכול לראות אל העתיד מנק' הזמן של הסכם וורסאי, נכון שהיית מעדיף שהוא יהיה קצת פחות משפיל עבור הגרמנים?! אז לבקש פיצויים ממי שאין לו שקל בגלל שהוא גרם לנזק זה אכזרי? בטח! לגיטימי? בטח! חכם?!... 3) מיהו הקפיטליסט?! מה עובר לו בראש? צרכים?! תעשה לי טובה! כמה מן הדברים שאתה קונה אתה צריך? כמה מן הדברים שאתה קונה מתקלקלים אחרי יומיים? הקפיטליסט לא מעניין אותו מהצרכים שלך הוא רק רוצה את הכסף. את הרווח. הקפיטליזם אינו עונה על צרכים כי אם יוצר עוד ועוד צרכים מדומים ומחלות בלתי מדומות בכלל שיוצרות עוד ועוד צרכים. אחר כך אנשים כמוך בוכים למה בעלי הצרכים בוכים שאין להם כסף עבור הצרכים שלהם. זה כנראה משום שהם לא מספיק יוזמים! בגלל זה יש להם סרטן! הם לא יודעים לזהות צורך!!! איך לא שמתי לב לזה עד עכשיו?! תודה שהארת את עיני. 4) אני לא מאמין שכולם צריכים להיות שווים בכוח הזרוע. אני חושב שגם רוב הקומוניסטים חושבים כך (מה שאני לא) ואני חושב שאם תשאל כל אחד שחי בברה"מ לשעבר תגלה שהיו אנשים עשירים יותר ועשירים פחות. כן כן תתפלא! המשפחה שלי הגיעה משם, היו עשירים מהם והיו עשירים פחות - מה לא היו? רעבים! עכשיו אני לרגע לא אומר שהשלטון יד הפלדה של הסוציאליזם הסובייטי היה עדיף על יד הזהב של הקפיטליסטים - האגרוף הוא אותו אגרוף והכאב אותו כאב. בברה"מ הייתה יוזמה פרטית ופטנטים רבים הומצאו על ידי ממציאים רוסים ופרוייקטים מדעיים חשובים ביותר בוצעו על ידי המדינה הסוציאליסטית הסובייטית. הקומוניזם לא חנק את האדם - הכפיה חנקה אותו. כפייה קומוניסטית = כפיה קפיטליסטית. הסבל זהה. 5) אנשים הם מטבעם אינם פסיביים. אם אתה חושש מעולם ללא "פעולה" אתה אינך אלא אדם דתי קפיטליסט אדוק! גם בעולם של בני ישיבות שכל היום למדו תורה וחיו על כספי תרומות, הייתה אמנות יהודית מפותחת, פייטנות וחזנות, ספרים נכתבו וקהילות שגשגו בלי גרם אחד של עבודה. הרווח הוא המניע הגרוע מכל לעשייה משום שהוא משאיר שיקולים כמו צורך, נזק בריאותי, נזק סביבתי, סבל ויגון, מחוץ למשוואה. 6) המוסלמים בעולם המוסלמי כבר מזמן קנויים בדולרים אמריקאיים. אני מבטיח לך שאם ליברמן מחר מבצע במדינת ישראל שואה לפלסטינים, רק יהודים יעמדו בפרץ. העולם הערבי הבורגני הוכיח כי לאומיות איננה מעניינת אותו כי אם תזרים המזומנים ויציבות הכסא. 7) אירופה לא הולכת ומתאסלמת אתה חי בסרט אימה גזעני וחושף את פרצופך האמיתי. 8) לשנאת זרים יש סיבה - טמטום! מי יוצר את הטמטום? מכונות הטמטמום - בתי הספר, עיתונים, טלוויזיה, פרסומות. מי יצר את כל אלה? השליטים! אתה רואה? לכל דבר יש סיבה. 9) אני לא מצדיק שנאת זרים - אני רואה בה את אותו כלי של השלטון. כשהיא תתקוף נהיה מוכנים. אנרכיסטים תמיד מוכנים. 10) עוצמה צבאית היא הכרח?! כמה עוד שטויות כאלה יש באמתחתך? לצוענים יש עצמה צבאית? לרומנים? לפולנים? מישהו מהם נכחד? בכל המדינות ללא עצמה צבאית יש שקט ורק למדינות בעלות עצמה צבאית יש כל חמש שנים מלחמה. 11) מי ששונא אותך זה כי אתה לא מפסיק לתת לו סיבות בנוסף לסיבות שכבר יש לו כדי שיתעלם מפשעי מנהיגיו כפי שאתה מתעלם מפשעי מנהיגיך. אם יש משהו שהשארתי ללא תשובה נא הבהר.
 
דורש שלום

המאבק האנטי אימפריאליסטי בלבנון בניגוד לתיאוריות אליטיסטיות המייחסות את ההיסטוריה למלכים, נשיאים, רעיונות מוסרים ונשגבים הנופלים מהשמים, את ההיסטוריה עושים ההמונים. לא שלאישים אין השפעה בהיסטוריה, אלא שאישים הניצבים מול ההמונים ומנותקים מהם, הופכים להיות מכשול על דרך התפתחות ההסיטוריה לסוציאליזם. . בעמדתך המגנה את ההמונים הניצבים מול האימפריאליזם באופן הברור ביותר וזאת ניתן לדעת מהסיסמאות שעלו, העמדת עצמך כנגד ההמונים . אתה מחפש כאופציה ראשונה "כוח שלישי", אשר לא יהיה עם ההמונים אך מצד שני לא יהיה עם בעלי ההון, אך מאחר ואין כזה כוח ולא יכול להיות כזה כוח אלא בדמיון , לא במקרה בסופו של דבר אתה מתייצב עם ממשלת הבובות של סניורה ששליטי ארצות הברית וישראל תומכים בו. זאת כתבת באופציה מספר 2 שלך: "לתמוך בגורם הגרוע פחות, והוא, כמובן, סניורה ושות'", שכחת להוסיף כמובן שהבסיס לתמיכה בסניורה מבחינה פוליטית היא מפלגת הפלנגות הפשיסטית ואין אלו מילים בעלמא. על עמדה זו חזרת גם במקום אחר ביחס למרד העם הסודני בסוף המאה-19. הסברתי לא אחת, כי הסיבה לכך שההמונים פנו בשלב זה אל חזב אללה כהנהגה, היא משום הניצול והדיכוי האימפריאליסטי, הברבריזם של שליטי מדינת ישראל, הבורגנות "המתונה" המשתפת פעולה עם האימפריאליזם והשמאל הרפורמיסטי הפועל לצד האימפריאליזם. רק מי שיפעל עם ההמונים אך באותו זמן יציב פרספקטיבה מהפכנית עצמאית של מעמד הפועלים, יסייע להקים הנהגה מהפכנית שתנהיג מהפכה סוציאליסטית. אך השמאל הרפורמיסטי דוחה את הצורך ואת המאבק למהפכה סוציאליסטית, הוא מבקש לשמר את הקפיטליזם עם מעט רפורמות, שבתקופה הנוכחית גם אותן אינו מסוגל להביא, כפי שאנו רואים כה ברור בהתנהגותה של הנהגת מפלגת העבודה, אשר הבטיחה רפורמות אך חברה לבורגנות ומלחמתה בשרות האימפריאליזם בלבנון, כאשר היא בוגדת בהבטחה שלה לרפורמות כשכר מינימום. גם למר"צ היסטוריה דומה, שכן גם היא בעבר חברה לממשלה של הבורגנות בארץ, כנגד ההמונים בישראל. בוויכוח זה אין חדש, למעשה מאז מלחמת העולם הראשונה. לפני המלחמה הנהגת האינטרנציונל השני "הסוציאליסטי", אשר הבטיחה מאז 1907 כי כאשר תפרוץ המלחמה האימפריאליסטית, היא תעמוד ותנהיג שביות ומאבק מהפכני כנגד הבורגנות בכל ארץ, הצטרפה ותמכה בבורגנות "שלה" בכך היא סייעה לרצח של מיליוני עובדים ועניים-"ההמונים" שלדעתם כמובן הם טעו בכך שלא הקריבו בשמחה את חייהם למען רווחי בעלי ההון שערכו את המלחמה. היחידים שנשארו נאמנים להבטחה להלחם במלחמה, היו המהפכנים כלנין, טרוצקי, רוזה לוקסמבורג. כאשר פרצה מהפכת אוקטובר בהנהגת לנין וטרוצקי אותם תומכי המלחמה ניצבו כנגד המהפכה. כאשר היא פרצה בסוף 1918 בגרמניה, הם ניצבו עם הבורגנות כנגד המהפכה וסייעו לרצוח את רוזה ואת קרל. מאז לא השתנו הדברים באופן יסודי. בכל סיטואציה בה ההמונים עולים על במת ההיסטוריה, הרפורמיסטיים ניצבים מול ההמונים, לצד הבורגנות
 

armbruster

New member
ככה ניראה איסלאמו-פאשיזם:

מבזק מעריב: 03/12/06 09:32 איראן: 4 בני-אדם הוצאו להורג בתלייה בפני קהל 4 בני-אדם שהורשעו ברצח הוצאו אתמול להורג בתלייה בפני קהל באיראן. ההוצאות להורג בוצעו בשתי ערים שונות במדינה, זהאדאן ולנגרוד. עד כה הוצאו השנה להורג באיראן 132 בני-אדם.
 
ממשלת סניורה חסרה כל לגיטמיות

המלחמה המזוהמת כנגד העצמאות הלאומית של לבנון, לא רק שנגמרה במפלה לגנרלים בישראל שפעלו למען ניסיון השליטה הכושל של האימפריאליזם האמריקאי באזור, אלא החליש את ממשלת הבובות של סניורה וחבריו. סניורה הוא אחד מבעלי ההון הגדולים בלבנון, תומכיו המרוניטים השייכים למפלגת הפלנגות, הם בחלקם בעלי אחוזות, המאורגנים במפלגה פשיסטית קלאסית, אשר מייסדה פייר ג'ומאייל הסבא, השתתף באולימפיאדת ברלין ב1935 התרשם מאוד מהנאצים ומהפשיסטים הספרדים שעל שם ארגונם הוא העניק למפלגה הנאצית בלבנון את שמה. עד היום חברי מפלגה זו מברכים אחד את השני במוהל יד. למפלגה זו היסטוריה ארוכה מאוד של מעשי טבח שאחד הידועים בהם בעצה אחת עם ממשלת ישראל הם ביצעו את הטבח בסברה ובשתילה. יש לה עבר עשיר מאוד של שיתוף פעולה עם שליטי ישראל במזימה לפלג את לבנון ולהקים שם מדינה נוצרית בחסות ישראל. בזמן המלחמה כנגד העם הלבנוני בקיץ זה בזמן שהגנרלים הישראלים הרגו למעלה מ1000 מאזרחי לבנון, השתמשו "בפצצות חכמות" , וירו ארבע מיליון פצצות מצרר, בפשע מלחמה אופייני, לפי הוראת ממשלת סניורה הצבא הלבנוני עמד מהצד ולא הגן על התושבים. אולם לאחר כישלונם החרוץ של בוש ומשרתיו בישראל שהשתמשו בחיילים הישראלים כבשר תותחים והפקירו את האזרחים בצפון, העם הלבנוני מתקומם עתה על ממשלה זו שדאגתה היחידה היא לבעלי ההון. ברור לחלוטין כי לממשלה זו אין תמיכה בקרב המוני הלבנונים, הדורשים כי פשוט תתפטר וכי תערכנה בחירות חדשות. אולם ממשלה זו הבזה להמוני העם בלבנון אותם היא הפקירה במלחמה מתעקשת לדבוק בכיסאות. לא רק זאת אלא היא מקבלת תמיכה לעמדתה האנטי דמוקרטית משליטי ארצות הברית ובריטניה הכובשות של העם העיראקי שם הביאו אסון נורא, ועתה הן מבקשות להימלט מהגיהנום אותו הם יצרו , אך דוחפות לאסון דומה בלבנון. בעוד ההמונים דורשים בחירות שישקפו את רצון העם, ממשלת ישראל מתכנסת כדי לדון כיצד לתמוך בממשלה לא לגיטימית. עתה אנו שומעים לפתע על נכונותה של הממשלה להחזיר את אזור חוות חוות שבעא או כפר רג'ר ללבנון לאחר שבמשך שנים טענה הממשלה כי הצבא כיבד את עצמאותה של לבנון ויצאה מכל לבנון. אין ספק כי אילו הממשלה הייתה מסוגלת לכך היא הייתה שוב נכנסת ללבנון במטרה לפלגה, אך מצבא שנכשל במלחמה המזוהמת בלבנון ולאחר מכן בעזה ואשר נאלצה להסכים לשביתת האש עם הממשלה הנבחרת של העם הפלסטיני, למרות שהצהירה כי לעולם לא תכיר בה, לא מסוגלת להתערב פיזית בנעשה בלבנון. הקשקושים בדבר דמוקרטיה וכיבוד עצמאות עמים של האימפריאליזם ומשרתיו נחשפים מידי יום כתעמולה שקרית. הדבר היחיד שמעניין חומסים אלו הוא כסף וכוח ועוד כסף ועוד כוח בכל דרך אפשרית, מבלי לבחול בשום אמצעי. עד כמה רחוקים ימים אלו מהתקופה בה המעמד הבורגני היה מעמד מתקדם בהיסטוריה. עתה בימי רקבונה של שיטתו הוא נראה בכל עליבותו המכוערת. אין זה מקרי כי בימים שבהם נחשפת ממשלת לבנון כממשלה חסרת כל לגיטמיות זוכה הנשיא הנבחר של וונצאולה בתמיכת העם הפשוט בבחירות, למרות הנסיונות הנואשים של תומכי האוליגרכיה לחבל שם בתהליך הדמוקרטי, כאשר ממשלת ישראל והעיתונות המגויסת של בעלי ההון עושות במיטב יוכלתן כדי לתמוך בסניורה של וונצאולה, מעומד הימין.
 

armbruster

New member
ממשלת לבנון נבחרה בבחירות דמוקרטיות

והאיסלאמו-פאשיזם מנסה להפילה בהפיכה מזויינת ואלימה כמו שהבולשביקים הפילו את הממשלה החוקית והדמוקרטית ברוסיה וכמו שהיטלר חיסל את הרפובליקה הדמוקרטית של ויימר. אסור לעולם להשלים עם זה. במידת הצורך דרושה התערבות צבאית בי"ל כדי למחוץ את האיסלאמו-פאשיזם.
 
למעלה