הפחד העמוק ביותר שלנו הוא...

[רותי 11]

הפחד העמוק ביותר שלנו הוא...

הפחד העמוק ביותר שלנו הוא לא שמא אנחנו חלשים מדי.
הפחד העמוק ביותר שלנו הוא שאנחנו בעלי עוצמה שמעל
לכל שיעור. זה האור שבנו - לא האפלה שבתוכנו - שמפחיד
אותנו יותר מכל. אנחנו שואלים את עצמנו - איזו זכות יש לי
להיות מבריק, יפהפה, מוכשר ואהוב? למען האמת - איזו
זכות יש לך לא להיות? אין שום-דבר נאור בלהצטמק כדי
שאחרים לא ירגישו חסרי-ביטחון. ככל שניתן לברק שלנו
להאיר אנחנו מעניקים, בלי מודע, רשות לאחרים לעשות כמונו.
ככל שנשתחרר מהפחדים שלנו, נוכחותנו תשחרר אחרים מפחד

מריאן ויליאמסון
מתוך הספר "בחזרה לאהבה"

אמנם זה .מזוהה עם נלסון מנדלה אבל הוא השאיל את זה
מהספר הזה לדעתי הוא עשה שירות טוב לספר וכמובן
לחלק הזה בספר שהוא כל כך נכון

 

[atlantis13]

אבל לכל אחד יש פחדים שונים..

אז איך דרך העברת מסר "ברגע שנתגבר" זה יעזור להבין את הפחד והפיתרון לו? עוד ספר NEW AGE? לא למדנו קצת מהתופעה הזו?

 

[AEOLIAH]

הפחד הוא לא הנושא

מה שיוצא לך מהפחד הוא הנושא זאת התחושות שזה נותן אנשים פוחדים לחיות ללא תחושת הפחד כי הם לא רגילים לתחושה אחרת.. העולם שלנו ממלא אחד את השני בפחד, גניבות זקנה רציחות יופי נעורים בגידות מחלות ועוד , בני האדם משרישים את זה אחד בשני ובגלל זה אנו חיים כך כי אנו לא מכירים צורה אחרת ופוחדים לוותר על המקום הזה

 

[atlantis13]

מה שאתה משריש לאדם אחר - זה מה שאתה מקבל.

what comes around - goes around.


בגלל זה הגיע הזמן לשנות הכל - לא הכל אבסולוטי - רק הבורות אבסולוטית ורעה.

 

[atlantis13]

לוותר על איזה מקום? שליטה באדם אחר?

זאת לא שליטה, זה כפייה - וכפייה סופה להיכחד.

 

[atlantis13]

אממ.. מריאן קצת הפריזה..

"למען האמת - איזו
זכות יש לך לא להיות? אין שום-דבר נאור בלהצטמק כדי
שאחרים לא ירגישו חסרי-ביטחון. ככל שניתן לברק שלנו
להאיר אנחנו מעניקים, בלי מודע, רשות לאחרים לעשות כמונו. "

להצמק כדי להעניק לאנשים אחרים ביטחון/חוסר ביטחון היא גאווה - ולא קשורה כלל לתיקשור עם ישויות אור..

להאיר אנחנו מעניקים כשאנחנו כבר מוענקים מספיק כדי להרגיש שאנחנו בכלל רוצים לתת למישהו אחר.. ולא להיפך.. במודע- אנחנו מלמדים אחרים להרגיש ולשנות את חיהם - באופן שונה - אך עם הביטחון - לשנות את חייהם - ולא לתת להם "רשות להיות ולנהוג כמונו" זוהי שיטת כפייה מסורתית.

 

[מייפלס]

מעניין ... ממליצה על הספר ?

 

[atlantis13]

אם כבר היית חייבת לקשר את זה למרטין לותר קינג

http://www.youtube.com/watch?v=HRIF4_WzU1w

2:02

ללא קשר לאנשים השחורים NEGRO - ככה מצויה האנושות במצב מביש. ואסכם את נאומו שיכול להיות אחרת וכנאומו של אובמה

הצהרת העצמאות של ארה"ב היא "כן, אנח

נו יכולים להשיג זאת" - ממש ככל האדם - לבן או שחור.

את בטח תראי את מעשי הזוועה של הארתיראים שנמצאים בת"א - ודרום ת"א - ככל האוכלוסיה - אך לא כך הדבר - יש פליטים - שאין להם בית ואינם מעוניינים כלל לאנוס - אלא לחיות בכבוד - בחדשות - תראי את הזוועת האלה - מרטין לוטר קינג - דיבר בשם חופש הביטוי - לשנות הכל, ולסרב להצעות הממשלות "להתפשרות" של צ'קים עם קצת כסף והכי חשוב

THE SECURITY OF JUSTICE -
NOW IS THE TIME - TO RISE FROM THE DARK - TO THE PATH OF SUN AND JUSTICE - NOW IS THE TIME
TO SOLID ROCK OF BROTHERHOOD - TO MAKE A JUSTICE A REALITY
FOR ALL OF GOD'S CHILDREN.
FREEDOM AND INQUALITY.

אכן אדם גדול היה מרטין לותר קינג.

 

[atlantis13]

מתוך הודעתך- סעיף אחרון :

"
7. בארץ זה לא כזה נורא נורא להיות חסר בית - זה לא כמו בחו"ל שיש מרחבים עצומים ... הארץ שלנו קטנה אבל יש בה הכל ... ולצערינו הרב שטחי בר הולכים ומצטמצים וגדלים להם שטחים עירוניים . ככה שזה לא כזה נורא ."


אם זה לא כ"כ נורא - נסי את זה למשך חודש. קחי לך חניון רחב וענק - זה מספיק מרחב? עדיין תקבלי את אותו היחס - רק שתראי את האנשים מרחוק יותר.

" ולצערינו הרב שטחי בר הולכים ומצטמצים וגדלים להם שטחים עירוניים . ככה שזה לא כזה נורא ."


את צודקת - כי לעשות קמפינג וברביקיו ביער עם רכב נשלף + מיטה מחוממת +מים זורמים + שירותים - "בשטח עירוני רחב" - זה באמת לא כזה נורא - לישון ברחוב - הומלס, לבד - זה כן נורא.

 

[atlantis13]

התכוונתי להודעתה של "מייפלס" בנושא למטה..

טעות שלי

 

[atlantis13]

ההודעה הנ"ל קשורה למה שכתבת את-רותי..

 

[רותי 11]

לא קישרתי את זה למרטין לותר קינג

אלא לנלסון מנדלה הוא נתן את זה בנאום הניצחון שלו

 

[atlantis13]

אני התחברתי יותר לנאום של מרטין לותר קינג.

 

[atlantis13]

מסיבה פשוטה.. שניהם לא ממש שונים..

שמרטין לותר קינג - עמל כל חיו בנסיון לשנות ונתן את נאומיו - בכל מקום אפשרי..
אני לא רואה הרבה הבדל בניהם - שניהם נלחמו על חופש המחשבה והשיעבוד - כל אחד בדרכיו - לכן זה בסדר להיקשר אפילו לשניהם..

 

[לאונרדו האחת]

לא משנה מי הדובר, בעיניי,

גם מפיה של מריאן ויליאמסון
ואו של נלסון מנדלה
(או לותר קינג..שצוטט ע"י אובמה ..לטענת אטלנטיס)
בעייני זו אמירה דמגוגית
ולא ממש נכוונה,
לא באופן גורף על כל פנים.

כן חושבת, שנשים מתמודדות הרבה בשאלה הנ"ל של העוצמה והכוח שלהם ויש ציפיה חברתית אם כי פוחתת אם השנים, שאישה תציעה דרכיה...ולא תבלוט אבל יש היום לא מעט מודלים של נשים בעלות עוצמה שמהוות מודל הצלחה וחיקוי. (יש ויש...)

החיבור בין עוצמה ואור מרמז על תקשור...והתחברות לכוחות חיצוניים אם כי זה משתמע מהכתוב ולא נראה לי חלק מהכוונה המקורית....

|

שמש|

 

[רותי 11]

מבחינתי זה 100% נכון מה שכתוב שם

 

[atlantis13]

זה כתוב יפה..

אבל לא מוטבן איך להיפתר מזה - ואילו פחדים יש לנו - ורגע שנרשום את מגילת חיינו - נגלה שהספר מדבר ברמה מאוד "כללית" על - "היפתרו ממשהו שרע עבורכם", "היפטרו ממטען שלילי", "שחררו מן העבר וגלו עתיד בוהק", "גלו את האושר שבתוככם", "גלו את הילד שבכם", "התחילו לצמוח ולאהוב ולאפשר יותר קירבה אליכם" - ללא פיתרון של ממש - רק עוד נוסחאות והוראות "אוהבות ולבביות" בצורה של ספר.

 

[atlantis13]

זה כתוב יפה..

אבל לא מוטבן איך להיפתר מזה - ואילו פחדים יש לנו - ורגע שנרשום את מגילת חיינו - נגלה שהספר מדבר ברמה מאוד "כללית" על - "היפתרו ממשהו שרע עבורכם", "היפטרו ממטען שלילי", "שחררו מן העבר וגלו עתיד בוהק", "גלו את האושר שבתוככם", "גלו את הילד שבכם", "התחילו לצמוח ולאהוב ולאפשר יותר קירבה אליכם" - ללא פיתרון של ממש - רק עוד נוסחאות והוראות "אוהבות ולבביות" בצורה של ספר.

 

[לאונרדו האחת]

 

[atlantis13]

לפחות הם היו מהפכנים כי הם "אירגנו" מודעות ..

ופעלו לפי הנאומים שלהם - לשחרור וחופש אמיתי - ולא רק כתבו על כך או נאמו על כך - הפ יצרו פעילות והתנגדות כנגד השלטון הממסדי והשנאה האיומה והרצחנית של חוסר קבלה - עבור צורתם החיצונית - ללא סיבה נראית לעין -0 ללא כל פשע, פשע שנאה או מין (כמו שיש כיום) - לכן -לא הייתה סיבה לשנוא עמים שלמים - מרגע שנולדה הנשאה - נולדת הסיבה לשנוא ולהרוס - ותמיד יש תירוץ חדש בשנייה שנוצרת לה הקבוצה הנכונה להעביר את השנאה הזאת הלאה - ואין כמו ממשלה בשביל להתחיל זאת.